Стоит ли поступать на юриста?

Содержание
  1. «Первые лет пять в судах вас будут возить мордой по столу»: кому не стоит поступать на юрфак
  2. Какие качества обязательно должны быть у юрисконсульта
  3. Какие качества нужны, чтобы стать хорошим судебным юристом
  4. Неочевидные минусы юридического образования
  5. Стоит ли учиться на юриста? Мнение юриста
  6. 2 ошибки будущих юристов
  7. Полное заочное обучение
  8. «Юрист», отсидевший дома 6 лет «заочного» образования такой же юрист, как и программист, которому преподали 36 часов «правовой основы деятельности». Исключения возможны, но это исключения.
  9. Отсутствие планов
  10. О будущем нужно думать вчера
  11. А вот «коммерческое» обучение на юрфаке того же ВУЗа обойдется студенту (или его родителям) в добрые полмиллиона рублей только в кассу ВУЗа, не считая проживания, питания и прочих расходов.
  12. Начинать ли юристу с госслужбы?
  13. Короче, идите в юристы, только если вам оно надо. Не потому, что «мама сказала» и вовсе не от того, что у вас дядя – адвокат или тетя – судья.
  14. Ну и палец вверх, если что-то показалось интересным.
  15. Почему НЕ стоит учиться на юриста в 2019 году и как стать хорошим юристом если решились?
  16. Почему так?
  17. Неужели всё так печально, и учиться на юриста не стоит?
  18. Что изменится, какие тенденции нас ждут?
  19. Почему НЕ стоит учиться на юриста в 2020 году и как стать хорошим юристом если решились?
  20. Кто такие юристы. Чем занимаются, какие обязанности выполняют
  21. Стоит ли учиться на юриста: за и против
  22. Чем занимается юрист?
  23. Какую должность может занимать юрист?
  24. Какие преимущества даёт юридическое образование?
  25. Недостатки профессии
  26. Сложно ли найти работу?
  27. Заключение

«Первые лет пять в судах вас будут возить мордой по столу»: кому не стоит поступать на юрфак

Стоит ли поступать на юриста?

Кадр из фильм «Лжец, лжец»

20 лет назад я поступила на юрфак. Иногда я спрашиваю себя — почему и зачем, чёрт возьми. Причина в том, что после окончания школы я практически ничего не знала о том, какие профессии существуют в мире, плохо понимала свои возможности и тем более не понимала, кто такие юристы.

Рассылка «Мела»

Мы отправляем нашу интересную и очень полезную рассылку два раза в неделю: во вторник и пятницу

Никто мне не объяснил, что профессия — это не только способ заработать на еду, но и дело твоей жизни, на которое ты почти всю жизнь и потратишь. У меня самой в то далекое время сообразительности на это не хватило.

Я хочу объяснить, почему именно вам, может быть, не стоит пытаться стать юристом. Должна отметить, что мои знания о юридической профессии не всеобъемлющи. Если в сфере гражданского права я ориентируюсь неплохо и много где поработала, то с уголовным всё гораздо хуже. Поэтому я расскажу вам о том, что знаю хорошо, о гражданско-правовой сфере.

Итак, юристов, которые работают в сфере гражданского права, можно условно разделить на две основные категории: юрисконсульты и судебные юристы.

Какие качества обязательно должны быть у юрисконсульта

Юрисконсультов ещё часто называют договорниками или договОрными юристами, потом что 90% их рабочего времени тратится на вычитывание и правку договоров. Про этих юристов широкая публика мало что знает, потому что про их труд не снимешь кино.

Сериал о таком юристе обречён стать самым унылым сериалом в мире. Сидит себе чувак за компом весь день, пишет, пишет, иногда с кем-то ругается по телефону

Естественно, что эта работа для людей, у которых «железная задница». Потому что всю свою рабочую жизнь они проводят, сидя за компьютером. День за днем. Это невозможно для тех, кто плохо переносит рутину и любит быть в движении.

Следующее архиважное качество — внимательность. Одна строчка, да что там строчка, одно слово в договоре может стоить бизнесу очень дорого. А договоры, между прочим, бывают и по 50 листов, и по 100, и по 300.

И сделать их нужно было «ещё вчера». Конечно, каждый человек совершает ошибки. Но один сделает одну ошибку на кило договоров, а другой — двадцать.

Если вас ругали в школе за невнимательность, если вы за это огребали регулярно от учителей и родителей, то хорошо задумайтесь.

Ещё одна любопытная и часто встречающаяся особенность юрисконсультов — это убеждённость в том, что на любой вопрос есть один-единственный правильный ответ.

Хотя судебная практика обычно на один вопрос дает, как минимум, два ответа, легкокрылая надежда нас не покидает… Настоящий юрист в поисках правильного ответа перевернет тонны проф.

литературы и найдет его! Эти святые люди верят, что существует в этом несовершенном мире какой-то идеальный документ или идеальный договор. И всякую бумажку, которая попадает в руки, юрист стремится приблизить к идеалу.

Упрощённой версией этого качества будет канцелярский перфекционизм, то есть стремление всё красиво и правильно оформить. Как вы ведёте свои ученические тетради? У вас есть несколько ручек разных цветов, одним вы аккуратненько пишете заглавие, другим цветом — текст, ещё одним подчеркиваете важные мысли. Если да, то у вас есть шанс стать хорошим юристом.

Самые умные и успешные юристы получаются из людей, стремящихся во всем докопаться до сути. Сначала им приходится заниматься рутиной, как и всем остальным.

Но благодаря искренней увлеченности юриспруденцией как наукой, поиску новых решений, продвижению себя в юридической литературе (профильных журналах) и получению дополнительного образования за границей, умники и умницы становятся партнерами в адвокатских и консалтинговых конторах.

Они в итоге занимаются сложными, иногда малоперспективными, но в любом случае очень хорошо оплачиваемыми делами крупных фирм.

Еще одно базовое качество для юрисконсульта — высокий уровень тревожности

Потому что основная функция юрисконсульта — это сидеть и придумывать риски, которые теоретически могут возникнуть в той или иной ситуации, и включать в договор условия, которые помогут избежать этих рисков.

Если перед тем, как уйти из дома, вы перекрываете газ и выдёргиваете из розеток все бытовые приборы, если вы боитесь ехать в Египет и Турцию, боитесь плавать в море, потому что там вас наверняка за пятку укусит акула, боитесь продавать вещи на Avito, потому что вдруг покупатель придет к вам домой, убьёт вас и украдёт кредитку, то у вас как раз высокий уровень тревожности.

Если у вас низкий уровень тревожности, вы человек безалаберный (по мнению окружающих), хороший юрисконсульт из вас не получится.

Руководство ценит юрисконсультов за то, что те защищают их от воображаемых рисков, реальный шанс наступления которых может быть вполне весомым, а может — стремиться к нулю.

Настоящего юриста вероятность наступления рисков нисколько не волнует — и правильно, а руководство компании чувствует себя с таким специалистом как за каменной стеной.

Тревожность порождает стремление к контролю. Контроль над всем — это способ совладать со своей тревожностью. Люди, имеющие высокий уровень тревожности и стремление к контролю, наверное, получают от юридической работы глубокое удовлетворение. Потому что реализуют свои базовые личностные качества.

Какие качества нужны, чтобы стать хорошим судебным юристом

Большинство абитуриентов мыслят себя именно в этой роли. Оно и понятно. В фильмах и сериалах встречаются именно эти представители профессии.

Обычно они выступают с пламенными речами в суде, сражаются за интересы сирых и убогих или, наоборот, сражаются против сирых и убогих в интересах каких-нибудь богатых мерзавцев.

Откровенно говоря, роль судебного юриста и степень эффективности его работы в этих фильмах немного преувеличена.

Для судебного юриста нужны совсем не те качества, что нужны для договорного

Судебный юрист может знать понемногу обо всём. Он часто не затрудняет себя глубокой проработкой вопроса, с которым к нему обратились. Всё это происходит потому, что основная задача судебника — убедить судью в своей правоте.

Как показывает практика, для того, чтобы убедить кого-то в чём-то, совсем не обязательно приводить сложную и заумную аргументацию. Люди с даром убеждения уверены в себе, имеют хорошо подвешенный язык и быструю реакцию, могут приводить аргументы в свою пользу даже в том случае, если они их только что придумали, а иногда могут просто соврать. Как правило, это люди скорее авантюрного склада.

Если вы застенчивы и отличаетесь тугодумностью, то учтите, что вам нужно будет серьёзно поработать над собой. Точно избавиться от застенчивости и приобрести уверенный вид, научиться спорить и убеждать в своей правоте.

Первые лет пять в судах вас будут возить мордой по столу, пока вы не научитесь отвечать на нападки и ставить людей на место.

Скорее всего вы сможете быть эффективным только в какой-то узкой сфере, которую вы изучите вдоль и поперёк. И главное — у вас должна быть мотивация всё это сделать.

Вы должны хотеть оказывать влияние на людей и хотеть переубедить их

Если в глубине души вы считает, что у каждого есть своя точка зрения и каждый имеет право видеть мир так, как это ему дано природой и богами, что совершенно бесполезно пытаться навязать другому свое мироощущение, то вы явно не хотите никого ни в чём убеждать. Ведь это бессмысленно, правда?

Если же вы убеждены, что есть две точки зрения — ваша и неправильная, если вы считаете, что ваш священный долг — раскрыть глаза другим и подсказать, как сделать правильно и в чём состоит их ошибка, то, возможно, в вас горит тот огонь, который сделает из вас эффективного судебного юриста.

Теперь немного об интеллектуальных способностях юристов. Они должны быть в наличии, тут уж никуда не денешься:) Это общее требование к профессии в целом — уровень интеллекта должен быть как минимум средним.

Как ни крути, это высшее образование — нужно будет много читать, многое учить практически наизусть. Поэтому желательна хорошая память.

Юристы по складу ума — аналитики, нужно уметь логически мыслить и систематизировать информацию.

Кроме того, нужно более-менее прилично владеть русским языком. Литературно одаренные люди случаются среди юристов в порядке исключения, и большая часть служителей закона косноязычна (увы), но знаний должно хватать, чтобы писать без грамматических ошибок.

Возвращаясь к юридическим профессиям, помимо тех, о которых я писала выше, есть ещё судьи, всякие помощники прокуроров по гражданским делам, нотариусы. Тут углубляться не стоит. Это почти что наследственные должности. Дети нотариусов становятся нотариусами, дети судей — судьями.

Иногда они меняют своих детей местами, чтобы не так бросалось в глаза. Если у ваших родителей нет административного ресурса, о карьере судьи можно не мечтать. О карьере нотариуса можно совсем забыть. Или быть готовым перегрызть семь железных хлебов и стоптать семь пар железных сапог.

Неочевидные минусы юридического образования

Если вы учились в российском вузе — работать по профессии вы сможете только в России. Нигде больше в мире вы не будете нужны.

Если у вас диплом врача, программиста, повара, вы можете рассчитывать на то, что после языковых курсов и курсов переподготовки сможете работать в другой стране. На юриста-специалиста в другой стране вам нужно будет учиться заново.

Исключение составляют, наверное, юристы-международники, но их доля в общем количестве специалистов ничтожно мала.

Если вы юрист, вы должны работать по специальности без больших перерывов.

Если вы не работали по профессии больше полутора-двух лет по каким-то своим причинам — всё, привет, работать по профессии вас никто не возьмёт.

Потому что вы отстали и не в курсе постоянно меняющегося законодательства и практики. Конечно, это не абсолютное препятствие для устройства на работу, но устроиться вам будет очень и очень сложно.

О тех, кто уходит в декрет, разговор особый. Всё-таки после декрета выходят работать на то же место в той же компании, что худо-бедно гарантировано законом. К тому же вас уже знают, и если вы себя зарекомендовали как адекватный человек и специалист, понятно, что в несколько месяцев вы нагоните упущенное и будете работать с тем же уровнем отдачи.

Думаю, что для выпускников сегодня главное — это выдержать истерику родителей по поводу поступления. Халява кончилась, нужно как можно быстрее расстаться с советскими иллюзиями о том, что надо непременно получить высшее образование, а там хоть трава не расти.

Если вы получите не то образование и не там, вы не просто потеряете пять лет жизни, но и обречёте себя на то, что всю жизнь, каждое утро вы будете открывать глаза и думать о том, что снова нужно идти на работу и делать то, что неинтересно, скучно и адски надоело.

Источник: https://mel.fm/blog/yulya-ka/76285-pervyye-let-pyat-v-sudakh-vas-budut-vozit-mordoy-po-stolu-komu-ne-stoit-postupat-na-yurfak

Стоит ли учиться на юриста? Мнение юриста

Стоит ли поступать на юриста?

Погоня за «престижными» профессиями по-прежнему в моде. Мало кто хочет видеть своих отпрысков крановщиками, сварщиками, дизайнерами или даже инженерами. Все хотят видеть своего ребенка «большим начальником» в белой рубашке, сидящем в теплом кабинете. Юристы и управленцы всяких муниципально-государственных профильных ВУЗов давно перебили бухгалтеров и экономистов.

Да и детки, насмотревшись телевизора и наслушавшись сказок про то, что даже самый рядовой «белый воротник», будь то мелкий чиновник или сотрудник частной конторы, гребет деньги лопатой – так же ищут безболезненные пути получить много денег. Но их нет, если только у вас нет больших, длинных и мохнатых лапок. А у вас их нет 100%, иначе бы вы об этом не переживали.

Идти в юристы следует лишь тем, кто реально понимает, что это за работа, что в нее входит и зачем она нужна. У большинства же складывается ощущение, что юрист – это только важный и неприкасаемый (уже нет, увы) судья, который царь и Бог. Или супер-богатый и успешный адвокат. Увы, не так. Все совершенно не так!

2 ошибки будущих юристов

Их допускает практически 70% тех, кто решил выбрать (или мама с папой выбрали) профессию юриста.

Полное заочное обучение

Учиться на заочке юристом можно лишь в одном случае, когда у вас уже есть хотя бы ОЧНОЕ средне-специальное образование в толковом колледже (На базе того РГУП, например), а заочную учебу вы совмещаете с работой по специальности или близко к ней. Или после ХОТЯ БЫ 3 курса очной учебы с одновременной же работой по специальности после.

Я учился на заочке полтора года перед дипломом в угоду подвернувшейся работе – это ветер-пустота, а не образование, притом что наше заведение все же имело более-менее приличные требования.

Но даже там всея, что осело в голове – было получено на работе, а не в ВУЗе. Большинство коммерческих ВУЗов «засчитывает» все зачеты на коммерческой же основе.

Или сквозь пальцы – ну сдал на «трояк» и ладно.

«Юрист», отсидевший дома 6 лет «заочного» образования такой же юрист, как и программист, которому преподали 36 часов «правовой основы деятельности». Исключения возможны, но это исключения.

Кстати, знакомые коллеги по юрбизнесу категорически не берут «круглых заочников», даже не глядя на их квалификацию. Это что-то вроде заочного врача. Или водителя.

Отсутствие планов

Вы знаете, куда и как вы пойдете работать? Ах, закончите ВУЗ, потом решите? Увы, мои дорогие, все более-менее доступные простым смертным места уже давно будут забиты теми самыми заочниками, которые пашут после 2-3 курсов очной учебы.

Они работают в мелких гос- и муниципальных органах, в частных конторах, помощниками юристов и арбитражных управляющих.

Начиная от бегунков, которые пишут запросы и носят документы по судам, заканчивая добротными помохами, уже готовящими документы под ключ.

Вы со своим «да у меня очный диплом *крутой ВУЗ*!» мало кому нужны, кроме самой низовой госслужбы, где требуется высшее образование при зарплате в полтора МРОТ (привет, суды! Или приставы).

Да, парадокс – но большинству работодателей, не связанных с госслужбой, куда более интересен уже «нюхнувший» бумажек юрист с опытом, пусть он и заочник наполовину. Даже идеальный теоретик с красным дипломом для них менее желанен, чем суетливый и мобильный соискатель любой работы по профилю.

О будущем нужно думать вчера

Есть у меня знакомая девочка, которая успешно отучилась на БЮДЖЕТНОМ отделении. Попала по льготе, т.к.

формально сирота, и даже в каникулы моталась по судам города и частным фирмам с предложением БЕСПЛАТНО постажироваться, посмотреть работу. Была и в нашем суде на практике, но уже на официальной.

Пахала можно сказать наравне с сотрудниками, полный рабочий день, тогда как прочие лентяи в 9 часов придя уже к 10-00 начинали ныть, когда их сегодня выпустят.

По месту обучения поработала год по специальности в муниципалитите (куда пришла «на халяву походить» перед дипломом, после которого ее тут же взяли), а когда вернулась в наш город – за нее буквально бились и администрация, и суд районный, и судьи мировые. Один из адвокатов так же звал ее помощником.

Выбрала суд, а через два года (прошла секретарь суда, с/з, помощник судьи) ушла ведущим специалистом в юротдел муниципалитета, сейчас – помощник адвоката и уже сдает экзамен. Примерно 7 лет ушло на вполне сносную для девушки без поддержки карьеру.

Сказка, скажете вы? Результат труда, и не более, но такой результат не нужен 9 из 10 тех, кто занимает места на юрфаке. Потому по зарплатам у той девочки все очень кисло – от 200 до 300 тыс. в год, сейчас чуть побольше.

А вот «коммерческое» обучение на юрфаке того же ВУЗа обойдется студенту (или его родителям) в добрые полмиллиона рублей только в кассу ВУЗа, не считая проживания, питания и прочих расходов.

Поэтому «оторвать» уже имеющего опыт молодого спеца с очным и БЮДЖЕТНЫМ юридическим образованием (что важно – на бюджете вылетают только в путь) мечта руководства любой госконторы.

Для примера расходов, кстати: Реально отучившие сына в РГУП знакомые отдали больше 1 млн. рублей (общага, потом квартира, +еда и прочие расходы), при этом ни копейки, кроме дежурных 100 р на цветы, в карман ни кому не платили – ручаются.

Потому всем, кто видит себя после юрфака сидящим в чистом кабинете с достойной ЗП могу лишь посочувствовать – если хотите иметь перспективы карьерного роста, то думать о карьере нужно начинать за 1-2 года до диплома.

Или идите на сварщика, ей богу.

Начинать ли юристу с госслужбы?

Несмотря на то, что я весьма критично отношусь уровню оплаты труда на госслужбе, для молодых специалистов после юрфака именно она является тем самым «окном в мир». Зарплаты спецу без опыта, который по факту лишь знает умные книжки и номера законов, не грозят, так что тут «лучше синица».

Продержавшись в том же суде полгода-год, вы получите ряд плюсов в глаза потенциального работодателя:

Стрессоустойчивость;Способность справляться с высокими нагрузками;Базовые навыки юридической работы и делопроизводства.

Главное – не зазвездиться, воспарив над своим Эго.

А то были печальные случаи… А спрыгнуть с госслужбы в более спокойное и денежное место куда легче – там и представители других контор встречаются, и частники, и прочие -прочие.

Главное не пересидеть, потому как на выходцев из госслужбы со стажем 7-10+ лет смотрят косо все.

Короче, идите в юристы, только если вам оно надо. Не потому, что «мама сказала» и вовсе не от того, что у вас дядя – адвокат или тетя – судья.

Без любви к профессии вам грозит лишь проходная унылая работа, где юробразование – лишь глупый тренд или формальное требование, а не необходимость. Как и в любой сфере.

Ну и палец вверх, если что-то показалось интересным.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/vsude/stoit-li-uchitsia-na-iurista-mnenie-iurista-5c86f0a529507b00b3bcfe89

Почему НЕ стоит учиться на юриста в 2019 году и как стать хорошим юристом если решились?

Стоит ли поступать на юриста?

Каждый 10-й российский студент – будущий юрист: более 150 тыс. человек каждый год выходят из стен института юристами. В среднем на одного человека в Москве приходится 1 797 предложений юридических услуг – конкуренция просто бешеная.

Я как юрист, практикующий более 15 лет, будучи студентом, никогда не думал, что юристом буду зарабатывать большие гонорары.

Работая на предприятиях, вынужден был искать себе помощников и обращал внимание, что современные молодые студенты-юристы задавали единственный вопрос: «А сколько будут платить?» У них в головах была готовая картинка: они в дорогих костюмах, на дорогих машинах будут ездить в суд и красноречиво говорить, как Плевако или Кучерена, а при выходе из зала суда в их карманах будут оседать большие деньги.

Был забавный случай, когда молодой дипломированный юрист хотел получать зарплату в 100 тыс. рублей, не имея опыта. И это был 2010 год. Наша компания готова была предоставить ему такую зарплату и, естественно, мы провели тест-игру, дали вводные и сымитировали судебный процесс.

При этом молодой юрист, выпускник юридической академии, отказался от игры со словами, объяснив, что он не на экзамене, а его диплом уже должен сказать о многом нам, будущим работодателям.

Работу он не получил, но я решил еще пообщаться с ним: мне стала интересна причина его отказа от игры, ведь он же должен быть уверен в своих знаниях.

Забегая вперед, скажу, что он растерялся и забыл все, чему его учили.

Предыдущая маленькая история говорит о том, что современный выпускник вуза не подготовлен к реалиям современного рынка труда, да чего уж там лукавить, он не готов к жесткой и изнуряющий конкуренции, которая ломает любого начинающего юриста буквально за год.

Вы знали, что среди всех выпускников юридических вузов лишь 48% идут работать в юриспруденцию? Через 3-4 года всего 23% остаются работать в этой сфере и лишь 17% связывают себя с юриспруденцией навсегда.

Почему так?

Ответ очень прост: всем кажется, что юриспруденция – это легко, необременительно, а еще там нет математики. Действительно, гуманитариям юридическая наука дается проще, но вот засада – в работе вы будете постоянно сталкиваться с математикой.

Практикуемая учебными заведениями модель обучения специалистов морально устарела, современный юрист должен уметь работать в трех-четырех направлениях, но и это еще не все. Надо уметь работать со смежными дисциплинами, такими как бухгалтерия, финансы, медицина, машиностроение, спортивная отрасль, а сегодня уже и в интернет-сфере.

Многие говорят: «Я же буду работать в одном направлении, зачем мне все это знать?» И это самая первая ошибка молодого специалиста. Сегодня уметь работать только в одном направлении – почти на 100% путь к среднему заработку, работе в офисе с 9 до 18 и отсутствию интересных кейсов у себя в портфолио.

Если юрист хочет развиваться и действительно стать экспертом, то он просто обязан уметь быстро искать информацию по делу и сразу же анализировать ее. В институтах не учат анализировать само дело и его возможное развитие в различных условиях и ситуациях.

86% юристов даже не умеют писать иски. Написание иска сводиться к тому, что создается шаблон под ситуацию и меняются лишь данные истца или ответчика. Юриспруденция утрачивает то величие, когда с помощью законов и слов вершились судьбы людей и целых корпораций.

В эпоху цифровизации мира многие перестали видеть надобность в изучении законов, пленумов и постановлений. Ведь сегодня достаточно ввести запрос в поисковик и через секунду получить документ у себя на экране ноутбука или мониторе компьютера, еще через 2-3 минуты загрузить анализ по данному документу и, уже исходя из полученной информации, выстраивать работу по делу.

Это действительно удобно, обмен информацией стал столь быстрым, что людям не нужно просиживать часами за той или иной книжкой.

Но в этом и кроется самая большая опасность будущего: через 20-30 лет мы будем испытывать жуткую нехватку специалистов, которые пишут законы для нашей страны.

Более того, уже сегодня мы видим, что многие законы противоречат друг другу, порой люди с огромным юридическим опытом не сразу могут понять смысл продуктов законотворчества.

И вот уже молодой юрист скучно сидит за столом и к нему приходит осознание, что работа юристом не такое уж и простое занятие, это не многомиллионные гонорары, не пламенные и жаркие дебаты в суде, а отстаивание очередей в судах ради получения решения, беготня по городу в надежде получить ответ на запрос по судебному делу, а на выходе – средняя зарплата в размере 30-40 тыс. руб.

Неужели всё так печально, и учиться на юриста не стоит?

Вопрос правильный и очень важный.

Чтобы ответить на него, нам нужно задать другие вопросы, а, точнее, сделать один маленький, но очень важный шаг – сменить подход к обучению молодых юристов, поменять стратегию подачи информации и готовить современных специалистов к действительно практической работе. А не к изучению теории, которая через 5 лет, когда студент выпустится, уже будет неактуальной, ибо процесс внесения поправок неумолим и постоянно вынуждает работать по новым правилам.

Студента нужно обучить, как искать информацию, как ее систематизировать, а самое главное – правильно проанализировать. Где искать клиентов, как с ними общаться, что нужно делать для того, чтобы клиент появился – тоже немаловажные вопросы.

Очень важно давать студентам практические навыки с учетом специфики работы и в маленькой компании, и в корпорации, где численность штата от 1000 человек, обучить работе в команде и согласованию юридических документов с коллегами из других компаний.

И лишь на последних курсах необходимо начинать обучение профильным юридическим дисциплинам, когда уже есть понимание, как все работает, для чего нужен тот или иной шаг, как будет действовать тот или иной документ в той или иной ситуации. То есть, когда уже произошла укладка нужного фундамента в голове, вот тогда уже на него стоит накладывать отраслевые юридические знания.

И, поверьте, вы выйдете из такого института не просто подготовленным юристом, но специалистом, который не пропадет на первом же серьезном судебном процессе.

Что изменится, какие тенденции нас ждут?

Однозначно более 67% юридической работы в ближайшие 10 лет уйдет в онлайн. Развитие цифровых технологий настолько поглотило мир, что мы не можем противиться этому, и наступит то время, когда судебные процессы будет проводить не судья, а искусственный интеллект. Уже сегодня в Германии и в Англии тестируют такую технологию в простейших судебных процессах.

Я вас не обрадую, но в ближайшее время юриста, который будет и дальше получать знания по старой системе, использующейся в современных институтах, ждет печальное будущее: невостребованность, оторванность от реалий и полнейшее отсутствий возможностей.

Другое дело, если он будет изучать на доступном уровне программирование, цифровые технологии, будет стараться разрабатывать законодательные акты, положения, участвовать в сессиях по разработке пленумов, консилиумах по разработке стратегий в области защиты цифровых активов. У такого молодого специалиста хорошее будущее, а главное – он будет в тренде современного рынка.

Более того, обладая знаниями в области интернет-технологий, специалист будет на несколько шагов впереди своих конкурентов-коллег, которые в свое время пренебрегли возможностью освоить какую-либо интернет-дисциплину.

На мой взгляд, интернет-технологии – будущее ближайших 15 лет. И если мои коллеги будут развивать юриспруденцию в современных условиях, то через 7-9 лет мы сможем получить простые и понятные, а, главное, действующие законы, которые будут исполняться и реализовываться во всех областях нашей жизни.

Сегодня уже не хватает юристов, которые бы смогли правильно и стратегически верно выстроить способы защиты интереса своих доверителей в области разработок мобильных приложений, различных онлайн площадок.

За примерами не стоит далеко идти: сейчас рынок наполнился онлайн-школами.

Невероятно удобный формат обучения, но посмотрите, какие там применяются документы! Все в бумажном виде, все по старым технологиям, да даже современные термины пытаются подвести под старую терминологию.

Хотелось напомнить читателям, что сравнительно недавно у нас внедрили ЭЦП (электронно-цифровая подпись).

Задумывалось, что данная технология существенно упростит документооборот, а на деле среди моих коллег 100% слышали о такой технологии и всего лишь 2% ее успешно используют.

Как мы видим, специалисты крайне неохотно адаптируются под современный рынок. Надо сказать, что юридическое сообщество весьма консервативно и различного рода новшества встречаются в штыки.

Big Data (массивные данные) – современная it-индустрия уже давно работает в этой области и систематизирует различную информацию в единое информационное поле.

Через 10 лет мир перейдет в новую эпоху – эпоху больших данных. Вместо виджета погоды на экране смартфона он сам подскажет вам, что лучше одеть. За завтраком покажет дорогу, по которой вы быстрее доберетесь до работы, и когда нужно будет выехать.

Под влиянием Big Data изменится все, чего бы не коснулся человек. А это значит, что современному юристу уже сегодня стоит изменить свой подход к сбору информации и ее систематизации.

Ныне специалисту в области юриспруденции обязательно стоит изучать blockchain-технологию, участвовать в разработке законов, актов и иных документов, которые будут регулировать работу данной технологии с правовой позиции. Предполагаю, что данная технология произведет революцию в нашем мире уже в ближайшие 10 лет. Прямо сегодня применяются smart-контракты, упрощается процедура согласования договора с помощью таких технологий.

Думаю, уже довольно скоро мы получим новую специализацию в институтах наравне с государственной, уголовной и гражданской. Думаю, что ее назовут гражданско-цифровая специализация и будет новая специальность – юрист гражданско-цифровой специализации.

20 лет назад это было фантастикой, о таком писали в книжках, а сегодня это уже реальность.

Именно поэтому считаю, что у юриспруденции есть будущее, а у современного юриста есть возможности, которыми нужно просто правильно воспользоваться.

Виктор Иванов

Источник: https://bankstoday.net/last-articles/est-li-u-molodogo-yurista-budushhee-rasskazyvaet-yurist-s-15-letnim-stazhem

Почему НЕ стоит учиться на юриста в 2020 году и как стать хорошим юристом если решились?

Стоит ли поступать на юриста?

Я как юрист, практикующий более 15 лет, будучи студентом, никогда не думал, что юристом буду зарабатывать большие гонорары.

Работая на предприятиях, вынужден был искать себе помощников и обращал внимание, что современные молодые студенты-юристы задавали единственный вопрос: «А сколько будут платить?» У них в головах была готовая картинка: они в дорогих костюмах, на дорогих машинах будут ездить в суд и красноречиво говорить, как Плевако или Кучерена, а при выходе из зала суда в их карманах будут оседать большие деньги.

Был забавный случай, когда молодой дипломированный юрист хотел получать зарплату в 100 тыс. рублей, не имея опыта. И это был 2010 год. Наша компания готова была предоставить ему такую зарплату и, естественно, мы провели тест-игру, дали вводные и сымитировали судебный процесс.

При этом молодой юрист, выпускник юридической академии, отказался от игры со словами, объяснив, что он не на экзамене, а его диплом уже должен сказать о многом нам, будущим работодателям.

Работу он не получил, но я решил еще пообщаться с ним: мне стала интересна причина его отказа от игры, ведь он же должен быть уверен в своих знаниях.

Забегая вперед, скажу, что он растерялся и забыл все, чему его учили.

Предыдущая маленькая история говорит о том, что современный выпускник вуза не подготовлен к реалиям современного рынка труда

, да чего уж там лукавить, он не готов к жесткой и изнуряющий конкуренции, которая ломает любого начинающего юриста буквально за год.

Вы знали, что среди всех выпускников юридических вузов лишь 48% идут работать в юриспруденцию? Через 3-4 года всего 23% остаются работать в этой сфере и лишь 17% связывают себя с юриспруденцией навсегда.

Кто такие юристы. Чем занимаются, какие обязанности выполняют

Юрист – это профессионал, стоящий на страже закона. Отлично разбираясь в правовой документации, он защищает интересы граждан, обратившихся к нему за помощью. Конечно, так звучит только самое общее определение.

Юристы, работающие в министерствах и ведомствах, занимаются нормотворческой деятельностью, то есть непосредственно «сочиняют», разрабатывают формулировки законов, постановлений, указов. Также они редактируют и пересматривают содержание правовой документации.

Юристы высокого класса работают в суде, прокуратуре, полиции, ФСБ, надзирающих органах, также в налоговой и таможенной службах. Они защищают общественный порядок, предупреждают и расследуют правонарушения.

Значительная часть «знатоков закона» занята в сфере отстаивания интересов коммерческих организаций. В крупных корпорациях и банках создаются полноценные юридические отделы, перед которыми ставятся задачи:

  1. Обеспечивать правильное с точки зрения российского и международного права оформление коммерческих операций фирмы.
  2. Защищать интересы компании в суде, участвовать во внесудебном урегулировании разногласий с партнерами.

Адвокаты с частной практикой ведут прием граждан, помогая в рядовых вопросах, касающихся наследования, раздела имущества, жилищных или налоговых споров, разногласий с работодателями.

Часть выпускников юридических вузов остается в стенах родных академий и университетов, чтобы преподавать специальные дисциплины будущим «законникам».

Эксперты с большим опытом работы получают доходы также от журналистской деятельности.

Какие бы обязанности ни предполагала профессия «юрист», плюсы и минусы специальности важно проанализировать до того момента, как вы подпишете трудовой договор.

Стоит ли учиться на юриста: за и против

Стоит ли поступать на юриста?

Приветствую Вас, друзья!

Юридическое образование считается одним из наиболее престижных и позволяет устроиться на высокооплачиваемую работу с хорошими перспективами карьерного роста.

Но сохраниться ли данная ситуация в ближайшем будущем, и стоит ли учиться на юриста с учетом наблюдаемой динамики на рынке труда? Давайте разберемся, насколько актуальна эта профессия сегодня и каковы её перспективы в ближайшие десятилетия.

Чем занимается юрист?

Большинство простых людей знакомо с деятельностью юристов исключительно по фильмам. Они уверены, что представители данной профессии – красноречивые ораторы, произносящие пламенные речи в суде.

Многие даже искренне верят, что судебное разбирательство заканчивается в пользу той стороны, адвокат которой высказался более эмоционально и душевно.

На практике деятельность юристов далека от стереотипов, сформированных кинематографом.

Юрист – это человек, получивший юридическое образование и занимающийся практической деятельностью в области права. Это собирательный термин, подразумевающий большое количество профессий. Юристами являются прокуроры, судьи, нотариусы, следователи, государственные и частные адвокаты.

Деятельность юриста подразумевает изучение больших массивов информации с целью нахождения, изучения и сопоставления юридически значимых фактов, на основании которых можно сделать правовое заключение.

Значительная часть работы юристов заключается в составлении юридически выверенных документов, которые должны предусматривать все возможные варианты развития событий. Эта работа тоже требует изучения огромного массива информации. Юрист должен составить документ так, чтобы клиент был защищен при наступлении непредвиденной ситуации.

Какую должность может занимать юрист?

Когда будущий студент определяется, стоит ли учиться на юриста, он в первую очередь интересуется, какие специальности будут ему доступны после получения диплома и по мере продвижения по карьерной лестнице. Основными в данной сфере являются следующие профессии:

  • Адвокат. В фильмах адвокаты обычно являются положительными персонажами, поэтому многие юноши и девушки мечтают именно об этой профессии. Следует учитывать, что устроиться в хорошую частную контору сразу после вуза сложно. А должность государственного защитника не очень престижна в юридической среде.
  • Юрисконсульт. Любой крупной организации, независимо от сферы деятельности, необходим человек, занимающийся правовой работой. Он составляет договоры и прочие документы, следит за соблюдением законов, старается предусмотреть все возможные последствия деятельности компании, которые могут привести к судебным разбирательствам. задача юрисконсульта – предупредить любые проблемы с законом, чтобы компания не несла убытков из за судебных тяжб.
  • Преподаватель. Работа в вузе не самая высокооплачиваемая, зато спокойная. У преподавателей удобный график и продолжительный отпуск, не требуется работать по ночам, полностью отсутствует стресс, связанный с проигранными процессами.
  • Прокурор. Представители данной профессии являются государственными обвинителями, которые следят, чтобы люди, совершившие преступления, были наказаны.
  • Судья. Это престижная и хорошо оплачиваемая профессия, которую многие юристы видят венцом своей карьеры. От судьи зависят человеческие судьбы, поэтому он должен иметь не только хорошее образование, но и способность логически мыслить, делая максимально точные умозаключения в любой ситуации.

Какие преимущества даёт юридическое образование?

Человек, получивший юридическое образование, приобретает не только перспективную профессию, но и особый образ мышления. Специфика всех юридических специальностей обязывает человека досконально анализировать все имеющиеся факты. Поэтому юристы обладают мощным критическим и аналитическим мышлением, приносящим пользу во всех сферах жизни.

Основные плюсы юридического образования:

  1. Востребованность. Квалифицированная юридическая помощь нужна организациям и частным лицам, а регулярное появление новых сфер деятельности делает профессию ещё более востребованной.
  2. Универсальность. Диплом юриста предоставляет возможность работать нотариусом, адвокатом, консультантом, сотрудником правоохранительных органов, преподавателем, судьей или помощником судьи. И это лишь часть обширного списка. Квалифицированный юрист сможет найти подходящую работу, даже если во время учебы в вузе его интересы кардинально поменялись.
  3. Практичность. Юридические знания необходимы не только в профессиональной деятельности. Они вполне могут пригодиться и в повседневной жизни, например, чтобы не попадаться на уловки мошенников.
  4. Диверсификация доходов. Юридическое образование может обеспечить дополнительный доход. Можно получить неплохую прибавку к зарплате, давая платные консультации или помогая компаниям и физическим лицам с составлением юридически выверенных договоров.
  5. Перспективность. Представители многих профессий беспокоятся, что в ближайшем будущем их вытеснят роботы. Лучшие образцы искусственного интеллекта уже делают успехи во многих сферах интеллектуального труда. Но юристам подобная конкуренция пока не грозит, поскольку это сложная аналитическая работа, с которой искусственный разум не сможет справиться ещё долго.

Недостатки профессии

Есть и негативные моменты, с которыми предстоит столкнуться молодым выпускникам юридических вузов. И чтобы однозначно определиться, стоит ли учиться на юриста, ответьте себе, готовы ли вы столкнуться с такими трудностями как:

  1. Невысокие зарплаты на ранних этапах. Выпускнику вуза сложно сразу получить хорошую должность в престижной компании. Обычно приходится устраиваться секретарем в суд или помощником к опытному коллеге. Поэтому поначалу придётся довольствоваться зарплатой порядка 20 тысяч рублей.
  2. Переполненный рынок труда. Престижность профессии делает её привлекательной, поэтому количество соискателей с юридическим образованием на рынке труда действительно велико. Начинающему юристу в таких условиях пробиться очень сложно.
  3. Сильная зависимость от знакомств. Успех в данной сфере деятельности во многом зависит от случайных факторов, умения общаться и наличия хороших знакомств. Разумеется, нельзя стать выдающимся юристом «по знакомству». Но не суметь реализовать свой талант из-за неудачного стечения обстоятельств – вполне возможно.

Сложно ли найти работу?

Компании, желающие нанять юриста, постоянно сталкиваются с большим количеством резюме от вчерашних выпускников, которые пока не имеют опыта, зато переполнены юношескими амбициями. Опытные специалисты приходят устраиваться на работу значительно реже, поэтому более востребованы.

Разумеется, получить хорошую работу сразу после вуза практически невозможно. Но вакансий, на которых можно набраться опыта, достаточно. А после нескольких лет работы на менее престижной должности вполне можно рассчитывать на хорошую работу и высокую зарплату.

Заключение

Несмотря на переполненность рынка труда, хороший юрист сегодня без проблем найдёт престижную высокооплачиваемую работу. Кроме того, данная специальность даёт большие преимущества в жизни, делая человека сильной и уверенной личностью, способной отстоять свои права в любой ситуации.

Много лет назад, будучи школьником, я тоже задавался вопросом: стоит ли идти учиться на юриста? Я принял положительное решение, и в 2011 году поступил в РГЭУ «РИНХ» в Ростове-на-Дону на Юридический факультет. На сегодняшний момент прошло уже более 5 лет с момента окончания университета. Всё это время я работаю по специальности, и ни разу не пожалел о том, что выбрал именно эту профессию.

Источник: https://dnevnik-znaniy.ru/rabota-i-karera/stoit-li-uchitsya-na-yurista.html

Ответы адвоката
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: