Спор с банком

Содержание
  1. Как выиграть суд у банка по кредиту? Что стоит помнить и как подготовиться к процессу?
  2. Определение целей и задач судебного процесса
  3. Задачами должны являться:
  4. Правовая позиция и план действия: подготовка к процессу
  5. Как действовать в суде
  6. Среди важных рекомендаций:
  7. Банк выиграл суд по кредиту. Что дальше?
  8. Оставляйте заявкуна выкуп своего долга
  9. Судебные споры с банками по кредитам: причины и способы их решения
  10. Основания для возникновения
  11. Разногласия по кредитным вопросам
  12. Способы урегулирования
  13. Мирный путь
  14. Судебный процесс
  15. Практика дел и решений
  16. Заключение
  17. Споры с банком: порядок, сроки, помощь адвоката
  18. Как выиграть спор с банком?
  19. Досудебное урегулирование спора с банком для физических лиц
  20. Подсудность спора с банком
  21. Срок исковой давности по спору с банком
  22. Помощь адвоката по спору с банком в Екатеринбурге
  23. Споры с банком
  24. В какой ситуации банк начинает судиться с клиентом
  25. Судебное разбирательство
  26. Суд по кредиту с банком: практика, решения, и что делать, если банк подал в суд за неуплату кредита?
  27. Могут ли просрочки выплат по кредиту привести к суду?
  28. Судебная практика: возможные решения
  29. Что можно и нужно сделать, если банк подал в суд?
  30. Банкротство как способ избавиться от долгов

Как выиграть суд у банка по кредиту? Что стоит помнить и как подготовиться к процессу?

Спор с банком

Сегодня мы подробно поговорим о том, как выиграть суд с банком по кредиту и что делать дальше в ситуации, если банк все же одержит верх в судебном процессе.

Банк вправе обратиться в суд при наличии различных нарушений условий кредитного договора. Но, как правило, поводом предъявления иска в отношении заемщика является образование просрочки по выплатам кредита и превращение долга в соответствии с банковскими стандартами в проблемную задолженность.

Второй категорией споров по уровню распространенности являются иски о взыскании с заемщиков неустойки и комиссий сверх погашенной задолженности, включающей основной долг и проценты. Правда, количество подобного рода исков существенно меньше, чем по первой категории, поскольку эти требования обычно включаются в иск о взыскании всей совокупности начисленных по кредиту платежей.

Заемщики также обладают правом предъявления банку иска по различным основаниям. В этом случае обычно фигурируют требования о признании кредитного договора в части некоторых его положений незаконным и (или) о взыскании с банка сумм, неправомерно удержанных в счет погашения кредита, неустойки, комиссий.

Вероятность выигрыша дела в суде и ее главные факторы

С точки зрения вероятности выигрыша заемщиком дела в суде важен не столько факт того, кто именно был инициатором иска, сколько следующие обстоятельства:

  • Цели и задачи, которые ставит перед собой заемщик.
  • Выигрыш можно рассматривать по-разному, и он далеко не всегда ассоциируется с удовлетворением судом всех требований заемщика или, напротив, отказом в удовлетворении банковского иска.
  • Цели и задачи должны быть реально достижимыми, иначе все превратится в пустую трату сил и средств.
  • Наличие предусмотренных законом или договором оснований удовлетворения требований заемщика.
  • Аргументированность позиции заемщика и доказанность фактов, на которые он ссылается. Решение этих задач – обязанность заемщика. И насколько эффективно эти задачи будут решены, настолько выше будут шансы на выигрыш.
  • Отсутствие нарушений процессуальных норм. К сожалению, это одна из основных проблем ведения заемщиками судебных дел самостоятельно, без должного уровня юридической подготовки и опыта участия в процессах. Как бы вы ни были правы, какой бы полной и безапелляционной ни была бы доказательственная база, нарушение требований процессуального законодательства может повлечь отказ в удовлетворении судом требований по формальным основаниям – всего лишь в силу процессуальных нарушений.

Определение целей и задач судебного процесса

Цели и задачи – основа вашей правовой позиции в суде. Выиграть процесс – не должно быть самоцелью, поскольку выигрыш может оказать пирровой победой. Необходимо заранее проанализировать и оценить:

-шансы на тот или иной исход дела;

-доказательственную базу, имеющуюся и реально возможную для формирования;

-готовность вести процесс энное количество времени, тратить на это силы, время, денежные средства, рисковать упущенными выгодами.

В качестве цели необходимо ставить то, что вы ожидаете от процесса. В качестве задач – то, что вы должны и реально можете сделать для достижения цели.

В качестве примеров:

Если ваша цель – добиться отказа суда в удовлетворении иска банка о взыскании основного долга по кредиту, процентов и неустойки, ее с полным правом можно отнести к нереальной.

Даже если вы добьетесь признания кредитного договора полностью незаконным, сумму взятого кредита все равно придется вернуть. Поэтому в такой ситуации разумнее ставить целью минимизацию суммы взыскания (возврата), а значит, задачами могут быть:

-исключение из требований суммы неустойки;

-уменьшение размера неустойки;

-сокращение суммы, начисленной по процентам (иногда этого тоже можно добиться).

Ваша цель – выгодные (лояльные) условия погашения долга. Эта наиболее лучшая и легко достижимая цель в процессе о взыскании кредитного долга с заемщика.

Задачами должны являться:

-создание для банка условий, при которых он будет сам готов пойти на заключение мирового соглашения с заемщиком и предоставление ему выгодных условий реструктуризации задолженности (сложно, но можно, и обычно задачу решают путем поиска пробелов в кредитном договоре, оспаривания отдельных положений договора, подачей встречных исков к банку о взыскании и материального, и морального ущерба, причем необязательно связанного с предметом рассматриваемого иска);

-формирование доказательственной базы для суда, чтобы он принял и утвердил ваш план реструктуризации – установил отсрочку или рассрочку (задача решается путем убедительных доказательств трудного материального положения, временной неспособности заплатить всю сумму сразу и тому подобных обстоятельств).

Ваша цель – отказ суда в удовлетворении иска банка о взыскании комиссий, начисленных в силу разных оснований по кредиту.

Еще несколько лет назад такие дела были очень частыми в судебной практики. Сегодня они встречаются редко. Но по ним есть хорошие перспективы выигрыша, даже если комиссии были предусмотрены кредитным договором. Задача в данном случае одна из двух возможных:

-доказать, что условия кредитного договора в части начисления комиссий противоречат закону, и потребовать признать такие положения договора незаконными;

-требовать у суда признать иск банка не подлежащим удовлетворению в силу незаконности заявленных им требований – отсутствия оснований для начисления комиссий как в договоре, так и в законе.

Ваша цель – признать кредитный договор в части или полностью незаконным в соответствии с заявленным вами иском (возражением на иск банка).

В данном случае вероятность выигрыша критически зависит от того, насколько ваши требования обоснованы и законны. Главные задачи таких процессов – доказать, что имеются основания признать договор полностью или частично недействительным (ничтожным/оспоримым), и, соответственно, собрать и представить суду такие доказательства, причем сделать это убедительно.

Правовая позиция и план действия: подготовка к процессу

Как только вы получили повестку в суд, необходимо уже начинать готовиться к процессу. Лучше, конечно, это делать заранее – когда вы уже начинаете осознавать, что суда не избежать. На этапе подготовки к процессу по иску, заявленному банком, самое главное – разработать свою правовую позицию и составить для себя план действий:

1.Обратитесь в суд и ознакомьтесь с имеющимися материалами дела. У вас есть на это полное право. Важно понять, какие требования предъявляет банк и что он представил на текущий момент в качестве обоснования и подтверждения своей позиции. Вы можете делать выписки из материалов дела и копии.

2.Необходимо внимательно проанализировать позицию банка, определить для себя, что вы можете противопоставить, насколько законны и обоснованы банковские требования, можно ли доводы банка опровергнуть. Это кропотливая работа, даже для юриста, поэтому целесообразно обратиться за юридической помощью, хотя бы консультационной.

3.Если банком вместе с иском заявлено ходатайство о применении обеспечительных мер, в частности, о наложении ареста на имущество, счета, подготовьте суду свои возражения, а если по этому вопросу уже принято судебное решение – подготовьте ходатайство о снятии обеспечительных мер, естественно, обосновав его. Если суд откажет, то решение может быть обжаловано в вышестоящую судебную инстанцию.

4.Если еще не прошел срок, подготовьте возражения на требования банка. Но вы можете этого и не делать, особенно если не хотите раскрывать свою позицию и доказательства заранее.

5.Ознакомьтесь с судебной практикой по аналогичным делам. Это нетрудно сделать в плане доступности материалов в интернете, но все равно представляет собой трудоемкий процесс.

Самый эффективный способ – задать вопрос юристам.

Сделать это можно и бесплатно: в сети много площадок с бесплатными консультациями юристов, которые точно скажут, как разрешаются определенные категории споров с банками в суде и на что можно рассчитывать.

6.Определите для себя реальные цели и задачи процесса: что реально добиться, а что – нет, какие ресурсы на это потребуются.

7.Проанализируйте имеющиеся у вас доказательства (документы, показания свидетелей, которых можно пригласить в суд и которые смогут прийти, фото, видеоматериалы и т.д.), а также доказательства, которые вы сможете получить, в том числе в суде – заявив ходатайство об их истребовании судом, о проведении экспертизы.

8.Ознакомьтесь с особенностями процесса, почитайте кодекс (ГПК), судебную практику, выпишите или запомните наиболее важные моменты.

Будьте готовы к тому, что в процессе вам придется не только убеждать суд в своей правоте, но и опровергать доводы представителя банка, а также спорить с ним и отвечать, возможно, на не очень приятные вопросы – во всем этом как раз и помогает ознакомление с судебной практикой.

9.Ваши цели, задачи и пути их решения, подкрепленные нормами закона, условиями договора, доказательствами, станут вашей правовой позицией.

Однако стоит заранее подумать и о том, как при необходимости быстро скорректировать позицию, если судебный процесс пойдет по незапланированному сценарию.

Проще говоря, если станет понятным, что не удастся достигнуть главной цели, нужно иметь «план Б» – как свести к минимуму свои потери.

10. Составьте для себя план действий до суда и в процессе. Его нужно подготовить так, чтобы вы видели и понимали, как и за счет чего будете добиться в суде желаемого результата, какие необходимо предпринять шаги, какие запасные варианты у вас будут.

Как действовать в суде

При условии, что вы основательно подготовились к процессу, действовать необходимо по своему плану. Если подготовки не было, придется действовать уже по обстоятельствам.

В этой ситуации, опять же, важно понять, чего именно хочет банк, на сколько вы согласны с требованиями, что можете противопоставить или предложить для урегулирования проблемы в свою пользу.

Среди важных рекомендаций:

1.Не стоит сразу соглашаться с иском, требованиями и предложениями банка. Дайте себе время на их анализ и оценку.

Вы имеете право ходатайствовать об отложении заседания суда на конкретный срок, мотивировав свою просьбу необходимостью, например, подготовить доказательства, изучить предложение банка, его плюсы и минусы.

В ряде случаев эффективными средствами затягивания процесса, если это, конечно, необходимо, являются больничный, срочная командировка и т.п. Главное – доказать эти факты и своевременно представить уважительные причины суду. Но нельзя забывать о риске, что суд решит провести заседание без вашего участия.

2.Если банк предложил более-менее устраивающий вас вариант урегулирования спора, изучите предложение внимательно. Возможно, оно действительно выгодно для вас, и лучше урегулировать конфликт мирным путем, заключив соответствующее соглашение. Иногда идти на принцип неразумно, исходя из обстоятельств и перспектив дела.

3.Не стоит пугаться и впадать в панику, если представитель банка начинает оперировать обилием норм, положений договора, судебной практикой, и от этого его позиция кажется более убедительной, чем ваша. Говорить красиво, юридически грамотно – работа представителя банка в суде.

Суды привыкли к этому, как и к тому, что обычные граждане выражают свою позицию так, как умеют. Поэтому важно говорить ясно, понятно, логически стройно, убедительно и с приведением доказательств.

Умение оперировать юридическими терминами – вторично, а если вы не разбирайтесь в этой терминологии – может выглядеть неуместно и даже глупо.

Банк выиграл суд по кредиту. Что дальше?

Заранее предусматривайте вариант проигрыша процесса. Да, это не является целью, нежелательно, но держать в уме такой исход нужно. Поэтому стоит быть готовым, что начнется исполнительное производство, а значит, следует предпринять меры к тому, чтобы последствия проигрыша дела ударили по вам как можно менее сильно.

Если суд не удалось выиграть, у вас есть право на апелляцию и обжалование решения в вышестоящих инстанциях. Рассматривайте такой вариант предельно внимательно. Он разумен, если нужно получить некоторое дополнительное время до начала исполнительного производства, или если практика других судов по аналогичным делам отличается от принятого судебного решения.

Оставляйте заявку на выкуп своего долга

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5ac49f791aa80cdd7d52a5fc/kak-vyigrat-sud-u-banka-po-kreditu-chto-stoit-pomnit-i-kak-podgotovitsia-k-processu-5ac4f20f610493d7df7a585a

Судебные споры с банками по кредитам: причины и способы их решения

Спор с банком

/ Споры с банком / Инструкция на случай, если возникли споры с банками по кредитам

Большинство из нас активно пользуется услугами банков и приобретает их продукты. Наверняка у вас есть дебетовая или кредитная карты, расчетный счет или страховка, оформленная кредитором. Но что же делать, если вас не устраивает качество услуг или их исполнение? В этой статье мы расскажем вам о том, какие могут быть причины для спора с кредитором и как их урегулировать.

Основания для возникновения

Между потребителем и банком могут быть споры, которые, как правило, связаны с нарушениями условий договора обслуживания. Не выплатили полагающиеся проценты по вкладу, не вернули деньги или навязали дополнительные расходы? Все это повод для спора, урегулировать который можно несколькими способами.

Разногласия по кредитным вопросам

Одна из распространенных причин для спора между банком и заемщиком – это кредит. Причем инициатором разбирательства может стать как потребитель, так и сам кредитор, если клиент перестал исполнять свои обязательства. Кредитные споры с банком могут возникнуть по следующим причинам:

  • Заемщик не исполняет свои обязательства, перестав вносить платежи по займу;
  • Компания навязывает дополнительные услуги, незаконно удерживает деньги со счета;
  • Компания предъявила новые условия договора и требования, о которых заемщик ранее не знал;
  • После заявления потребителя банк не расторгает договор кредитования или страхования.

Дополнительной причиной для спора может стать кредит, который не был погашен заемщиком. Возможно, клиент накопил задолженность и банк выставил требование о погашении комиссий, пеней, штрафов.

Один из поводов для спора или судебного разбирательства – взыскание кредита. Как правило, должник при этом не согласен с требованиями компании о выплате большой суммы неустойки и погашении всей суммы займа сразу.

Немало споров по кредиту связано с навязыванием банком страховки, которая по закону является добровольной. Однако, большинство компаний отказывают клиентам в выдаче займа без оформления страхового договора.

Но, согласно указанию Центрального Банка РФ № 4500-У, заемщик имеет право отказаться от страховки в течение двух недель с момента ее оформления. И отказ кредитора в расторжении страхового договора – это еще один повод для спора.

Способы урегулирования

Споры с банком – неприятный процесс, однако, свои права нужно отстаивать, не отпуская ситуацию на самотек. Решить спор, например, о невыплате кредита или снижении неустойки по задолженности, заемщик может двумя способами: мирно и через суд. Что именно следует делать?

Мирный путь

Первый способ решения любого вопроса – досудебный, который включает в себя попытку мирного урегулирования конфликта между сторонами. Как правило, до суда дела доходят редко, поскольку кредитору невыгодно подавать иск и решать спор в таком порядке.

При споре с банком потребителю нужно написать претензию в адрес руководства организации со своими требованиями, например, о снижении неустойки или пересмотре графика платежей. Ответить на заявление кредитор должен в течение 10 дней.

Претензия подается в виде простого заявления, в котором указываются основания обращения и требования заявителя. Документ необходимо составить в двух экземплярах и одну копию заверить в банке. На ней должна быть отметка о том, что компания получила заявление от заемщика.

Узнаем о том, как написать претензию в банк, прочитав данную статью.

Мирный способ решения спора по кредиту выгоден для сторон. Должнику не стоит избегать банка. Обратитесь к кредитору, и вы сможете получить выгодные условия для погашения долга. Аналогично решаются и другие споры.

Судебный процесс

При невозможности мирного урегулирования конфликта остается единственный вариант решения спора – обращение в суд. Инициировать процесс может как сам заемщик, так и банк, желая взыскать долг с неплательщика.

Порядок судебного разбирательства:

  1. Попытка мирного урегулирования спора, составление претензии и ожидание ответа на нее.
  2. Подготовка доказательств нарушений ответчика, составление искового заявления.
  3. Подача иска в суд и участие в судебном процессе.
  4. Получение и исполнение судебного решения по спору.

Заемщик может направить иск в суд по своему месту регистрации. Если инициирует разбирательство банк, то компания может подать заявление в суд, который был указан в договоре кредитования. Подсудность можно изменить по заявлению сторон.

Взыскать кредит с должника можно в ускоренном порядке, путем получения банком судебного приказа. Заемщик при этом участвовать в процессе не будет. При несогласии с вынесенным решением или суммой долга более полумиллиона процесс будет проходить в обычном порядке.

Споры с банком в суде могут затянуться, однако, заемщик имеет высокие шансы на успех. При подаче иска нужно подготовить кредитный договор, чеки об оплате платежей, выписки со счета о движении средств, ответ компании на претензию и иные доказательства нарушения прав потребителей.

Практика дел и решений

Если банк подал на взыскание, то помните: кредитор будет прав в споре, поскольку долг нужно возвращать. Однако, заемщик может подать встречный иск или возражение относительно размера требований. Согласно статье 333 ГК РФ, несоразмерную неустойку (пени, штрафы и проценты) можно снизить.

Положительная судебная практика и при решении других споров, если истцом является заемщик. Опытные юристы могут снизить обязательства, доказать нарушения банка и добиться приемлемого судебного постановления. Например, суд может вынести решение об изменении графика и суммы платежей с учетом материального состояния заявителя.

Заключение

Возник спор с банком? Попытайтесь обратиться в компанию и урегулировать вопрос мирно. Затем следует составить претензию, указав нарушения кредитора и требования заявителя. И если таким способом не удалось решить спор, то нужно обратиться в суд.

Запомните главное: не стоит избегать банк и боятся суда. В некоторых ситуациях судебное решение – лучший способ урегулировать спор по кредиту. Так можно добиться снижения неустойки, изменения графика платежей и сумм взносов, а также возврата своих денег за навязанные услуги.

(1 , оценка: 4,00 из 5)
Загрузка…

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!

  • Из-за постоянных изменений в законах информация часто устаревает;
  • Общая информация не гарантирует успешное решение возникших проблем.

В связи с этим для вас работают БЕСПЛАТНЫЕ юристы-правоведы.
Горячая линия по Москве: 8 (495) 131-95-79.

Автор статьи

Волконский Альберт Михайлович

Практикующий юрист в сфере кредитных правоотношений. Более 10 лет успешной практики в спорах, связанных с деятельностью коллекторов и банковских учреждений.

автора:

Источник: https://info-kreditny.ru/spory-s-bankami-po-kreditam.html

Споры с банком: порядок, сроки, помощь адвоката

Спор с банком

   Откуда берутся кредитные споры с банками? Когда-то однажды у вас возникла необходимость взять кредит в банке на свои нужды.

Собрав все необходимые документы, вы его наконец оформили и получили заемные деньги.

 Потом вы вносили платежи, но может быть когда-то и не совсем вовремя, или более того, возникла какая-то жизненная ситуация, повлекшая невозможность добросовестного исполнения кредитных обязательств.

   Наш кредитный адвокат поможет справиться Вам с любым судебным спором с банком в кротчайший срок и с выгодой для Вас.

Как выиграть спор с банком?

   И что в итоге? Возник долг перед банком, а как следствие споры между банком и заемщиком (поручителем).

Сначала вас беспокоят сотрудники кредитной организации с требованиями о погашении задолженности, идет процедура досудебное урегулирование спора банком, а потом уже коллекторы, некоторые из которых не имеют каких бы то ни было моральных принципов и нравственных позиций, бывало даже наши клиенты жаловались, что исполнители решения суда угрожают им всеми немыслимыми карами.

   Вы пытаетесь как-то разобраться, вносите деньги, но по не понятным причинам долг не уменьшается, и складывается ощущение, что вы попали в какую-то кабалу.

   И теперь в голове извечный вопрос: «Что делать?»

  • проверить правильность списания денег с вашего счета. Так как зачастую кредитные организации при возникновении задолженности и при поступлении от заемщика денежных средств сначала списывают пени и штрафы, насчитанные ими самостоятельно и размер которых всегда явно несоразмерен, а только потом, если деньги остались, направляют их в счет погашения процентов по займу и по уплате основного долга по кредиту. Подобные действия кредитора незаконны, и мы знаем, как заставить займодавца произвести полный перерасчет задолженности, исходя из того, чтобы списание поступающих денежных средств от должника происходило должным образом, то есть сначала в первую очередь деньги направлялись на погашение процентов и основного долга, и только потом списывались различные виды неустоек. В результате такого перерасчета очень часто случается, что кредит уже погашен, а вы платите штрафы, которые явно не соответствуют нарушениям вашего кредитного обязательства.
  • проверить начисления незаконных банковских комиссий. Нельзя забывать о процедуре возврат комиссий по кредитам с банков, которые получили ее незаконно.
  • проверить кредитный договор на предмет незаконных условий. Чтобы выиграть дело в Вашу пользу и признать полную или частичную незаконность договора, мы осуществляем ряд операций по спору с банком. Наши специалисты изучают юридические аспекты Вашей кредитной сделки и определяют ее легитимность.
  • проверить соблюдения прав наследника при наследовании долга. Если вы являетесь наследником лица, взявшего кредит, учтите, что банки после смерти должника и до принятия вами наследства, насчитывают так же пени и штрафы по имеющемуся заемному обязательству, что абсолютно незаконно, и так же требует принятия мер по отстаиванию ваших прав перед ними, что мы так же можем осуществить.
  • проверить правильность вынесенных решений по делу о взыскании долга. Если ваша задолженность уже взыскана банком заочным решением, дело находится у судебного пристава- исполнителя, то существует возможность отмены такого решения и пересмотра дела в суде, с обоснованием явной завышенности денежных средств, признанных в пользу кредитора.

Досудебное урегулирование спора с банком для физических лиц

   Договор как гражданина, так и компании с банком может так же содержать медиативную оговорку. Это условие о применении процедуры медиации для разрешения спора, вытекающего из соглашения. Медиация – урегулирование спора, альтернативное разрешению спора судом.

   Для предпринимателей досудебный порядок урегулирования спора с банком является обязательным. Обращение в суд возможно спустя 30 дней с момента направления претензии.

   Споры гражданина и банка регулируются законодательством о защите прав потребителей, и обязательное досудебное урегулирование может не применяться (даже если соответствующее условие существует в договоре).

   Составление претензии банку во всех случаях требует четкого формулирования и обоснования требований. Претензия может оспаривать незаконные начисления, недоначисления, избыточные начисления штрафов, процентов, комиссий.

Формулирование требований в претензии подкрепляется не только нормами действующего законодательства, но и расчеты.

Поэтому претензионная переписка неподготовленного нужным образом гражданина с банком зачастую не приводит к нужным результатам.

   Адвокат по спорам с банками Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры» может оценить ситуацию со всех сторон. Законно ли начисление штрафа, верен ли расчет банком штрафной санкции, надлежащим ли образом банк начисляет процент на остаток, законны ли комиссии.

ПОЛЕЗНО: смотрите видео, как составить претензию к банку, кроме того, наши адвокаты всегда помогут сделать все за Вас: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните уже сегодня!

Подсудность спора с банком

   Куда нести исковое заявление, если ответчиком является банк – определяют правила подсудности.

   Подсудность спора гражданина с банком определяется по подсудности потребительского спора. По выбору истца, иск может быть подан в суд по месту жительства истца, месту нахождения ответчика.

   Подсудность спора предпринимателя с банком определяется из условий договора, либо по месту жительства/нахождения ответчика, по месту исполнения договора.

Срок исковой давности по спору с банком

   К спорам с банками применяется общий срок исковой давности – 3 года.

   Законом определен момент, с которого данный срок начинает исчисляться.

   Требования гражданина к банку, как правило, носят претензионный характер, а значит срок исполнения таких требований определен моментом востребования. Если претензия содержит требование выполнить действия в определенный срок, то срок исковой давности исчисляется с момента окончания срока исполнения требований.

ПОЛЕЗНО: подробнее про срок исковой давности по кредиту читайте в блоге нашего адвоката по ссылке

Помощь адвоката по спору с банком в Екатеринбурге

   При обращении к нам за помощью в спорах с банками, вы получите необходимую поддержку на всех этапах разрешения проблемы. 

   Наш юрист по банковским и кредитным спорам будет:

  1. участвовать в переговорах с кредитными организациями, составит претензию банку с обоснованием всех требований, направит необходимые запросы
  2. при неудовлетворении банками Ваших притязаний, обратится с иском в суд и будет отстаивать ваши интересы на всех стадиях судебного разбирательства (читайте подробнее суд с банком по ссылке)
  3. анализировать позицию и предоставим все необходимые доказательства, отмотивируем  надуманность возражений кредитных организаций
  4. рассчитывать действительную задолженность перед банком
  5. составлять жалобы, а также обращения в правоохранительные органы, ЦБ РФ и надзорные инстанции на незаконные действия или бездействия банковских сотрудников
  6. помогать на стадии исполнения решения суда. Также мы обладаем всеми необходимыми ресурсами для ведения  дел на стадии исполнительного производства. Анализируем мирное разрешения банковского конфликта — реструктуризация долга по кредиту с нашей помощью лишь пример разрешения проблемы долга.

   Поручив Ваше дело нашим адвокатам по кредитным вопросам, Вы навсегда избавитесь от проблем с банком, Вам не придется тратить свое время и нервы на перепалки с сотрудниками кредитных организаций.

У Вас появится возможность вернуть свои деньги, вылезти из долговой ямы, а также сэкономить средства, которые могли быть потрачены на разбирательства.

Вы получите справедливое и добросовестное отношение к Вам со стороны банка.

Читайте еще по вопросам разрешения судебных споров с банками:

Узнайте, как разрешить споры по кредитным договорам с выгодой для себя

Ответ на вопрос, что будет если не платить кредиты по ссылке

Все про уменьшение ежемесячного платежа по кредиту с помощью нашего адвоката

© адвокат, управляющий партнер АБ “Кацайлиди и партнеры” А.В. Кацайлиди

Оставьте заявку на бесплатную консультацию юриста прямо сейчас

Записаться на БЕСПЛАТНУЮ консультацию юриста

Источник: https://katsaylidi.ru/sporyi-s-bankami

Споры с банком

Спор с банком

Вы хотите узнать, в каком случае банк будет судиться с клиентом, или сами готовы вступить в спор с кредитной организацией? В этом случае изучите этот материал, где консультативная помощь юриста дает ответ на самые распространенные ситуации.

Взаимоотношения человека и кредитной организации основаны на договорах. Соответственно, несоблюдение любой из сторон условий заключенного соглашения может стать основанием для спора. Однако поводом к возникновению конфликта может стать и сам договор, точнее несоответствие законодательству, что автоматически лишает его юридической силы.

Чаще всего претензии частных лиц связаны с оспариванием определенных действий кредитной организации, или же отдельных пунктов договора.

  • Неправомерные требования банка. Например, кредитная организация неожиданно потребовала полного досрочного погашения кредита, несмотря на отсутствие соответствующих прав в договоре.
  • Обнародование или передача 3-им лицам конфиденциальной информации.
  • Неправильный расчет по вкладу или процентов по кредиту.
  • Отказ в возврате средств клиента, размещенных на счете кредитной организации.

На самом деле можно подать заявление в суд на банк даже в том случае, если заемщик считает, что кредитная организация необоснованно отказала в кредите или отказалась предоставлять ипотеку на условиях, обозначенных в рекламе. Но возникают споры и по кредитным договорам, причем инициатором выступает дебитор.

Но значительно чаще именно банки начинают спорить со своими клиентами. И причина в абсолютном большинстве случаев – нарушение условий кредитного  договора.

В какой ситуации банк начинает судиться с клиентом

Как правило, причиной спора становится неполучение банком причитающейся ему по договору выгоды. Речь идет не только о кредитных договорах, но и о ситуациях, когда кто-то покушается на имущественные права организации.

Например, предметом залога стала приватизированная квартира. Дебитор просрочил платежи, и в итоге право собственности на квартиру отошло банку. Однако в квартире проживал гражданин, который отказался от имущественных прав при приватизации в обмен на право бессрочного проживания в квартире. Банк в обязательном порядке инициирует процесс выселения гражданина через суд.

Но все-таки причиной споров почти всегда выступает проблема с платежами по кредиту, когда есть фактическая или даже мнимая задолженность банку. Суд, при этом, почти всегда встает на сторону кредитной организации. Ведь именно клиент совершает просрочку платежа, то есть нарушает условия договора.

Судебное разбирательство

Ответчик вызывается на судебное заседание повесткой, в которой отмечается время и место рассмотрения дела. Гражданско-правовые споры, к которым относятся и требования по кредитам, крайне сложны для самостоятельного изучения.

Стоит нанять квалифицированного юриста, который добьется минимизации расходов по итогам рассмотрения дела. В некоторых случаях грамотный юрист и вовсе может выиграть процесс и добиться принудительного расторжения кредитного договора.

Если дело дошло до суда, то надеяться на чудо нельзя и придется тщательно подготовиться к заседанию. Необходимо взять выписку о задолженности и сверить ее с суммой иска.

Также стоит собрать все подтверждения платежей по кредиту. Придется обосновать, почему должник не исполнял свои обязательства по договору.

При этом оперировать придется лишь фактами – давить на жалость или устраивать истерики в зале заседаний не нужно.

Не лишним будет и проверить срок исковой давности по вашему делу. Иногда кредитные организации нарушают процессуальные нормы в части исковой давности.

Если с момента первой просрочки платежа прошло более 3 лет, при этом платежи более не совершались, то иск будет недействительным.

Ведь срок давности отсчитывается не с момента истечения срока договора, а с момента, когда кредитор узнал о нарушении своих прав.

Поможет знание процессуальных норм в части составления актов и расчетов. Например, банк может потребовать слишком большую неустойку.

Отсутствие ее обоснования позволит полностью избавиться от штрафных санкций и должнику останется выплатить только тело кредита.

Если банк подал в суд за неуплату именно штрафов и пени, то нужно проверить, насколько расчеты банка верны и соответствуют ли они пунктам в кредитном договоре.

Конечно, когда у банка находится в залоге имущество, то здесь практикуется общее правило:

  • предмет залога может быть взыскан только при задолженности в сумме 10-15% общего долга;
  • предмет залога не может быть взыскан в счет уплаты процентов, если тело кредита выплачено досрочно.

На залоговое имущество при долге в 60% и более от суммы кредита это правило не распространяется. Не применяют его и в случаях ипотечного кредитования.

Также стоит иметь в виду, что иногда на гражданина «вешают» чужой кредит. Мошеннических схем существует достаточно, а злоумышленник может раздобыть копию паспорта. Если вы оказались в такой ситуации, то к процессу следует привлечь правоохранительные органы. Если дело еще не дошло до суда, то пишется заявление в полицию. Если же дело передано в суд, то к процессу можно привлечь прокурора.

Источник: https://Pravda-Zakona.ru/article/spory-s-bankom.html

Суд по кредиту с банком: практика, решения, и что делать, если банк подал в суд за неуплату кредита?

Спор с банком

Просрочен очередной платеж по кредиту и банк угрожает подать в суд? Не стоит впадать в панику: ситуация не настолько безвыходная, как кажется. Главное — действовать обдуманно и юридически грамотно.

Чтобы помочь в этом, мы собрали в одной статье всю необходимую информацию по теме.

Разбираемся, при каких обстоятельствах возможен суд по кредиту, каковы последствия разбирательства и что нужно делать, чтобы минимизировать потери.

Могут ли просрочки выплат по кредиту привести к суду?

Правовая база, которая регламентирует этот вопрос, сформирована ГК РФ, ГПК РФ, рядом федеральных законов (в частности «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ) и постановлений Верховного Суда, а в отдельных случаях также УК РФ. Из законодательства следует, что неуплата кредита банку действительно может привести к обращению в суд. Основанием для подачи искового заявления служит неисполнение заемщиком обязательств по договору.

Другими словами, если в течение определенного времени человек не платит по кредиту, банк вправе подать на него иск в суд с требованием взыскать задолженность. Размер долга по закону значения не имеет, но на практике чем он больше, тем выше вероятность того, что дело закончится тяжбой.

Банкам невыгодно судиться с должниками ради незначительных сумм, так как процесс связан с материальными расходами и тратой времени.

Но не стоит надеяться, что малая задолженность позволит избежать разбирательства. Ведь ежедневно к основному кредиту прибавляются проценты, а при просрочке — еще и штрафы.

Банк может дождаться момента, когда сумма долга увеличится, и потребовать взыскания через суд.

По закону срок подачи заявления от должника о признании его несостоятельным составляет один месяц с момента просрочки. В случае неподачи заявления в течение этого времени суд может привлечь гражданина к административной ответственности. К тому же чем дольше оттягивается процедура банкротства, тем больше шансов получить отказ суда в признании банкротом.

Если должник не вносит вовремя ежемесячный платеж, банк присылает SMS-уведомления. Изначально они носят безобидный характер и содержат лишь вежливое напоминание о необходимости погасить долг в указанные даты.

Далее, если заемщик бездействует, появляются сотрудники банковской службы взыскания. Они информируют о последствиях неуплаты кредита банку и применяют более жесткие методы воздействия.

Уже на этом этапе могут звучать предупреждения о передаче дела в суд.

Далее все зависит от политики кредитной организации. Мелкие банки часто «продают» проблемные долги коллекторам, и заемщикам приходится взаимодействовать уже с ними.

Агентства по взысканию тоже вправе подать исковое заявление в суд. Но крупные кредитные организации предпочитают работать с должниками самостоятельно.

На этой стадии заемщик получает повестку, где указаны время и место предстоящего заседания.

Повестка приходит по адресу регистрации, указанному в кредитном договоре. Если в действительности должник проживает в другом месте, то о суде он может узнать лишь после завершения производства, когда к нему явятся приставы. Чтобы такого не произошло, следует регулярно заглядывать в почтовый ящик по тому адресу, где вы зарегистрированы.

Первое, что следует сделать, получив повестку, — убедиться в ее подлинности. Редко, но бывает, что банки или коллекторские агентства присылают бумагу, лишь внешне напоминающую извещение о необходимости явиться в суд.

Цель такой манипуляции — запугать должника и вынудить его как можно скорее погасить кредит. Поэтому внимательно изучите повестку: подлинный документ заполняется на бланке ф.

31, заверяется синим штампом, подписью секретаря, а также содержит наименование суда и дату предварительного заседания.

Иногда бывает, что вместо повестки поступает телефонный звонок из канцелярии суда. И в том, и в другом случае не лишним будет убедиться, что производство действительно запущено. Информацию об этом можно найти на сайте суда.

Если суд выиграет банк — при бездействии ответчика этим заканчивается большинство подобных дел, — минимизировать последствия уже вряд ли получится.

Придется нести большие материальные потери, возможно, пострадают репутация и карьера. Поэтому, как только вы получили повестку, нужно включаться в процесс.

Но, прежде чем давать советы о том, что делать, если банк подал в суд, стоит рассказать о вероятных исходах процесса.

Судебная практика: возможные решения

Суд с банком по просроченному кредиту в большинстве случаев завершается победой истца, то есть кредитной организации. Это неудивительно: отказываясь платить (независимо от причины), ответчик нарушает свои обязательства.

Естественно, суд в таких случаях защищает интересы банка, поэтому самое распространенное в практике решение — взыскание задолженности в полном объеме — тело кредита со всеми процентами, штрафами и пенями.

Типичный пример — история индивидуального предпринимателя из Тюмени, который взял в известном банке кредит на сумму 1,2 млн рублей, погасил его не полностью и в итоге был вынужден выплатить еще большую сумму[1].

После суда с банком по кредиту и вынесения решения о принудительном взыскании долга будет составлен исполнительный лист. Истец направит его в службу судебных приставов. Не позднее чем через три дня после этого начнется исполнительное производство[2]. Если за пять дней ответчик не погасит долг добровольно, к нему явятся судебные приставы.

Они опишут имущество и наложат на него арест для последующей реализации. Ипотечную квартиру продадут с торгов, даже если это единственное жилье. Залоговый автомобиль ожидает та же участь. Арестуют и все банковские счета должника. Если этих средств окажется недостаточно для удовлетворения требований кредитора, долг будет выплачиваться из зарплаты (до 50% ежемесячно).

Разумеется, работодатель получит соответствующее уведомление.

Но при определенных условиях суд с банком по кредиту может окончиться в пользу ответчика. Конечно, это не означает полное освобождение от финансовых обязательств, которые были нарушены.

Но, если ответчик будет действовать грамотно, можно рассчитывать на значительное уменьшение суммы долга.

Судебная практика знает немало примеров, когда представителю должника удавалось добиться льготных условий погашения кредита.

Клиентка одного из банков оформила два кредита и вскоре перестала вносить регулярные платежи по ним. Просрочки составили восемь и шесть месяцев соответственно. Банк подал в суд на взыскание кредита. Попутно выяснилось, что у этой гражданки имелось три непогашенных займа в других организациях.

Ответчица представила в суд документы, которыми подтверждалось, что первый кредит был взят ею для лечения ребенка-инвалида. Остальные займы она оформила с целью погашения текущей задолженности. Также женщина доказала, что находится в затруднительном финансовом положении. Суд встал на ее сторону, в итоге условия погашения кредитов были пересмотрены.

В частности, размер штрафов сократился на 70%[3].

Возможные варианты решения суда в пользу ответчика:

  • реструктуризация займа, то есть пересмотр условий погашения на более выгодные для должника;
  • снятие штрафных санкций (заемщика обязывают погасить только основной долг) или их значительное уменьшение;
  • отсрочка исполнения требований кредитора.

Есть еще один способ минимизировать потери (пожалуй, самый «рабочий») — банкротство. Это оптимальный вариант при сумме задолженности, которая превышает стоимость имущества. Если суд признает должника несостоятельным, его собственность будет реализована, а остаток долга аннулируется. С этого момента у кредиторов больше не может быть никаких претензий по делу.

Если принятое решение суда не устроило ответчика, он имеет право подать апелляцию. Согласно ГПК РФ сделать это можно в течение месяца[4].

Что можно и нужно сделать, если банк подал в суд?

От правильности действий должника зависит исход процесса. Большую ошибку совершают те, кто, получив повестку, пытаются скрыться от правосудия: заседание пройдет и без участия ответчика, дело наверняка решится в пользу банка — и вскоре можно ждать визита приставов. Чтобы избежать этих неприятных последствий, нужно действовать активно и обдуманно.

Первое, что необходимо предпринять, если банк подал в суд за неуплату кредита, — ознакомиться с заявлением и другими материалами дела. Ответчик имеет на это полное право.

Оригиналы документов выносить из суда нельзя, но вы можете сделать копии. Главное, что представляет интерес, — это расчет суммы взыскания.

Иногда банки необоснованно завышают требования к ответчику, и этим можно воспользоваться, чтобы выиграть дело.

Анализ материалов требует высокой юридической грамотности. Не имея опыта в таких делах, трудно правильно составить возражение на исковое заявление. Шансы на успех существенно возрастут, если обратиться за помощью к кредитному адвокату. Он изучит документы и на основании детального анализа подготовит возражение или ходатайство о сокращении размера взыскания.

Кроме копий материалов дела стоит собрать все документы, способные подтвердить, что ваше финансовое положение ухудшилось с момента оформления кредита.

Это могут быть сведения с места работы об увольнении или сокращении заработной платы, справка с биржи труда, выписка из больницы (в случае болезни или травмы, приведшей к нетрудоспособности).

Подготовьте также квитанции о внесении платежей по кредиту и любые данные, свидетельствующие о том, что вы пытались решить проблему с задолженностью (например: заявление с просьбой о реструктуризации, переписка с сотрудниками банка). Все эти документы в руках опытного юриста поспособствуют успешному исходу дела.

Банкротство как способ избавиться от долгов

Мы уже упоминали о банкротстве как о законном способе освободиться от непосильных притязаний кредиторов. Это один из самых подходящих вариантов для тех, у кого образовалась большая задолженность.

Если она превысила 500 000 рублей, а период просрочки банку составил более трех месяцев, должник обязан сам подать на банкротство. При сумме долга до полумиллиона рублей должник вправе обратиться в суд с заявлением о признании себя банкротом.

Также это может сделать и кредитор.

Но юристы не рекомендуют доводить ситуацию до того, чтобы процедуру банкротства инициировал банк. Так исход вряд ли будет благоприятным для ответчика: он рискует потерять все свое имущество. Если взять дело в свои руки — а точнее, доверить его юристам, специализирующимся на списании долгов, — можно полностью избавиться от непогашенного кредита.

В случае признания должника банкротом суд назначит процедуру реализации имущества. Единственное жилье (если оно не в ипотеке или залоге), автомобиль, необходимый для работы, личные вещи, награды останутся в собственности гражданина. Остаток долга будет аннулирован, даже если это очень крупная сумма.

Если банк подал в суд за невыплату кредита, выиграть дело все же реально. Главное — найти юриста с большим опытом работы в этой сфере. Тогда велика вероятность, что размер взыскания уменьшат. А при крупной сумме долга лучшим выходом может стать процедура банкротства.

Источник: https://www.pravda.ru/navigator/sud-po-kreditu.html

Ответы адвоката
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: