Смена председателя СПК

Содержание
  1. Революция в СНТ. Как законно снять председателя с должности
  2. Путь первый. Эмоциональный
  3. Путь второй. Законный
  4. Образец протокола собрания СПК
  5. (наименование кооператива)
  6. Председатель собрания: (Ф.И.О. председателя собрания)
  7. Как снять председателя СНТ быстро и грамотно?
  8. Общие принципы функционирования СНТ и причины конфликтов с председателем
  9. Процедура снятия председателя
  10. Кто в СПК хозяин?
  11. Числиться или работать
  12. Овраги на ровном месте
  13. Своё отдавать не собираются
  14. Третья сторона, но не лишняя
  15. Правы мы, а не он
  16. Смена председателя СНТ
  17. Смена председателя СНТ с помощью собрания
  18. Куда направляется жалоба на председателя СНТ
  19. Частная и коллективная жалоба на председателя СНТ в прокуратуру
  20. Жалоба на председателя СНТ в полицию
  21. Обращение в суд
  22. Регистрация изменений в кооперативах
  23. Стоимость услуг по регистрации изменений в кооперативах:
  24. Распространенные вопросы
  25. Смена учредителей потребительского кооператива, также как и производственного, предусматривает подачу в ФНС следующих документов:

Революция в СНТ. Как законно снять председателя с должности

Смена председателя СПК

Добрый день!

Если вы зашли сюда случайно из поиска, то рекомендую прочесть пост знакомства, чтобы лучше понимать кто я, и с чего все началось.

Чтобы сохранить хронологию событий и последовательность действий инициативной группы, прочтите пост Как в один день получить миллионный долг за электроэнергию.

Для полноты картины я вам расскажу оба варианта событий: 1 как мы сделали сначала, а второй как правильно и, собственно, как мы сделали потом :)

Путь первый. Эмоциональный

Первое весеннее общее собрание (ОС) садоводов, на которое я пришел в качестве зрителя и поддержки отца, как одного из недовольных, началось очень эмоционально.

Инициатором собрания была, как ни странно, не председатель, а член Правления, которая постоянно проживает в СНТ и которой было жизненно необходимо вернуть в СНТ электроэнергию.

Я напомню, электроэнергии в СНТ не было уже полгода, а на дворе был конец апреля.

Когда она озвучила, что действия председателя и подрядчика привели СНТ к миллионному долгу за электроэнергию, который мы дружно должны погасить, на собрании началось возмущение масс. Эмоции были настолько сильны, что люди не только не слышали друг друга, но и не давали говорить Председателю. Обычно подобные собрания заканчиваются ничем, а ситуация явно требовала решения.

Из всей толпы выделилась, как потом нас окрестили, “инициативная группа”. Тогда мы еще не знали друг друга, но каждый задавал правильные, четко структурированные вопросы и своей харизмой давил гул недовольных, предлагая ответить Председателю. Так собрание перешло в конструктивное русло.

Были назначены дата следующего собрания, была смещена ревизионная комиссия в лице одного ревизора, близкого к Председателю, и назначена новая ревизионная комиссия (РК). Все, казалось бы, шло по маслу, но мы не учли требования закона и Устава СНТ.

Наша ошибка была в том, что я тогда еще не являлся членом СНТ, был родственником члена Правления, поэтому не мог никоим образом не только входить в РК, но и Председатель могла просто не отвечать на мои вопросы.

Удивительно, но из четырех самых активных персонажей, только один являлся членом СНТ.

Собственно это и сыграло потом на руку действующему Председателю, которая не признала ание правомерным, а решения ОС законными.

Тем не менее, в обществе создался резонанс, люди иначе смогли взглянуть на проблему, а то, что появились активные грамотные люди, вселяло в них надежду, что все может измениться. Но, не тут-то было…

О трудностях на пути к должности Председателя я написал в этой статье.

Путь второй. Законный

Когда я вдруг узнал, что все наши потуги были напрасны, и по выписке из ЕГРЮЛ в должности председателя оказалась снова она – стало понятно, что мы что-то делаем не так. Только тогда и пришло осознание, что пора обратиться к профессиональному юристу.

Собственно, все шаги прописаны в п.7 ст. 17 217-ФЗ и Уставе общества. То есть инициировать внеочередное общее собрание может только Правление, РК, инициативная группа состоящая не менее 1/5 членов общества. Поэтому мы сделали:

1. Написали заявление инициативной группы с требованием провести внеочередное собрание;

2. Собрали подписи 1/3 членов СНТ, в том числе практически всех членов старого Правления. Таким образом Правление признало, что оно не против, хотя это было не обязательно)

3. Вручили под подпись председателю это заявление

Формат заявления ИГ следующий:

Кому:Заявление инициативной группыВ виду многочисленных нарушений Вашей деятельности как председателя правления СНТ «Тюльпан» инициативная группа требует в течение 3-х дней с получения настоящего заявления добровольно сложить полномочия председателя Правления СНТ «Тюльпан» для этого в обязательном порядке:1) Передать членам Правления всю документацию СНТ « » на ответственное хранение до выборов нового Председателя.2) В случае вашего отказа о добровольном сложении полномочий Председателя СНТ, требуем в срок не более 14 дней с даты получения настоящего заявления созвать общее собрание членов СНТ « » на котором будет решаться вопрос о досрочном прекращении Вами полномочий Председателя Правления СНТ « » и выборах нового Председателя Правления.С заявлением согласен: и ниже таблица № п.п., ФИО, №уч., дата, подпись

После этого уже нет у Председателя обратного пути, остается лишь обеспечить кворум, но это – отдельная история, которую я расскажу в следующих постах

Источник: https://zen.yandex.com/media/id/5cffdb37582ec400ab67e858/revoliuciia-v-snt-kak-zakonno-sniat-predsedatelia-s-doljnosti-5d00c1df70822600ac4eabbf

Образец протокола собрания СПК

Смена председателя СПК

Данный типовой пакет документов по подготовке и проведению собрания членов сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) разработан Ставропольским краевым ревизионным союзом сельскохозяйственных кооперативов “РБНА – Агроревсоюз”

на основе 17-летнего опыта практической работы с сельхозкооперативами Ставропольского края и опыта работы руководителей союза в составе рабочей группы комитета Государственной Думы Российской Федерации по аграрным вопросам по работе над проектом Федерального закона “О внесении изменений в Федеральный закон “О сельскохозяйственной кооперации”.

Ваши вопросы, предложения и пожелания помогут улучшить или облегчить не только жизнь Вашего предприятия, но и жизнь многих сельхозкооперативов России – все полезные предложения будут проработаны и внесены в окончательную редакцию типового пакета документов.

Актуальная обновляемая редакция документов, касающихся жизнедеятельности сельскохозяйственного производственного кооператива будет выложена на сайте КолхозснаБ.рф, KolhozsnaB.ru

Вопросы, предложения, замечания принимаются по адресу:

s–groshev@yandex.ru

тел. +7 (962) 401-98-64, тел. в г. Пятигорске (8793) 33-65-98, 33-98-31, а также на форуме КолхозснаБ.

Разработчики:

Грошев Сергей Ивановичисполнительный директор СК РССК “РБНА-Агроревсоюз”, председатель наблюдательного совета СРО “Россоюз “Чаянов”, почетный работник агропромышленного комплекса РФ;

Зайчиков Михаил Александрович председатель научно-методического совета СРО “Россоюз “Чаянов”, почетный работник агропромышленного комплекса РФ.

(наименование кооператива)

(местонахождение кооператива)

Протокол № ___ от (дата собрания)

годового (общего собрания (собрания уполномоченных) членов) (наименование кооператива)

Дата извещения о проведении собрания: _______.

Дата представления материалов, прилагаемых к повестке дня: _______.

Место проведения собрания: (место проведения собрания). Дата и время начала регистрации участников собрания: (дата собрания) (время). Дата и время окончания регистрации участников собрания: (дата собрания) (время).

Дата и время начала проведения собрания: (дата собрания) (время). Дата и время окончания проведения собрания: (дата собрания) ______. Вид собрания: годовое.

Форма собрания: (общее собрание (собрание уполномоченных) членов).

/// общее собрание /// Общее число членов кооператива на дату извещения о проведении общего собрания членов кооператива: ______. Число присутствующих на общем собрании членов кооператива и ассоциированных членов кооператива с правом решающего голоса: ______.

/// собрание уполномоченных /// Число избранных уполномоченных: ______. Число присутствующих на собрании уполномоченных: ______.

Отметка о правомочности собрания:1Собрание правомочно по всем вопросам повестки дня.

Председатель собрания: (Ф.И.О. председателя собрания)

Секретарь собрания: (Ф.И.О. секретаря собрания)

Председатель счетной комиссии общего собрания доложил о количестве зарегистрировавшихся участников собрания и наличии кворума по всем вопросам.

Собрание открыл председатель /// как в уставе /// ( председатель наблюдательного совета) (наименование кооператива) (Ф.И.О. председателя собрания):

Товарищи!

На сегодняшнем собрании присутствует ___ человек, кворум имеется по всем вопросам повестки дня.

Председатель собрания (Ф.И.О. председателя собрания) предложил собранию утвердить (Ф.И.О. секретаря собрания)секретарем собрания.

Голосовали:

“за” – ____ участников;

“против” – ____ участников;

“воздержался” – ____ участников.

Решили:

Утвердить (Ф.И.О. секретаря собрания)секретарем собрания.

Председатель собрания (Ф.И.О. председателя собрания) предложил собранию утвердить президиум собрания в следующем составе:

  1. _________________________________________________________- председатель собрания;

  2. ____________________________________________________________ – секретарь собрания;

  3. ______________________________________________________________________________;

  4. ______________________________________________________________________________;

  5. ______________________________________________________________________________;

  6. ______________________________________________________________________________;

  7. ______________________________________________________________________________.

Голосовали:

“за” – ____ участников;

“против” – ____ участников;

“воздержался” – ____ участников.

Решили:

Утвердить президиум собрания в названном составе.

Председатель собрания (Ф.И.О. председателя собрания) предложил собранию утвердить объявленную повестку дня собрания:

  1. Избрание счетной комиссии годового (общего собрания (собрания уполномоченных) членов) (наименование кооператива);

  2. Утверждение отчета правления о производственно-финансовой деятельности за 2015 г.

  3. Утверждение отчета наблюдательного совета о производственно-финансовой деятельности за 2015 г.

  4. Утверждение годового отчета, бухгалтерского баланса, отчета о прибылях и убытках за 2015 г.

  5. /// Выборы председателя (наименование кооператива) сроком на /// пять лет.

  6. /// Выборы членов правления (наименование кооператива) сроком на /// пять лет.

  7. /// Выборы членов наблюдательного совета (наименование кооператива) сроком на /// пять лет.

  8. ///если устав РБНА уже был/// Распределение прибыли 2015 г. /// и нераспределенной прибыли прошлых лет ///- если кто пропустил год другой// /// 2016 Отнесение фонда переоценки основных средств (добавочного капитала) к фонду развития и модернизации производства. ///

Источник: https://soglasie2045.ru/archives/307

Как снять председателя СНТ быстро и грамотно?

Смена председателя СПК

Различные формы объединения людей для ведения определенной деятельности требуют организации для выполнения общих задач. Организация нуждается в руководстве, и его приходится избирать. Практика показывает, что часто избранные члены правления используют свои права в личных, а не общественных целях, а на попытки воздействия со стороны других участников объединения реагируют агрессивно.

Садоводческие некоммерческие товарищества (СНТ) в этом отношении мало отличаются от других объединений, и зарвавшиеся председатели правлений интересы участников игнорируют, а покидать свою должность отказываются.

Выясним, как снять председателя СНТ быстро и грамотно. Если ваши права нарушаются должностными лицами, их нужно отстаивать. Лучше всего это смогут сделать профессиональные юристы.

Получи первичную консультацию от нескольких компаний бесплатно:
оформи заявку и система подберет подходящие компании!

По этой услуге подключено 79 компаний

Начать подбор в несколько кликов >

Общие принципы функционирования СНТ и причины конфликтов с председателем

Основным законодательным актом по вопросам функционирования коллективных садоводств является Федеральный закон «О ведении гражданами садоводства и огородничества…» №217-ФЗ от 29.07.2017 года. Именно там и нужно искать ответы на все вопросы, возникающие у членов СМТ.

СМТ — это новая организационно-правовая форма ведения садоводства. Она пришла на смену предыдущим объединениям садоводов, но главное, что она приобрела новые права.

Основное изменение этих прав состоит в том, что теперь в садоводстве можно строить жилые дома и прописываться в них. Естественно, такая возможность привлекла к садоводствам повышенное внимание граждан, которых выращивание яблок интересует мало.

У членов СНТ есть общие интересы: охрана садоводства, подведение к нему коммуникаций, прокладка и поддержание в исправном состоянии дорог и т.п.

Кроме того между членами садоводств иногда возникают споры, которые требуют решения. Естественно, для разрешения всех проблем требуются самоорганизация и деньги.

Деньги члены СНТ добровольно уплачивают в качестве взносов, а на крупные проекты скидываются отдельно.

Основным органом власти в СНТ является общее собрание его участников. Но собрание невозможно созывать ежедневно, а непрерывность руководства необходима. Поэтому члены садоводства выбирают правление в количестве не менее 3 человек, один из которых становится председателем.

Должность председателя СНТ со стороны может показаться малозначимой. Однако это не так. Председатель получает зарплату и распоряжается всеми средствами садоводства. Непорядочные председатели активно перекладывают эти деньги в собственный карман.

Часть избранных руководителей пускает общие дела садоводства на самотек, фактически ими не занимаясь.

У организации садоводов есть крайне важные проблемы, которые необходимо решать. Основная из них — земли оформление в собственность.

Пока земля не оформлена, ее можно передать решением местной власти под строительство, например, жилого комплекса.

Если председатель не занимается решением этой проблемы, участники садоводства проявляют недовольство и предъявляют претензии. Оснований для претензий к правлению садоводства значительно больше: вода, дороги и т.п. В конечном итоге у членов садоводства возникает желание поменять председателя, но оказывается, что это непросто.

Часть председателей отказываются уходить с этого поста. Понять их можно: зарплата, коррупционные доходы при расходовании средств объединения садоводов, теоретическая возможность продажи земли садоводства, помешав ее приватизации и получив за это взятку — все это достаточно мощная мотивация для сохранения должности.

Снять председателя садоводства, когда он этого не хочет, сложно. Инициаторов перевыборов руководства начинают травить, отключают воду, не допускают на территорию, портят постройки и насаждения. Запугивая их, председатель со своим окружением стремятся запугать и остальных участников.

Можно сдаться, а можно бороться за свои права. При должной настойчивости и проведении определенной работы снять председателя с должности вполне возможно.

Процедура снятия председателя

Назначить и снять правление СНТ может общее собрание участников садоводства. Соответственно, инициативной группе, желающей убрать нерадивого председателя быстро и грамотно, необходимо добиться проведения такого собрания.

Старое правление, конечно, будет всячески мешать этому, но существует закон, и противиться ему, если все будет организовано правильно, оно не сможет. Снятие председателя состоит из нескольких этапов:

  1. Подготовка общественного мнения и сбор подписей у участников садоводства. Чтобы снятие старого правления произошло в ограниченные сроки, необходимо провести внеочередное собрание. Для этого нужно собрать подписи более 20% участников под требованием о его проведении. Собрание признается легитимным, если на нем присутствует более 50% участников. Нужно заручиться согласиями в этом количестве, иначе смысла в собрании нет.
  2. Назначение общего собрания. Председатель и старое правление будут препятствовать проведению собрания, поэтому просто сообщить им о нем недостаточно. Нужно документальное подтверждение получения ими требования. Поэтому документ с нужными подписями следует отправить по почте. Нужно выбрать заказное письмо с описью вложения и уведомлением о вручении. Это уведомление и будет необходимым доказательством.
  3. Проведение собрания. Нужно не только обеспечить явку более 50% участников садоводства. Следует позаботиться, чтобы принятые решения не были уничтожены. Добейтесь назначения председателем и секретарем собрания членов инициативной группы. Иначе старое правление может «потерять» протокол собрания, иногда его рвут или съедают на глазах изумленной публики. Можно пригласить на собрание нотариуса, который зафиксирует явку участников садоводства и принятые решения. При такой фиксации отменить решение через суд старое правление не сможет.

Дальше все просто. Нужно убедить участников собрания переизбрать председателя садоводства. Если такое решение будет принято, у вас появится новый руководитель, заботящийся о ваших интересах.

Источники:

Права председателя СНТ

Права собрания участников СНТ

О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд

Источник: https://rtiger.com/ru/journal/kak-snyat-predsedatelya-snt-bystro-i-gramotno/

Кто в СПК хозяин?

Смена председателя СПК

В марте члены СПК «Корболиха», что в Третьяковском районе, решили сменить председателя. Их возмутило то, как он, не советуясь с правлением артели, распоряжается средствами и имуществом хозяйства.

Сказано – сделано, провели отчетно-выборное собрание и подавляющим большинством сменили Петра Иванова на Евгения Болдакова. А если быть точным, то за прежнего председателя никто не проал – шестеро членов кооператива воздержались, а остальные высказались против. Казалось бы, всё ясно.

Теоретически члены СПК имеют право сменить председателя, когда им захочется. А на практике?

Числиться или работать

Петр Яковлевич стал председателем в начале 2009 года. До этого он здесь же, в хозяйстве, работал управляющим отделением и заведующим пивзаводом. С обеих должностей его попросили уйти по собственному желанию. Иванов не сопротивлялся, потому что для него уйти именно так тогда было самым лучшим выходом.

Говорят, что и на Третьяковском элеваторе, где он трудился некоторое время, произошла подобная же история. Почему прежний председатель СПК Валерий Кондратьев взял его к себе в заместители, для всех остаётся загадкой. Непонятно и зачем он порекомендовал его вместо себя, когда уходил на заслуженный отдых.

Сейчас Валерий Дмитриевич жалеет об этом и говорит, что лучше бы ещё поработал и подготовил другую замену.

Прошло два года Иванова, и терпение кооператоров лопнуло. Последней каплей стала история с зерном. По версии корболихинцев, на правлении приняли решение не трогать зерно нового урожая «до особой производственной» необходимости, а на заработанный рубль выдать зернофураж.

Пётр Яковлевич скупил зернофураж у членов кооператива и вместо него вывез со склада пшеницу. Но, по его версии, всё было якобы совершенно не так. Он забрал только то, что ему полагается, и не более. Сейчас с этим разбирается следствие. Задержка в сроках следствия была из-за экспертизы.

По имеющейся в редакции информации, она уже проведена и её результаты в районной полиции ждут из Барнаула со дня на день.

Овраги на ровном месте

После обращения инициативной группы к правлению о проведении собрания Пётр Иванов, как председатель правления (по уставу СПК, в нарушение Гражданского кодекса, председатель СПК автоматически становится председателем правления), поставил на ание и предложил провести его 18 марта.

Многие, в том числе и в районных администрации и совете, заметили, что дата проведения собрания назначена с нарушением закона. По нему от принятия решения до даты проведения собрания не должно быть менее 30 суток. А здесь всего 18. Указали на это председателю СПК, но он отмахнулся.

На собрании его сняли подавляющим числом , но в протоколе почему-то записали, что Иванову Петру Яковлевичу выражено недоверие, и ни строчки о том, что его освободили от занимаемой должности. Хотя люди именно этого требовали. Иванов идёт в районный суд, который поддерживает решение кооператоров.

Краевая судебная коллегия отменяет решение первой инстанции на том основании, что в протоколе нет записи о снятии да и собрание назначено в нарушение закона «О сельскохозяйственной кооперации», и возвращает дело на новое рассмотрение. Судебная тяжба продолжается до сих пор. При этом вскрываются не менее любопытные факты.

Вот один из них – Иванов заключил с СПК трудовой контракт, хотя по закону делать этого с ним не нужно было, так как председатель – выборная должность. Председатель объясняет это тем, что такой документ потребовал от него банк, когда он оформлял кредит на легковой автомобиль.

Зачем это банку было нужно, совершенно непонятно. Кстати, председатель всем говорил, что новая «Нива» – колхозная, но оказалось, что она оформлена на него, а денежки по кредиту платило хозяйство. Когда колхозники его «ушли» (или думали, что «ушли»), обнаружилось, что и страховки за него тоже выплачивало хозяйство.

В общей сложности Петр Яковлевич «задолжал» кооперативу более 180 тысяч рублей.

Своё отдавать не собираются

Когда в кооперативе узнали о решении краевой судебной коллегии, то возмутились и решили собрать собрание снова.

Чтобы не допустить реального возвращения прежнего председателя к власти, наблюдательный совет приостановил до нового собрания действие правления, а значит, и его председателя.

Все управляющие функции члены наблюдательного совета взяли на себя. Почему они приняли такое решение, объяснила председатель наблюдательного совета Ирина Новикова:

– В хозяйстве созрел неплохой урожай. Мы уже приступили к уборке. Новый председатель хозяйства за четыре месяца своего правления погасил более пяти миллионов рублей долгов. Иванов же при хороших урожаях набрал их дополнительно за два года более 15 млн. рублей. При этом ничего нового не приобреталось.

Из-за низкой зарплаты и больших долгов по налогам и сборам мы не попали ни в одну программу. Болдаков решил и эти проблемы. Почти 2 млн. рублей выплатили налогов и более чем на 3 тысячи подняли среднюю зарплату. И это всё за счёт тех остатков, которые мы сумели отбить у Иванова и полученного за это время молока.

Цифры говорят сами за себя. При Иванове пшеницу продавали по 4160 рублей за тонну. При Болдакове – за 6440. Ячмень – 2596 рублей и 7500 рублей соответственно. А при реализации гречки, когда цена на неё зашкаливала за 40 тысяч рублей за тонну, Иванов продавал её по 15 тысяч.

Боимся, если Иванов вернет реальную власть, то пустит нас по миру. Мы ничего не увидим от этого урожая.

Можно ещё многое рассказывать о методах и способах хозяйствования Петра Иванова и нового председателя, но нет смысла этого делать. Итогом всему следует одно – при Болдакове хозяйство впервые за последние три года получило более 2,5 млн.

рублей государственных дотаций. Для этого здесь выполнили все необходимые требования. В кооператив стал возвращаться НДС. До этого продукция реализовывалась каким-то фирмам – почти однодневкам.

Только на невозврате НДС хозяйство теряло миллионы.

Третья сторона, но не лишняя

В этой истории есть ещё одна сторона, о которой большинство граждан и не догадывается. Дело в том, что по закону каждый кооператив должен заключить контракт на независимый аудит с любой фирмой, входящей в саморегулирующую организацию ревизионных структур. Таких на территории края действует три.

Говорят, что они даже требовали от властей разделить регион на сферы влияния, чтобы исключить конкуренцию. СПК «Корболиха» взаимодействует с фирмой госпожи Людмилы Мокроусовой. Она называется Межрегиональный Западно-Сибирский ревизионный союз сельскохозяйственных кооперативов (Агроревсоюз).

Эта организация якобы проверяла работу СПК (документов на этот счёт в СПК не нашли и на просьбу выслать отчёты о работе работники ревсоюза пока не ответили, хотя времени было более чем достаточно) и всегда была согласна с методами и способами управления прежнего председателя. Наверное, поэтому госпожа Мокроусова сразу же бросилась защищать Петра Иванова. Хотя обязана защищать хозяйство.

Оно же ревсоюзу платит взносы, а не председатель. Почему так произошло, знает, видимо, только Мокроусова. А в кооперативе теперь ищут другую аудиторскую фирму и хотят с Агроревсоюзом расстаться.

Правы мы, а не он

Петр Иванов уверен, что 2 сентября на собрании СПК поддержат его, а не Евгения Болдакова. На чём основана его убежденность, непонятно. В хозяйстве уже прошло собрание ассоциированных членов кооператива. Оно приняло однозначное решение против старого председателя.

«Иванов нас ведёт к банкротству» – именно такая оценка происходящему звучала на всех производственных участках. И думать так основания у корболихинцев есть. На их глазах по вине руководителей некоторые СПК в округе стали обществами с ограниченной ответственностью.

И методы, по которым они были уничтожены, один к одному: продажа продукции по бросовым ценам, завышение стоимости работ и услуг, покупка очень дорогой и мало пригодной техники и оборудования, неуплата налогов, невыполнение требований региональных властей. В результате хозяйство – банкрот и его продают с молотка.

Так что Петр Иванов, как мне думается, ошибается, когда утверждает, что это заговор против него. Корболихинцы борются за своё будущее, как бы это громко ни звучало. И им есть что терять.

В Староалейское из Корболихи возвращаемся с заместителем председателя СПК Андреем Лукиным. Хотя он и местный, но в хозяйство вернулся, как только «прокатили» Иванова. Вернулись и ещё некоторые специалисты.

– Видите, на полях стоят «Фрегаты». Хоть сейчас запускай в работу. Люди у нас сознательные. За несколько лет простоя практически ничего не тронули. Поля – на берегу водохранилища (Гилёвское. – Прим. авт.), так что воды достаточно.

Но не поливаем! Если новый председатель останется у руля, то на следующий год «Фрегаты» заработают. И не только они, но и маслоцех. Решим проблему пивзавода. Есть уже желающие его взять в аренду на выгодных для хозяйства условиях.

А если нет, то …

И Андрей Анатольевич махнул рукой, как бы давая понять, что и без слов всё ясно.

На сегодняшний день из-за судебной тяжбы счета у кооператива заморожены. Люди готовы терпеть неудобства ради своей правды, но нужно покупать ГСМ по льготной цене для продолжения уборки…

Третьяковский район.

Источник: https://www.ap22.ru/paper/paper_4654.html

Смена председателя СНТ

Смена председателя СПК

Недовольство председателем или всем правлением может возникнуть как у отдельно взятого члена товарищества, так и у целой группы участников СНТ. Чаще всего поводом к конфликту выступает:

  • нежелание председателя заниматься товариществом – накопление неразрешенных проблем, отказ от решения актуальных вопросов и проблем садоводства;
  • бездарное управление – председатель хочет, но не может или не умеет решать поставленные задачи и исполнять свои функции;
  • грубость, хамство в отношении участников СНТ;
  • злоупотребление должностью, желание использовать СНТ для решения личных проблем;
  • отказ заключать договор при выходе из СНТ (как выйти из СНТ читайте в этой статье).

Список, по большому счету, можно продолжать бесконечно. Но к счастью для участников товарищества, современное законодательство позволяет быстро и без особенных проблем сменить руководство СНТ.

Смена председателя СНТ с помощью собрания

В силу положений пп.2 п.1 ст.17 ФЗ №217 от 29.07.2017 года к исключительной компетенции общего собрания членов СНТ относится избрание правления, председателя, ревизора, а также досрочное прекращение их полномочий.

Для смещения председателя, не устраивающего рядовых членов садоводства, достаточно предпринять ряд действий.

  1. Определить инициативную группу, которая будет заниматься решением вопроса по смене председателя садоводства – осуществлять агитацию, развешивать объявления, вести протокол, председательствовать на собрании и пр.
  2. Определить кандидата в председатели товарищества. Потребуется человек, который согласится исполнять обязанности главы правления в течение как минимум 1 выборного срока.
  3. Провести агитацию среди членов СНТ с тем, чтобы каждый из них смог и захотел присутствовать на всеобщем собрании.
  4. Составить письменное требование к председателю о проведении собрания. Документ должен быть подписан наибольшим числом участников СНТ. Письмо передается под подпись о вручении председателю и членам правления, ревизору. Если кто-либо отказывается визировать вручение письма, на копии ставится отметка об этом (естественно, при свидетелях)
  5. За 2 недели (минимум) до собрания на информационных досках разместить объявление о собрании с указанием повестки, в которой должны быть пункты по истребованию отчетности о деятельности текущего председателя и переизбрании всего правления, или отдельно председателя.
  6. Провести собрание, на котором нужно досрочно прекратить полномочия правления (или только председателя), выбрать и назначить нового управленца.

После смены председателя нужно изменить записи в госреестре, запросить акты сверки с контрагентами и выполнить прочие юридически значимые действия.

Хорошим подспорьем в решении вопросов будет юрист по СНТ.

Специалист подробно расскажет (а при необходимости выполнит самостоятельно) обо всех действиях, которые обязательно предпринимаются после переизбрания правления или одного лишь председателя.

Но перевыборы возможны далеко не в каждой ситуации. Как показывает практика, не всегда удается собрать инициативную группу и кворум на собрании. Садоводы в отдельно взятом СНТ могут жить по принципу невмешательства, в связи с чем у сознательного члена товарищества останется лишь один путь: обращаться с жалобами в компетентные органы.

Куда направляется жалоба на председателя СНТ

Если исключить бытовые причины для возникновения конфликта, можно выделить несколько юридически значимых поводов к обращению в полицию, прокуратуру или суд:

  • растрата денежных средств, собранных на нужды садового товарищества – это и не целевое использование денег, и их присвоение;
  • присвоение общего имущества СНТ – в том числе использование общего имущества в личных целях;
  • подлог документов, нарушение регламента аний  и пр.;
  • превышение полномочий, самоуправство, злоупотребление должностью;
  • прочие нарушения, затрагивающие права и интересы членов СНТ.

Любое из вышеперечисленных действий является поводом к разбирательству, в отдельно взятых случаях и к аресту председателя. Главное – правильно составить жалобу на руководителя СНТ и выбрать компетентный орган. Разберем оба варианта

Частная и коллективная жалоба на председателя СНТ в прокуратуру

Поводом к обращению в прокуратуру является совершение председателем действий, которые нарушают требования:

  • законодательства;
  • технических, пожарных, иных регламентов, норм, правил.

Жалоба в прокуратуру подается как отдельным участником СНТ, так и инициативной группой. Подать ее можно 3-мя способами:

  1. Лично отнести в прокуратуру района, где располагается товарищество.
  2. Направить обращение по почте ценным заказным письмом с описью. Желательно запросить уведомление о вручении.
  3. Отправить через интернет.

Жалоба составляется в письменном виде, в ней обязательно указывается:

  • наименование прокуратуры, должность и ФИО прокурора;
  • ФИО заявителя;
  • паспортные и контактные данные заявителя;
  • наименование документа;
  • сведения об СНТ, председателе товарищества;
  • суть обращения (в чем заключается нарушение законодательства);
  • перечень нарушений;
  • просьба заявителя (провести прокурорскую проверку или иное);
  • перечень приложений (доказательства);
  • дата составления, подпись заявителя.

Прокуратура обязана провести проверку по жалобе на председателя СНТ, а об ее итогах сообщить заявителю. По факту проверки прокуратура принимает одно из следующих решений:

  • оставить ситуацию без изменений – если нарушения не выявлены;
  • вынести предписание об устранении нарушений и привлечении должностных лиц к ответственности;
  • возбудить уголовное дело, если в ходе проверки будут выявлено преступление.

Жалоба на председателя СНТ в полицию

Обращение в полицию производится лишь в случае, если председатель совершил преступление. В частности, это может быть кража общего имущества, мошеннические действия и пр. Заявление подается в райотдел полиции по месту совершенного преступления. Но в некоторых случаях можно вызвать наряд полиции непосредственно в СНТ.

Образец жалобы на председателя СНТ есть в отделе полиции, куда подается заявление. Но при составлении документа стоит проконсультироваться с юристом, так как неправильно написанный документ является поводом к отказу в рассмотрении обращения. Полиция «не любит» расследовать дела подобного рода.

В большинстве случаев председатели не действуют в открытую, поэтому поводов к обращению в структуры МВД почти никогда нет. Если же у заявителя не окажется доказательств по делу, полиция откажется возбуждать дело и проводить проверку.

Обращение в суд

Обращению в суд всегда предшествует досудебное разбирательство. Его производит полиция (если привлекалась), прокуратура. При этом судебные требования почти всегда включают пункт о взыскании с председателя компенсации ущерба, нанесенного СНТ.

А вот смена председателя СНТ по суду невозможна. Суд может освободить его от должности наложить запрет на работу руководителем. Но лишь при условии, если проступок главы правления предусматривает такую ответственность. Как говорилось выше, ФЗ №217 от 2017 года смену правления оставляет в исключительной компетенции общего собрания СНТ.

При обращении в суд стоит воспользоваться услугами профессиональных юристов. Специалисты помогут защитить интересы рядовых членов СНТ от произвола правления, вернуть украденные или растраченные средства и материальные активы. Опытный юрист как минимум проконсультирует заинтересованного садовода в том, как правильно действовать и какие доказательства по делу допускается применять.

Каждый спор с председателем СНТ имеет свои нюансы, а жалобы в каждом случае индивидуальны. Юрист сайта в рамках бесплатной телефонной консультации поможет найти ответ на любой из этих и прочих вопросов:

  • составление жалобы в компетентные органы;
  • истребование компенсации ущерба с председателя СНТ через суд.
  • смена председателя СНТ собранием участников.

Источник: https://Pravda-Zakona.ru/article/kuda-zhalovatsya-na-predsedatelya-snt.html

Регистрация изменений в кооперативах

Смена председателя СПК

Поскольку любой кооператив является юридическим лицом, его функционирование и деятельность регламентируется положениями ГК РФ, ФЗ N 129, специальными Приказами, Письмами и Постановлениями Правительства РФ, ФНС РФ, НК РФ и иными нормативными актами.

Для каждого типа кооператива предусмотрены свои ФЗ: «О производственных кооперативах», «О потребительских кооперативах», «О сельскохозяйственной кооперации», «О кредитной кооперации» и т.д. Единственной коммерческой организацией считаются производственные кооперативы.

Потребительские рассматриваются ГК РФ как некоммерческие, однако на практике они также имеют возможность заниматься предпринимательской деятельностью, а следовательно, любые изменения в их учредительных документах должны фиксироваться органами ФНС РФ.

То же самое можно сказать о сельскохозяйственных и кредитных кооперациях.

В ЕГРЮЛ содержатся сведения о кооперативе, которые касаются наименования, организационно-правовой формы, данных об учредителях, размерах уставного капитала, лицах, которые вправе действовать от имени организации без доверенности, лицензировании и устава. Все изменения относительно этих пунктов, в обязательном порядке должны заново заноситься в госреестр.

Наши специалисты обладают большим практическим опытом по внесению изменений в устав (учредительные документы) различных видов кооперативов, что позволяет нам проводить регистрацию такого рода изменений максимально оперативно и без отказов.

Стоимость услуг по регистрации изменений в кооперативах:

Смена наименования кооператива6 000 руб.
Смена адреса (места нахождения) кооператива6 000 руб.
Смена видов деятельности (ОКВЭД) в кооперативе6 000 руб.
Внесение изменений в иные положения учредительных документов6 000 руб.
Смена руководителя (директора, учредителя, президента и т.д.) кооператива3 000 руб.

Распространенные вопросы

Наиболее частый вопрос: нужно ли регистрировать в ЕГРЮЛ новых участников кооператива или же подавать сведения о выбывших. Специалисты ФНС РФ дают однозначный ответ – нет.

Если изменения в кооперативе (как производственном, так и потребительском) касаются вступления/выхода участников, то законодательство не предусматривает внесение этих данных в ЕГРЮЛ. Исключение составляют жилищно-накопительные кооперативы.

Регистрации подлежат изменения, относящиеся непосредственно к учредителям, поскольку данные о них заносятся в ЕГРЮЛ в момент регистрации организации.

Следующий наиболее актуальный вопрос: как правильно оформить смену учредителей в кредитном потребительском кооперативе? Ответ содержится в ФЗ N 129.

Внесение новых сведений в учредительные документы, в том числе смена самих учредителей, происходит в законодательном порядке, путём предоставления документов в регистрирующий территориальный орган, т.е. в налоговую. Приказ ФНС 25.01.

2012 N ММВ-7-6/[email protected] содержит все Положения и перечень форм заявлений в зависимости от типа изменения.

Смена учредителей потребительского кооператива, также как и производственного, предусматривает подачу в ФНС следующих документов:

  • нотариально заверенный протокол учредительного собрания;
  • устав кооператива с внесёнными новыми данными;
  • заявление 14001 с приложением соответствующей формы;
  • квитанция об уплате госпошлины.

Нередко случаются ситуации, когда орган ФНС отказывает в регистрации изменений, мотивируя это неправильной формой заявления. Часто путаница возникает между производственными и хозяйственными кооперативами.

Чтобы этого не произошло, рекомендуется включить в пакет документов сопроводительное письмо, в котором указать необходимые ссылки на статьи ГК РФ и ФЗ N 129. Его составление лучше доверить юристу.

Порядок реорганизации и ликвидации каждого типа кооперативов регламентирован соответствующими ФЗ. Цена ликвидации некоммерческого кооператива аналогично коммерческому составляет 20% от госпошлины за регистрацию. Не стоит забывать, что потребительские кооперативы не относятся к некоммерческим организациям.

Об этом говорится в ФЗ N7. В нём чётко прописано, что ввиду специфики организационно-правовой формы и преобладании в деятельности потребительских кооперативов торговых операций, они рассматриваются законом именно как коммерческие.

Следовательно, порядок их ликвидации регламентируется нормами ГК РФ и соответствующими ФЗ.

Смена наименования кооператива, при условии сохранения прежней организационно-правовой формы, предусматривает подачу в органы ФНС заявления формы Р13001, протокол общего собрания и новый устав организации.

Любая процедура по внесению изменений в учредительные документы кооператива сопряжена с рядом трудностей. Чаще всего они возникают по причине того, что, несмотря на общие законы, регулирующие их деятельность, на каждый отдельный тип кооператива распространяются специальные законодательные акты.

Поэтому несведущему человеку разобраться в нормативно-правовой базе очень непросто. Принципиальным значением обладает грамотное заполнение заявлений и сбор требуемых документов. В случае малейшего несоответствия или ошибки органы ФНС отказывают в регистрации.

Чтобы этого не произошло, лучше обратиться за помощью к юристу.

Источник: https://www.regnko.ru/izmeneniia_kooperativ.shtml

Ответы адвоката
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: