Кворум для отмены решения собрания акционеров

Содержание
  1. Требования к кворуму для проведения общего собрания участников ООО
  2. Общие положения о кворуме общего собрания ООО
  3. Какой кворум необходим для принятия решения по тому или иному вопросу?
  4. Возможно ли прописать положения о кворуме в уставе ООО?
  5. Принятие решения при отсутствии кворума – последствия
  6. Без кворума решение собрания будет ничтожным
  7. Без кворума собрание не состоится или ничего не решит
  8. Как устанавливается кворум
  9. Как подсчитывается кворум
  10. Исключение граждан из сообщества
  11. Правила исключения участников
  12. Конфликтные ситуации
  13. Неявка участников на собрание
  14. Проблемы кворума надуманы
  15. Что такое кворум общего собрания акционеров
  16. 1. Как определить кворум общего собрания акционеров
  17. 2. Что будет, если отсутствует кворум для принятия решения на общем собрании акционеров
  18. 2.1. Что делать, если на собрании акционеров нет кворума
  19. 3. Какое количество необходимо для принятия решений общим собранием акционеров
  20. 3.1. Какие особенности по минимальному количеству для принятия решений общим собранием акционеров предусмотрены для непубличных АО
  21. Шпаргалка: сколько нужно , для принятия решений на общем собрании учредителей ООО (рассмотрено 56 видов решений) — Право на vc.ru
  22. Решения, которые всегда принимаются единогласно:
  23. Решения которые всегда принимаются не менее чем 3/4 участников общества:
  24. Решения которые принимаются не менее чем 2/3 участников общества, при этом в уставе можно увеличить количество для принятия части из них.
  25. Решения, которые принимаются простым большинством , при этом в уставе можно увеличить количество для принятия части из них.
  26. Нюансы оспаривания решения ОСС при отсутствии кворума
  27. На ОСС ать может член товарищества лично или его доверенное лицо
  28. Нужно соблюдать формальности: ать на ОСС за другого человека без доверенности от него нельзя
  29. Проблемы подтверждения кворума возникают и в МКД

Требования к кворуму для проведения общего собрания участников ООО

Кворум для отмены решения собрания акционеров

Кворум для проведения общего собрания участников ООО – это показатель явки участников организации на общее собрание с целью принятия решений.

Если кворум не набирается, то и собрание состояться не может.

Подробнее о том, сколько участников ООО должно присутствовать, чтобы собрание ООО было проведено, и какой процент должен быть набран для принятия различных решений, читатель узнает, прочитав статью.

Общие положения о кворуме общего собрания ООО

Компетенция общего собрания ООО закреплена в ст. 33 ФЗ «Об ООО» от 08.02.1998 № 14, а порядок проведения собрания установлен ст. 37 данного ФЗ, а также в ст. 182.1 ГК РФ. В данных нормах перечислены виды решений, которые собрание вправе принять, и количество , которые требуются для решения того или иного вопроса.

Не всякое ание участников организации будет признаваться состоявшимся и легитимным, поскольку для этого требуется, чтобы в ании приняло участие определенное законом или уставом компании количество участников.

Установление требований к количеству участников, требуемому для принятия решения вполне логично. В противном случае, меньшинство участников имело бы возможность влиять на ключевые вопросы деятельности общества с ограниченной ответственностью.

В силу требований ст. 182.

1 ГК РФ решение собрания принимается только тогда, когда за него голосует большинство присутствующих участников, и при этом в собрании приняло участие более половины членов ООО.

Это общее правило, однако ФЗ № 14 предусматривает и специальные положения, согласно которым для принятия конкретного решения требуется определенное количество . Разберем этот вопрос подробнее.

Какой кворум необходим для принятия решения по тому или иному вопросу?

Для удобства восприятия информации, приведем сведения в таблице. В левой колонке отражены конкретные решения, которые могут приниматься общим собранием, а в правой – требования к кворуму общего собрания участников ООО.

Вопрос повестки дняНеобходимый кворум ания учредителей/участников
Решение об учреждении организации2/3
Утверждение устава2/3
Денежная оценка имущества, вносимого в уставный капитал2/3
Изменение устава2/3
Принятие устава в новой редакции2/3
Изменение уставного капитала2/3
Изменения названия фирмы или ее места нахождения2/3
Реорганизация компании100 %
Ликвидация компании100 %
Создание филиала или представительства100 %
Предоставление дополнительных прав участнику ООО уставом/наложение на него дополнительных обязанностей100 %
Прекращение дополнительных прав, переданных участнику/прекращение его дополнительных обязанностей100 %
Зачет денежных требований к обществу путем внесения участниками доп. вкладов100 %
Продажа доли участника, из-за чего изменяется размер долей других участников100 %
Принятие решения о внесении вклада в имущество компании, не изменяющего размер уставного капитала100 %
Исключение из устава положений о преимущественном праве покупки доли по определенной цене2/3
Остальные решения50 %

Возможно ли прописать положения о кворуме в уставе ООО?

Для того, чтобы общее собрание состоялось, необходимо, чтобы в нем приняли участие более 50 % от участников (кворум присутствия). Уставом этот порог изменен быть не может ни при каких условиях.

Выше в таблице мы привели минимальное количество участников ООО, которые должны проать по тем или иным вопросам. Это количество может быть изменено уставом только в сторону увеличения (но не уменьшения).

Например, допускается внести в устав ООО правило о том, что:

  1. Изменения в устав утверждаются всеми участниками (а не 2/3 по общему правилу).
  2. Изменение размера уставного капитала утверждается всеми членами общества (а не 2/3 по общему правилу).
  3. Изменение наименование или места нахождения ООО утверждается всеми членами общества (а не 2/3 по общему правилу).

Принятие решения при отсутствии кворума – последствия

Нередко кворум для принятия решений отсутствует, однако это игнорируется участниками организации, и решения все равно принимаются. Отсутствие кворума может связываться с тем, что участники компании не уведомляются о проведении собрания должным образом, либо просто игнорируют уведомления.

В силу п. 6 ст. 43 ФЗ № 14 решения, принятые без кворума, не имеют юридической силы. При этом, они являются нелигитимными даже без судебного признания таких собраний недействительными. Данная позиция законодателя нашла поддержку и в п. 24 Постановления Пленума ВАС РФ № 14 от 09.12.1999 № 14.

Помимо кворума, необходимого для принятия решения, необходим кворум, чтобы признать собрание правомочным.

Есть важные исключения из правила, согласно которым при факте отсутствия кворума решение собрания по тому или иному вопросу может признаваться состоявшимся:

  1. Если решение в последующем подтверждено решением собрания, в котором кворум набран.
  2. Если голос участника, не принимавшего участия в принятии решения, не может повлиять на результат, и решение не влечет каких-либо существенных негативных последствий для такого участника.

***

Таким образом, для принятия решений собранием участников общества необходимо наличие определенного кворума присутствия, а также кворума участников ания. Принятое при отсутствии кворума решение не имеет юридической силы.

Источник: https://zakoved.ru/biznes/trebovaniya-k-kvorumu-dlya-provedeniya-obshchego-sobraniya-uchastnikov-ooo.html

Без кворума решение собрания будет ничтожным

Кворум для отмены решения собрания акционеров

Сло­во “кво­рум” на слух зна­ко­мо всем. Не раз при­хо­дит­ся слы­шать обрыв­ки ново­стей о том, что закон такой-то в Думе не при­нят из-за отсут­ствия кво­ру­ма, собра­ние соб­ствен­ни­ков ТСЖ ниче­го не реши­ло, так как кво­ру­ма не было и т.д. Что такое кво­рум, и поче­му он так важен?

Без кворума собрание не состоится или ничего не решит

Нелю­бовь ходить на собра­ния в кро­ви у людей, будь они депу­та­ты, акци­о­не­ры, чле­ны кор­по­ра­тив­ной орга­ни­за­ции или обыч­ные жиль­цы коопе­ра­тив­но­го дома. Одна­ко эта чело­ве­че­ская осо­бен­ность может стать при­чи­ной сры­ва обще­го собра­ния по при­чине отсут­ствия необ­хо­ди­мо­го коли­че­ства участ­ни­ков.

Кво­рум — это то мини­маль­ное коли­че­ство голо­сов (в абсо­лют­ном или про­цент­ном зна­че­нии), кото­рое необ­хо­ди­мо для при­ня­тия пра­во­мер­ных реше­ний. Обыч­но это боль­ше поло­ви­ны от всех участ­ни­ков, обла­да­ю­щих пра­вом голо­са или ква­ли­фи­ци­ро­ван­ное боль­шин­ство (боль­ше ⅔ или ¾ от при­сут­ству­ю­щих).

Устав орга­ни­за­ций пере­чис­ля­ет вопро­сы, по кото­рым уста­нав­ли­ва­ют­ся раз­ные кво­ты: напри­мер, для учре­жде­ния ООО тре­бу­ет­ся еди­но­глас­ное реше­ние учре­ди­те­лей, а для выбо­ра руко­во­ди­те­лей — ¾ голо­сов

Как устанавливается кворум

Кво­рум уста­нав­ли­ва­ет­ся:

  • зако­ном;
  • пра­ви­ла­ми, регу­ли­ру­ю­щи­ми дея­тель­ность орга­ни­за­ций (уста­вом);
  • регла­мен­том по про­ве­де­нию собра­ний.

В Граж­дан­ском Кодек­се, ст. 181.2, ч. 1, о при­ня­тии реше­ний собра­ний граж­дан­ско-пра­во­вых сооб­ществ ска­за­но:

Реше­ние обще­го собра­ния счи­та­ет­ся при­ня­тым, если за него про­го­ло­со­ва­ло боль­шин­ство при­сут­ству­ю­щих, при этом явить­ся на собра­ние долж­но не мень­ше поло­ви­ны всех участ­ни­ков. В про­тив­ном слу­чае реше­ние, на осно­ва­нии ст. 181.5 ГК, будет при­зна­но ничтож­ным.

Но реша­ют, сколь­ко про­цен­тов дол­жен быть кво­рум, сами орга­ни­за­ции (ООО, акци­о­нер­ные обще­ства, потре­би­тель­ские коопе­ра­ти­вы). Мно­гие из них в сво­их уста­вах уже­сто­ча­ют тре­бо­ва­ния:

  • при­сут­ство­вать долж­ны боль­ше 50% участ­ни­ков (так, часто уста­нав­ли­ва­ет­ся план­ка 60%);
  • кво­та для при­ня­тия реше­ния уста­нав­ли­ва­ет­ся боль­ше 50% от обще­го коли­че­ства всех воз­мож­ных голо­сов, при этом счи­та­ют­ся и отсут­ству­ю­щие.

Из-за это­го часто собра­ния сто­по­рят­ся. Так, если на засе­да­ние при­шло ров­но 50% всех участ­ни­ков, и все из них про­го­ло­со­ва­ли “за” по вопро­су повест­ки, то реше­ние все рав­но может быть не при­ня­то, так как кво­рум фор­маль­но не состо­ял­ся (для при­ня­тия реше­ния необ­хо­ди­мо ведь голо­со­ва­ние боль­ше 50%).

Порож­да­ет­ся кон­фликт­ная нераз­ре­ши­мая ситу­а­ция, так как нуж­ное коли­че­ство голо­сов соблю­сти прак­ти­че­ски невоз­мож­но. Поэто­му мно­гие орга­ни­за­ции либо закры­ва­ют гла­за на это, либо уста­нав­ли­ва­ют свои пра­ви­ла.

Напри­мер, при голо­со­ва­нии учи­ты­ва­ет­ся поло­ви­на не от обще­го коли­че­ства участ­ни­ков, а от от коли­че­ства при­шед­ших на собра­ние (стран­но, что о Кодек­се вспо­ми­на­ют толь­ко в кри­ти­че­ском слу­чае).

По неко­то­рым вопро­сам кво­рум и вовсе не учи­ты­ва­ет­ся: вопрос о пло­хой явке на общие собра­ния, обсуж­де­ние зако­но­про­ек­тов (так посту­па­ют, напри­мер, в пала­те пред­ста­ви­те­лей США).

Как подсчитывается кворум

Коли­че­ство собрав­ших­ся опре­де­ля­ют:

  • перед нача­лом собра­ния при реги­стра­ции (счет участ­ни­ков ведёт­ся создан­ной для под­счё­та голо­сов комис­си­ей);
  • при помо­щи элек­трон­ной систе­мы сле­же­ния за вхо­дя­щи­ми и выхо­дя­щи­ми;
  • по тре­бо­ва­нию любо­го участ­ни­ка обще­ства.

Исключение граждан из сообщества

Отдель­ные участ­ни­ки вне собра­ния не име­ют пра­во нико­го исклю­чать из сооб­ще­ства, даже если их набе­рет­ся боль­ше поло­ви­ны всех чле­нов. Реше­ние об исклю­че­нии вхо­дит исклю­чи­тель­но в ком­пе­тен­цию обще­го собра­ния граж­дан­ско-пра­во­вой орга­ни­за­ции.

В ком­мер­че­ских обще­ствах, в кото­рых суще­ству­ет устав­ный капи­тал, при­ни­ма­ет­ся своя систе­ма под­счё­та голо­сов. Итог голо­со­ва­ния зави­сит от того, какой долей капи­та­ла вла­де­ют парт­не­ры.

Пока доли не рас­пре­де­ле­ны, за каж­дым парт­не­ром закреп­ля­ет­ся голос.

После рас­пре­де­ле­ния уста­нав­ли­ва­ет­ся общая сово­куп­ность голо­сов участ­ни­ка, кото­рая рас­пре­де­ля­ет­ся про­пор­ци­о­наль­но доле­во­му уча­стию.

Так, если доля капи­та­ла парт­не­ра в акци­о­нер­ном обще­стве 25%, то счи­та­ет­ся, что он в сово­куп­но­сти вла­де­ет 25% голо­са­ми. Имен­но вла­дель­цы боль­ших долей капи­та­ла и вли­я­ют в боль­шин­стве слу­ча­ев на кво­рум.

Исклю­че­ние чле­нов в хозяй­ствен­ных орга­ни­за­ци­ях про­ис­хо­дит через суд или при­ня­ти­ем соот­вет­ству­ю­ще­го реше­ния на собра­нии, при усло­вии того, что про­го­ло­со­вав­шие за него чле­ны орга­ни­за­ции в сово­куп­но­сти обла­да­ют более 50% голо­сов. (При этом участ­ник, кото­ро­го соби­ра­ют­ся исклю­чить, от голо­со­ва­ния осво­бож­да­ет­ся и при­над­ле­жа­щие ему голо­са не учи­ты­ва­ют­ся).

Напри­мер, три акци­о­не­ра обще­ства, каж­дый из кото­рых вла­де­ет 20% акций (и соот­вет­ствен­но 20% голо­сов) уже созда­ют кво­рум на общем собра­нии всех акци­о­не­ров, в кото­ром могут быть сот­ни участ­ни­ков. Этой же ситу­а­ци­ей может вос­поль­зо­вать­ся и сам исклю­ча­е­мый: он может про­сто не явить­ся на собра­ние, если обла­да­ет боль­шой сово­куп­но­стью голо­сов, и сорвать кво­рум.

Правила исключения участников

Поста­нов­ле­ние обще­го собра­ния будет закон­ным в слу­чае, если:

  • Все чле­ны обще­ства не позд­нее, чем за 25 дней, опо­ве­ще­ны о повест­ке и дате про­ве­де­ния собра­ния;
  • Вопрос об исклю­че­нии вне­сён в повест­ку и рас­смат­ри­ва­ет­ся на самом собра­нии. На нем же посту­па­ет пред­ло­же­ние об исклю­че­нии (нель­зя собрать людей для того, что­бы ска­зать: мы тут посо­ве­ща­лись как-то и реши­ли, и вам теперь нуж­но про­сто про­го­ло­со­вать);
  • Собра­ние при­зна­но состо­яв­шим­ся, то есть на нем обес­пе­че­на необ­хо­ди­мая явка;
  • За реше­ние про­го­ло­су­ют участ­ни­ки с общей сово­куп­но­стью голо­сов не мень­ше поло­ви­ны от их коли­че­ства, с учё­том отсут­ству­ю­щих.

Напри­мер, если на собра­ние при­шли парт­не­ры, в сово­куп­но­сти обла­да­ю­щие 50% голо­сов, то все рав­но кво­рум для при­ня­тии реше­ния необ­хо­дим 50% от обще­го коли­че­ства участ­ни­ков (плюс хотя бы один голос), а не 25% от при­сут­ству­ю­щих. Это созда­ет боль­шие про­бле­мы и кон­флик­ты при под­счё­тах голо­сов.

Полу­ча­ет­ся, сово­куп­но­сти голо­сов даже в 50% может не хва­тить для при­ня­тия реше­ния. Что­бы раз­ре­шить эту ситу­а­цию, мно­гие ком­мер­че­ские объ­еди­не­ния изме­ни­ли в уста­ве тре­бо­ва­ния по доста­точ­ной сово­куп­но­сти голо­сов при­сут­ству­ю­щих на собра­нии совла­дель­цев с 50% (+1) до 60% (+1).

Одна­ко и это не поло­жи­ло конец про­бле­ме с кво­ру­мом.

Конфликтные ситуации

При­чи­на­ми для исклю­че­ния из хозяй­ствен­но­го обще­ства часто явля­ют­ся дол­ги по вкла­дам.

  • По зако­ну совла­де­лец, не упла­тив­ший взнос, ещё в тече­ние года после реги­стра­ции обще­ства поль­зу­ет­ся все­ми пра­ва­ми его чле­нов, в том чис­ле и пра­вом голо­са. Сово­куп­ность всех при­над­ле­жа­щих ему голо­сов будет пря­мо про­пор­ци­о­наль­на его доле в капи­та­ле, хотя она и не опла­че­на взно­сом. Целый год долж­ни­ки будут при­ни­мать уча­стие в голо­со­ва­нии, и их голо­са будут учи­ты­вать­ся при под­сче­те.
  • По исте­че­нии года после реги­стра­ции уста­нав­ли­ва­ет­ся реаль­ный вес голо­сов, сораз­мер­но вне­сен­но­му вкла­ду.

Голо­са долж­ни­ков учи­ты­ва­ют­ся при под­счё­те кво­ру­ма, но при этом вво­дит­ся запрет на их голо­со­ва­ние за при­ня­тие реше­ния об исклю­че­нии. Голо­со­ва­ние участ­ни­ка за соб­ствен­ное исклю­че­ние пол­но­стью про­ти­во­ре­чит вся­кой логи­ке.

Одна­ко в неко­то­рых ситу­а­ци­ях, напри­мер, когда участ­ни­ка исклю­ча­ют не за неупла­ту вкла­да, а по дру­гим при­чи­нам, может воз­ник­нуть кон­фликт инте­ре­сов. Его порож­да­ет запрет на уча­стие для голо­со­ва­ния кан­ди­да­тов на исклю­че­ние и одно­вре­мен­ный учёт их голо­сов при опре­де­ле­нии кво­ру­ма, необ­хо­ди­мо­го для леги­тим­но­сти собра­ния.

Неявка участников на собрание

Часто про­ис­хо­дит созна­тель­ная неяв­ка на собра­ние чле­нов, кото­рых гото­вят­ся исклю­чать.

Напри­мер, засе­да­ние без участ­ни­ков, обла­да­ю­щих в общей сум­ме 40% голо­сов будет непра­во­моч­ным, и реше­ние на нем не может быть при­ня­тым. При этом при­ну­дить чле­на обществ прий­ти на собра­ние никто не име­ет пра­ва.

Он может обра­тить­ся в суд из-за ока­зы­ва­е­мо­го на него дав­ле­ния, заявить, что вынуж­ден защи­щать свои инте­ре­сы, и неяв­ка явля­ет­ся одной из форм защи­ты.

Для борь­бы с неяв­кой недоб­ро­со­вест­ных долж­ни­ков, пред­ла­га­ют ряд мер:

  • счи­тать голо­са по мето­ду под­счё­та про­сто­го боль­шин­ства от всех при­сут­ству­ю­щих;
  • не рас­смат­ри­вать голо­са неявив­ших­ся участ­ни­ков, кото­рых по повест­ке собра­ния долж­ны исклю­чать;
  • повтор­ное собра­ние с той же повест­кой про­во­дить без кво­ру­ма;
  • исклю­чать за посто­ян­ную неяв­ку на собра­ние.

Проблемы кворума надуманы

Про­бле­мы порож­да­ют сами же орга­ни­за­ции, не обду­мы­вая тща­тель­но все, что свя­за­но с ним, и закреп­ляя более стро­гие тре­бо­ва­ния в уста­ве, чем это необ­хо­ди­мо по зако­но­да­тель­ству. Доста­точ­но при­нять усло­вия ст.181.2, ч.

1 граж­дан­ско­го кодек­са и вве­сти меры, преду­смот­рен­ные выше. И тогда мож­но не мудр­ство­вать лука­во, и вер­нуть мини­маль­ное коли­че­ство при­сут­ству­ю­щих с 60% на 50%, тем более что даже 60%, как выяс­ни­лось, не обес­пе­чи­ва­ют кво­рум.

Вывод: При созда­нии хозяй­ствен­ных орга­ни­за­ций надо тща­тель­нее изу­чать зако­но­да­тель­ство и про­ду­мы­вать каж­дый пункт уста­ва зара­нее, что­бы про­бле­ма кво­ру­ма не ста­ла непри­ят­ным пост­фак­ту­мом.

Загрузка…

Источник: https://moezhile.ru/raznoe/kvorum.html

Что такое кворум общего собрания акционеров

Кворум для отмены решения собрания акционеров

Применительно к АО понятие “кворум” используется, когда идет речь о правомочности собрания. Оно правомочно, если на нем присутствуют акционеры, владеющие более чем 50% голосующих акций общества.

В ином случае проводить собрание нельзя, а для принятия решений необходимо созвать повторное собрание. Для него кворум будет иным – не менее 30% голосующих акций.

Проведение собрания акционеров в отсутствие кворума влечет ничтожность принятых решений.

На практике кворум иногда приравнивают к количеству для принятия решения. Но это не так. Кворум указывает на право собрания рассматривать вопросы, а количество говорит о том, сколько их должно быть отдано за решение для его принятия по тому или иному вопросу.

1. Как определить кворум общего собрания акционеров

2. Что будет, если отсутствует кворум для принятия решения на общем собрании акционеров

3. Какое количество необходимо для принятия решений общим собранием акционеров

1. Как определить кворум общего собрания акционеров

Кворум на общем собрании – это участие в собрании акционеров, владеющих более чем 50% размещенных голосующих акций общества. На основании кворума устанавливается, вправе или нет собрание рассматривать и принимать решения по вопросам повестки дня (п. 1 ст. 58 Закона об АО).

Определяется кворум по следующей формуле (п. 4.24 Положения об общих собраниях акционеров):

где общее количество размещенных голосующих акций – количество акций АО, размещенных на дату определения (фиксации) лиц, имеющих право на участие в общем собрании;

акции, не учитываемые при определении кворума, – это:

•        акции, не оплаченные при учреждении общества в полном объеме, если иное не предусмотрено уставом общества;

•        акции, право собственности на которые перешло к обществу;

•        акции, погашенные после даты, на которую определяются (фиксируются) лица, имеющие право на участие в общем собрании, и до даты проведения общего собрания;

•        акции непубличного АО, принадлежащие одному лицу, которые превышают ограничения, установленные уставом, в части количества акций, принадлежащих одному акционеру, и их суммарной номинальной стоимости, а также максимального числа , предоставляемых одному акционеру;

Иные акции, не подлежащие учету при определении кворума

•        акции, которые составляют более 30, 50 или 75 процентов общего количества размещенных обыкновенных акций публичного общества, а также привилегированных акций публичного общества, предоставляющих право голоса в соответствии с п. 5 ст. 32 Закона об АО, если такие акции принадлежат лицу, которое в соответствии со ст. 84.

2 Закона об АО обязано сделать обязательное предложение и которое не направило обязательное предложение в публичное общество, а также его аффилированным лицам. Данное правило распространяется также на акции непубличного общества, если оно на 1 сентября 2014 г.

являлось открытым обществом и его устав не содержит указания на то, что приобретение акций и ценных бумаг, конвертируемых в акции, осуществляется без соблюдения положений гл. XI.1 Закона об АО;

•        акции, принадлежащие членам совета директоров (наблюдательного совета) общества или лицам, занимающим должности в органах управления общества, в случае определения кворума по вопросу об избрании членов ревизионной комиссии общества, если наличие ревизионной комиссии является для общества обязательным;

•        акции, которые не учитываются при определении кворума в иных случаях, установленных федеральными законами и Положением об общих собраниях акционеров.

Определяя кворум, также учтите, что (п. 4.24 Положения об общих собраниях акционеров):

1)      предоставляемые дробными акциями части суммируются без округления;

2)      нужно учитывать события (действия), наступившие (совершенные) после даты, на которую определяются (фиксируются) лица, имеющие право на участие в общем собрании, и до даты проведения общего собрания.

Кроме того, в ряде случаев кворум нужно определять и по отдельным вопросам.

Это касается случаев, когда в ании по конкретному вопросу могут участвовать акционеры, акции которых по общему правилу не являются голосующими.

Например, отдельно определять кворум нужно по вопросу о реорганизации АО, так как по этому вопросу имеют право голоса владельцы всех привилегированных акций (п. 4 ст. 32, п. 2 ст. 58 Закона об ООО).

2. Что будет, если отсутствует кворум для принятия решения на общем собрании акционеров

Если на общем собрании нет кворума, то проводить собрание нельзя. Это связано с тем, что все решения, которые будут приняты в отсутствие кворума, не имеют силы независимо от их обжалования в судебном порядке (п. 10 ст. 49 Закона об АО).

Кроме того, проведение собрания в отсутствие кворума влечет риск привлечения общества к административной ответственности в виде штрафа от 500 тыс. до 700 тыс. руб. (ч. 6 ст. 15.23.1 КоАП РФ).

2.1. Что делать, если на собрании акционеров нет кворума

Если на собрании нет кворума, то в таком случае АО:

•        в протоколе указывает, что собрание не открывалось в связи с отсутствием кворума;

•        вправе созывать повторное собрание, для которого кворум будет уже 30% размещенных голосующих акций общества. Если же нет кворума на годовом собрании, то АО обязано созвать повторное собрание (п. 3 ст. 58 Закона об АО).

3. Какое количество необходимо для принятия решений общим собранием акционеров

Количество для принятия решений иногда на практике приравнивают к кворуму. Но на самом деле это разные вещи. Кворум указывает на то, вправе или нет собрание рассматривать и принимать решения по вопросам повестки дня.

Для этого на собрании должны присутствовать акционеры, владеющие более чем 50% от размещенных голосующих акций общества.

А количество указывает на то, какое минимальное количество должно быть отдано за решение по тому или иному вопросу, чтобы оно считалось принятым (п. 4 ст. 49, п. 1 ст. 58 Закона об АО).

Далее рассмотрим, какое минимальное количество нужно для принятия решений по тем или иным вопросам.

Основная часть решений по вопросам повестки дня общего собрания принимается простым большинством акционеров – владельцев голосующих акций общества, принимающих участие в собрании. Но есть вопросы для принятия решений, по которым требуется большее количество (п. 2 ст. 49 Закона об АО).

95% всех акционеров – владельцев акций общества всех категорий (типов) требуется для принятия решения по вопросу об обращении с заявлением о делистинге акций общества и (или) эмиссионных ценных бумаг общества, конвертируемых в его акции (п. 3 ст. 7.2 Закона об АО).

3/4 акционеров – владельцев голосующих акций общества, принимающих участие в собрании, требуется для принятия решений по следующим вопросам (п. 4 ст. 49 Закона об АО):

1)      внесение изменений и дополнений в устав общества или утверждение устава в новой редакции;

2)      реорганизация общества;

3)      ликвидация общества, назначения ликвидационной комиссии и утверждения промежуточного и окончательного ликвидационных балансов;

4)      определение количества, номинальной стоимости, категории (типа) объявленных акций и прав, предоставляемых этими акциями;

5)      о согласии на совершение или о последующем одобрении крупных сделок в установленных случаях;

6)      размещение посредством открытой подписки обыкновенных акций (эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в обыкновенные акции), составляющих более 25% ранее размещенных обыкновенных акций, если необходимость большего числа для принятия этого решения не предусмотрена уставом общества (п. 4 ст. 39 Закона об АО);

7)      приобретение обществом размещенных акций в установленных случаях.

Учтите, что в непубличных АО есть особенности в части минимального количества для принятия решений.

3.1. Какие особенности по минимальному количеству для принятия решений общим собранием акционеров предусмотрены для непубличных АО

В непубличном АО, как и в публичном, есть ряд вопросов, решения по которым принимаются простым большинством .

Кроме того, помимо общих вопросов, требующих минимум 3/4 , есть и иные вопросы, которые требуют такого же количества для принятия решений. Также в непубличных обществах есть вопросы, решения по которым принимаются 100% .

Кроме того, в таких АО уставом можно увеличить количество , которое требуется для принятия решения по отдельным вопросам (п. п. 2, 4, 5.1 ст. 49 Закона об АО).

100% в непубличных АО требуются для принятия решений по следующим вопросам:

1)      для внесения в устав ряда положений, а именно:

– о преимущественном праве приобретения его акционерами акций, отчуждаемых по возмездным сделкам другими акционерами (п. 8 ст. 7 Закона об АО);

– об ограничении количества акций, принадлежащих одному акционеру, и их суммарной номинальной стоимости, а также максимального числа , предоставляемых одному акционеру (п. 3 ст. 11 Закона об АО);

– об определении отличного от установленного Законом об АО порядка одобрения сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, либо устанавливающих, что положения гл. XI данного Закона не применяются к этому обществу (п. 8 ст. 83 Закона об АО).

Иные положения, для внесения которых в устав требуется 100%

– о необходимости получения согласия акционеров на отчуждение акций третьим лицам, установления дополнительных обязанностей акционеров общества (п. 8 ст. 7 Закона об АО);

– о передаче в компетенцию совета директоров (наблюдательного совета) общества вопросов, отнесенных Законом об АО к компетенции общего собрания акционеров, за исключением ряда вопросов (п. 2.1 ст. 48 Закона об АО);

– об указании на то, что такое общество является публичным (п. 2 ст. 7.1 Закона об АО);

– о порядке (в том числе непропорциональности) конвертации акций в акции другого общества, создаваемого в результате реорганизации общества, и (или) порядок (в том числе непропорциональный) их обмена на доли участников в уставном капитале ООО, доли или вклады в складочном капитале хозяйственного товарищества либо паи членов производственного кооператива, создаваемых в результате реорганизации общества (п. 8 ст. 15 Закона об АО);

– об объявленных привилегированных акциях общества, за исключением изменений, связанных с уменьшением их количества по результатам размещения дополнительных акций (п. 3 ст. 27 Закона об АО);

– об определении отличного от установленного Законом об АО порядка осуществления преимущественного права приобретения размещаемых непубличным обществом акций либо эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в его акции (п. 5 ст. 41 Закона об АО);

2)      для принятия решения по вопросам:

– о размещении дополнительных акций или эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, если акционеры не имеют преимущественного права их приобретения (п. 6 ст. 7 Закона об АО);

– о возложении на акционеров непубличного общества обязанности по внесению вкладов в имущество общества, если уставом предусмотрена их обязанность вносить вклады (п. 3 ст. 32.2 Закона об АО).

3/4 акционеров – владельцев голосующих акций общества, принимающих участие в собрании, требуется для принятия решения по следующим вопросам:

•        об уменьшении уставного капитала общества путем уменьшения номинальной стоимости акций (п. 3 ст. 29 Закона об АО);

•        о размещении акций (эмиссионных ценных бумаг общества, конвертируемых в акции) посредством закрытой подписки (п. 3 ст. 39 Закона об АО);

•        о возложении на акционеров – владельцев акций определенной категории (типа) обязанности по внесению вкладов в имущество непубличного общества, если такая обязанность предусмотрена уставом (п. 3 ст. 32.2 Закона об АО).

Шпаргалка: сколько нужно , для принятия решений на общем собрании учредителей ООО (рассмотрено 56 видов решений) — Право на vc.ru

Кворум для отмены решения собрания акционеров

Сохраните в закладки, если вы постоянный читатель vc.ru, то вам точно пригодится.

Все ссылки на статьи являются ссылками на ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». Решения, которые (на мой взгляд) являются наиболее важными, дополнительно выделены.

Решения, которые всегда принимаются единогласно:

  1. Прекращение или ограничение дополнительных прав участников, предоставленных всем участникам (статья 8, пункт 2)
  2. Возложение дополнительных обязанностей на всех участников (статья 9, пункт 2)
  3. Прекращение дополнительных обязанностей, возложенных на всех участников (Статья 9, пункт 2)
  4. Решение об учреждении (создании) ООО (статья 11, пункт 3)
  5. Определение максимального размера доли участника (статья 14, пункт 3)
  6. Ограничение возможности изменения соотношения долей участников (статья 14, пункт 3)
  7. Увеличение уставного капитала за счет дополнительного вклада определенного участника (или нескольких участников) (статья 19, пункт 2)
  8. Увеличение уставного капитала за счет вклада третьего лица (статья 19, пункт 2)
  9. Внесение изменений в устав в связи с увеличение уставного капитала за счет дополнительного вклада участника или дополнительных вкладов нескольких участников (статья 19, пункт 2)
  10. Внесение изменений в устав в связи с увеличение уставного капитала за счет вклада третьего лица (статья 19, пункт 2)
  11. Зачет денежных требований к Обществу в счет внесения дополнительного вклада участника или дополнительных вкладов участников Общества (статья 19, пункт 4)
  12. Зачет денежных требований к Обществу в счет внесения вклада третьим лицом (статья 19, пункт 4)
  13. Включение в Устав положений о преимущественном праве покупки доли или части доли по заранее определенной цене (статья 21, пункт 4)
  14. Включение в Устав возможности участников Общества воспользоваться преимущественным правом покупки не всей доли или не всей части доли (статья 21, пункт 4)
  15. Включение в Устав положений, устанавливающих возможность и порядок предложения доли или части доли всем участникам Общества непропорционально размерам их долей (статья 21, пункт 4)
  16. Включение в Устав Общества положений устанавливающих срок выплаты участнику действительной стоимости его доли отличный от срока указанного в Законе об ООО (статья 23, пункт 2)
  17. Продажа доли или части доли, принадлежащей Обществу, участникам Общества, в результате которой изменяются размеры долей участников (статья 24, пункт 4)
  18. Распределение доли или части доли, принадлежащей Обществу, между участниками Общества (статья 24, пункт 4)
  19. Продажа доли или части доли, принадлежащей Обществу, третьим лицам, в результате которой изменяются размеры долей участников (статья 24, пункт 4)
  20. Определение цены, отличной от номинальной стоимости, доли или части доли, принадлежащей Обществу, при ее продаже (статья 24, пункт 4)
  21. Выплата кредиторам действительной стоимости доли или части доли участника, на имущество которого обращено взыскание (статья 25, пункт 2)
  22. Внесение изменений в Устав в части права участника на выход из Общества (статья 26, пункт 2)
  23. Внесения в Устав Общества изменений в части обязанности участников Общества по внесению вкладов в имущество Общества (статья 27, пункт 1)
  24. Внесение в Устав изменений в части положений, а также их изменение и исключение, устанавливающих порядок определения размеров вкладов в имущество Общества непропорционально размерам долей участников (статья 27, пункт 2)
  25. Внесение в Устав изменений, а также их изменение или исключение, в части положений, устанавливающих ограничения, связанные с внесение вкладов в имущество Общества (статья 27, пункт 2)
  26. Внесение в Устав изменений по порядку распределения прибыли между участниками (статья 28, пункт 2)
  27. Изменение и исключение положений Устава о порядке распределения прибыли (статья 28, пункт 2)
  28. Внесение в Устав положений по порядку определения числа участников на Общем собрании, а также изменения и исключение данных положений (статья 32, пункт 1)
  29. Принятие решения о реорганизации Общества (статья 37, пункт 8)
  30. Принятие решения о ликвидации Общества (статья 37, пункт 8)
  31. Слияние Общества с другим Обществом (статья 37, пункт 8)
  32. Разделение Общества (статья 37, пункт 8)
  33. Выделение из Общества (статья 37, пункт 8)
  34. Преобразование Общества (статья 37, пункт 8)

Решения которые всегда принимаются не менее чем 3/4 участников общества:

  1. Избрание органов управления при создании (статья 11, пункт 4)
  2. Образование ревизионной комиссии или избрание ревизора при учреждении (статья 11, пункт 4)
  3. Утверждение аудитора при создании (статья 11, пункт 4)

Решения которые принимаются не менее чем 2/3 участников общества, при этом в уставе можно увеличить количество для принятия части из них.

  1. Создание филиала, представительства (статья 5, пункт 1). Можно предусмотреть большее количество .
  2. Прекращение или ограничение дополнительных прав, предоставленных определенному участнику (статья 8, пункт 2). Голос участника, по которому принимается такое решение, не участвуют в ании.

  3. Возложение дополнительных обязанностей на определенного участника (статья 9, пункт 2). Голос участника, на которого возлагаются дополнительные права обязательно должен участвовать в ании.
  4. Увеличение уставного капитала за счет имущества Общества (статья 18, пункт 1). Можно предусмотреть большее количество .

  5. Увеличение уставного капитала за счет дополнительных вкладов всеми участниками (статья 19, пункт 1). Можно предусмотреть большее количество .
  6. Исключение из Устава положений о преимущественном праве покупки доли или части доли по заранее определенной цене (статья 21, пункт 4).

  7. Исключение из Устава возможности участников Общества воспользоваться преимущественным правом покупки не всей доли или не всей части доли (статья 21, пункт 4).
  8. Исключение из Устава положений, устанавливающих возможность и порядок предложения доли или части доли всем участникам Общества непропорционально размерам их долей (статья 21, пункт 4).

    Можно предусмотреть большее количество .

  9. Исключение из Устава Общества положений устанавливающих срок выплаты участнику действительной стоимости его доли отличный от срока указанного в Законе об ООО (статья 23, пункт 2)
  10. Внесение вкладов в имущество Общества (статья 27, пункт 1). Можно предусмотреть большее количество .

  11. Изменений и исключение положений Устава в части порядка определения размера вклада в имущество Общества, а также ограничений, связанных с внесением вклада в имущество Общества, для определенного участника (статья 27, пункт 2) при условии, что участник, для которого устанавливаются такие ограничения, ал за принятие такого решения и дал письменное согласие
  12. Изменение Устава Общества, в том числе изменение (увеличение или уменьшение) размера уставного капитала (статья 37, пункт 8). Можно предусмотреть большее количество .

Решения, которые принимаются простым большинством , при этом в уставе можно увеличить количество для принятия части из них.

  1. Предоставление денежной компенсации за прекращение прав пользования переданным имуществом при оплате доли участника (статья 15, пункт 3) при условии, что голос участника, передавшего имущество для оплаты своей доли, не участвует.

  2. Согласие на передачу доли или части доли участника Общества в залог (статья 22, пункт 1) голос участника, передающего долю или ее часть в залог, не принимает участие в ании) можно предусмотреть большее количество .

  3. Избрание председателя Общего собрания участников Общества (статья 37, пункт 5), при этом, каждый участник имеет один голос, независимо от размера его доли и может быть определен иной порядок и соотношение .
  4. Избрание (назначение) единоличного исполнительного органа (Генерального директора, Директора, и т.д.) (статья 37, пункт 8).

    Можно предусмотреть большее количество .

  5. Избрание коллегиального исполнительного органа (статья 37, пункт 8). Можно предусмотреть большее количество .
  6. Передача полномочий единоличного исполнительного органа Общества управляющему (статья 37, пункт 8). Можно предусмотреть большее количество .

  7. Решение об одобрении сделки с заинтересованностью (статья 45, пункт 3), при этом важно уточнить что простым большинством , не заинтересованных в совершении такой сделки.
  8. Решение об одобрении крупной сделки (статья 37, пункт 8).

    Можно предусмотреть большее количество

  9. Избрание ревизионной комиссии или ревизора (статья 37, пункт 8). Можно предусмотреть большее количество
  10. Привлечение профессионального аудитора для проверки и подтверждения правильности годовых отчетов и бухгалтерских балансов, а также для проверки состояния текущих дел Общества (статья 37, пункт 8) . Можно предусмотреть большее количество

Если вас интересуют еще вопросы на тему учредителей ООО, директора ООО и прочее можете посмотреть мою подборку:

Ещё больше статей в моем блоге на vc.ru.

Связаться со мной: «ВКонтакте», , Instagram.

Источник: https://vc.ru/legal/124756-shpargalka-skolko-nuzhno-golosov-dlya-prinyatiya-resheniy-na-obshchem-sobranii-uchrediteley-ooo-rassmotreno-56-vidov-resheniy

Нюансы оспаривания решения ОСС при отсутствии кворума

Кворум для отмены решения собрания акционеров

Истцы обратились в суд с иском к товариществу собственников недвижимости с требованием признать недействительными решения общего собрания членов товарищества, ведущих индивидуальное хозяйство. У них получилось оспорить решение ОСС. Рассказываем подробности.

Анализ вопросов, возникающих при судебном оспаривании решений ОСС

На ОСС ать может член товарищества лично или его доверенное лицо

Согласно п. 1 ст. 181.2 ГК РФ, решение общего собрания собственников считается принятым, если за него проало большинство участников такого собрания и при этом в нём участвовало не менее 50% от общего числа членов соответствующего гражданско-правового сообщества.

В рассматриваемой ситуации, согласно протоколу, в собрании приняли участие 97 человек из 168 членов товарищества. При этом 59 человек являлись собственниками, а остальные – нет. Доверенности на выполнение полномочий по представлению интересов собственника они не предоставили. Поэтому наличие кворума не подтверждается.

Суды первой и апелляционной инстанций указали, что никто из членов товарищества, за которых были поставлены подписи и чьё участие в собрании ставилось под сомнение, не выразил несогласие с представлением их интересов на собрании и не присоединились к иску.

Поэтому голоса отсутствовавших на ОСС собственников при наличии их представителей и непредъявлении возражений в дальнейшем были учтены судами в подтверждение кворума.

Могут ли собственники отменить ранее принятое ими на ОСС решение

Нужно соблюдать формальности: ать на ОСС за другого человека без доверенности от него нельзя

Истцы не согласились с этим и обратились в Верховный суд РФ. Он отменил решение нижестоящих инстанций и отправил дело на новое рассмотрение.

ВС РФ указал на п. 108 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ». В нём разъяснено, что, согласно п. 2 ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания, принятое с нарушением порядка и подтверждённое впоследствии новым решением, не может быть признано недействительным.

Исключение составляют случаи, когда нарушение порядка принятия решения выразилось в действиях, влекущих ничтожность такого решения. Например, решение принято при отсутствии необходимого кворума (п. 2 ст. 181.5 ГК РФ).

В связи с этим ссылка суда апелляционной инстанции на то, что все решения, принятые на оспариваемом собрании, подтверждены последующим собранием членов товарищества, правового значения не имеет.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 15.01.2019 № 85-КГ18-18 дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Признание бюллетеней ания на ОСС нелегитимными

Проблемы подтверждения кворума возникают и в МКД

Комментирует руководитель практики судебной защиты МКА «Арбат» Юрий Викторович Нетреба.

«Ситуации с оспариванием результатов общего собрания распространены как в садоводческих товариществах, так и в товариществах, созданных в многоквартирных домах.

В данном случае за отсутствующих собственников, не приехавших или занятых на своих садовых участках, скорее всего приходили на собрание и али члены семьи: супруг либо дети. Обычно их уже знают все участники садового товарищества, и вопросов по доверенностям не возникло.

Поэтому суд первой инстанции согласился с наличием более 50% собственников и их представителей, да и на последующем собрании отсутствовали возражения относительно принятых решений. Следовательно, по общему правилу сделка считается заключённой от имени и в интересах совершившего её лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку (ст. 183 ГК РФ).

Верховный суд РФ указал на формализованный подход, при котором законом предусмотрено представление интересов в собрании собственников на основании надлежаще оформленных доверенностей.

Как вариант, в случае нахождения собственника на стационарном лечении, доверенность можно получить у руководителя медицинского учреждения, которые приравниваются к нотариальным и предоставляются бесплатно.

Другая проблема возникает при проверке заявленного кворума, когда родственники из самых «благих побуждений» подписывают решения от имени собственников при заочной форме ания.

Тем более, если это 22-этажный многоквартирный дом с более 800 квартир, которые сложно даже обойти, чтобы опросить собственников, не говоря уже об экспертизе подписей в решениях, которая осуществляется платно от 10 000 рублей.

К подтверждению наличия кворума необходимо относиться более внимательно.

Очевидное для вас присутствие на собрании множества собственников необходимо документировать, составлять списки присутствовавших лиц, проверять подтверждение права собственности на недвижимость.

При заявлении в суде некоторыми собственниками, что собрание не проводилось, вам помогут даже доказательства фото- и видеофиксации мероприятия.

»

Хотите, чтобы в вашей ленте было больше статей и новостей о ЖКХ и эффективном управлении МКД? Тогда:

– поддержите эту публикацию, нажав «палец вверх»

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5a5864e93dceb7ffefabddd3/niuansy-osparivaniia-resheniia-oss-pri-otsutstvii-kvoruma-5e8dbd18488c9a411daeb116

Ответы адвоката
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: