Как собрать доказательства авторства текста на сайте?

Содержание
  1. Авторские права на сайт и контент сайта
  2. 1. Интернет-сайт как объект авторского права
  3. 3. Авторские права на сайт: оформление
  4. Заключение
  5. Как и зачем доказывать авторство произведения
  6. Зачем нужно доказательство авторства
  7. Как доказать авторство
  8. Способы защиты прав авторов
  9. Итог
  10. Авторство контента – как подтвердить свое авторство
  11.                                         Вступление
  12.          Сервисы, подтверждающие авторство контента
  13.                       Фиксировать авторство контента
  14. Как я случайно нашел прекрасный способ подтвердить авторство контента
  15.                                      Заключение
  16. Как защищают авторские права, нарушенные в интернете
  17. Случай первый: плагиат сайта у крупного бетонного завода
  18. Случай второй: псевдо-контрафактный товар
  19. «Написали на сайте неправду»: из-за чего начались споры и обвинения
  20. Претензия, обвинения в контрафакте и решения ФАС-а: что именно произошло в ходе дела
  21. Что случилось в самом ФАС
  22. Случай третий: воровство фотографий и упущенная выгода
  23. Дело началось с двух претензий — неофициальной и официальной
  24. Для подачи искового заявления собрали доказательную базу с нотариусом
  25. После получения доказательств написали исковое заявление и направили его в суд
  26. На первых заседаниях стало понятно, что дальше будет сложно
  27. Оказывается, суд может требовать много доказательств. Очень. Много. Доказательств
  28. К седьмому заседанию дело наконец решилось
  29. В заключение
  30. Защитить авторские права — Эльба
  31. 1. Ставить имя и дату на каждом экземпляре произведения
  32. 2. Депонировать произведение
  33. 3. Заверить у нотариуса дату и подпись на экземпляре текста
  34. 4. Письмо себе
  35. 5. Публикация в соцсетях и блогах
  36. 6. Залить произведение на облачное хранилище
  37. 7. Хранить исходники 
  38. 8. Договоры на создание произведения
  39. 9. Зарегистрировать программу в Роспатенте

Авторские права на сайт и контент сайта

Как собрать доказательства авторства текста на сайте?

В статье “Авторские права на сайт” рассматриваются вопросы, связанные с защитой сайта в целом и защитой его отдельных элементов от копирования и иного использования без согласия владельца.

Здесь Вы узнаете, какие существуют права на сайт, какие элементы сайта охраняются авторским правом, как правильно оформить права на сайт и защитить их.

Если на этой странице нет ответа на интересующий вопрос, попробуйте обратится к другим разделам Библиотеки Sum IP или задать вопрос в рамках юридической консультации.

1. Интернет-сайт как объект авторского права

Интернет-сайт прямо не поименован как объект авторского права в статье 1259 Гражданского кодекса. Однако это не означает, что авторские права на сайт не распространяются.

Как я уже отмечал, перечень объектов авторского права в законе открытый, и главное, чтобы результат интеллектуальной деятельности отвечал критерию творчества.

Несомненно, большинство сайтов создаются именно в результате творческой деятельности веб-дизайнера и иных авторов, следовательно, сайт охраняется авторским правом.

Но как следует охарактеризовать сайт с точки зрения авторского права?
Легального определения интернет-сайта сейчас не существует. Но это определение планируется ввести в Гражданский кодекс. Согласно предлагаемым изменениям в законе появится следующее определение:

Интернет-сайт – это  совокупность самостоятельных материалов, систематизированных таким образом, чтобы эти материалы могли быть размещены в сети Интернет.

В авторском праве есть понятие составное произведение. Составное произведение – это произведение, созданное в результате подбора и систематизации отдельных материалов.

И действительно, сайт представляет совокупность различных материалов (текстовых, изобразительных, аудиовизуальных и других).

Поэтому авторские права на сайт распространяются на него, как на иные составные произведения.

Далее я более подробно остановлюсь на специфике авторских прав на сайт, а сейчас еще раз подчеркну, что сайт является объектом авторского права, а именно составным произведением.

Автору составного произведения принадлежат авторские права на осуществленный им подбор и систематизацию материалов. В свою очередь материалы сайта могут выступать как самостоятельные объекты авторских прав.

Таким образом, авторские права на сайт включают:

1) Авторские права на сайт как составное произведение в целом. В этом качестве охраняется структура сайта и подбор материалов. Однако подбор материалов должен носить творческий характер.

Если подбор материалов осуществлен, например, в автоматическом режиме, авторские права на сайт не возникают.
2) Авторские права на отдельные элементы сайта.

В силу этого авторские права распространяются на контент сайта, в частности, на:

  • текстовые материалы;
  • дизайн сайта;
  • изображения, фотографии, рисунки, схемы;
  • аудио- и видеоматериалы;
  • скрипты, автоматизирующие какие-либо процессы на сайте.

Так как такой вопрос часто задают, отдельно отмечу, что авторские права не распространяются на идеи, воплощенные на сайте.

Например, если Вы первый, кто придумал социальную сеть для нумизматов с возможностью проводить аукционы и онлайн-выставки, авторское право не позволяет Вам запретить другому лицу заимствовать идею такого сайта.

Любой может создать аналогичный сайт, если он при этом самостоятельно разработал дизайн, программные компоненты, тексты и тому подобное. Более подробно  о правовой охране идей можно прочесть в статье “Форма и содержание произведения” Библиотеки Sum IP.

3. Авторские права на сайт: оформление

Оформление авторских прав на сайт – актуальный вопрос. К сожалению, случаи нарушения авторских прав, в т.ч. касающиеся сайтов, встречаются довольно часто. Но для защиты авторских прав необходимо доказать их возникновение и принадлежность именно Вам. Поэтому следует надлежащим образом оформлять авторские права на сайт. Как это сделать?

Во-первых, автор сайта должен приобрести право на использование элементов сайта, которые созданы другими лицами. В противном случае использование сайта является неправомерным. Чаще всего стороннее лицо разрабатывается дизайн сайта.

С авторами отдельных элементов сайта необходимо заключить лицензионный договор, договор об отчуждении исключительного права или договор авторского заказа. Соответствующие условия могут быть включены в договор подряда на создание сайта.

Во-вторых, в случае создания элементов сайта работниками юридического лица, необходимо обеспечить, чтобы на эти элементы распространялся режим служебных произведений.

В-третьих, несмотря на то, что авторские права на сайт возникают в силу самого факта его создания, желательно обеспечить себя рядом доказательств на случай спора. Для этого можно провести:

Заключение

Итак, авторские права на сайт распространяются на него как на составное произведение и на отдельные материалы сайта (контент). Для оформления и защиты авторских прав на сайт необходимо получить право на использование элементов, которые созданы не владельцем сайта, а также рекомендуется обеспечить доказательства обладания авторскими правами на элементы, созданные владельцем сайта.

В заключение скажу, что помимо правовых существуют также технические средства защиты авторских прав на сайт. Здесь следует обратить внимание на сервис Яндекса “Оригинальные тексты” в Панели вебмастера, а также подтверждение авторства с помощью Панели вебмастеров Google. Также Вы можете прочесть статью о том, как защитить авторские права на сайт техническими средствами.

Источник: https://sumip.ru/biblioteka/avtorskoye-pravo/obekty-avtorskogo-prava/avtorskie-prava-na-sajt/

Как и зачем доказывать авторство произведения

Как собрать доказательства авторства текста на сайте?

В соответствии со ст. 1257 ГК РФ лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное.

Значит ли это, что автору достаточно указать себя на титульной странице сценария, чтобы признаваться автором и реализовывать все свои права? К сожалению, практика показывает, что этого недостаточно и без дополнительных доказательств автор рискует «потерять» свое произведение.

Зачем нужно доказательство авторства

Например, доказательства вашего авторства могут понадобиться при направлении заявления о нарушении авторских прав (претензии) информационному посреднику в сети Интернет (Google, , и др.), владельцу сайта (ст. 15.7. Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

Например, если вы обнаружили ваше произведение на другом сайте, и это было сделано без вашего согласия.

Кадр из фильма «Влюбленный Шекспир» (1998) / Miramax Также доказательства авторства потребуются в случае судебного разбирательства, так как в суде каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (п. 1 ст. 56 ГПК РФ, п. 1 ст. 65 АПК РФ).

Как доказать авторство

Чтобы доказать свое авторство в суде, вам будет недостаточно предоставить экземпляр сценария с указанием себя в качестве автора на титульном листе, представить суду свои объяснения и пригласить в качестве свидетелей своих друзей или коллег.

Чтобы отстоять свои права автора вам потребуется больше доказательств.

В ваших интересах собирать доказательства авторства с первых шагов создания произведения.

Направляя продюсеру ваш синопсис или сценарий, вы должны не только знать о своих правах автора и правовых рисках, но и иметь на руках доказательства того, что вы являетесь автором произведения.

 

Способы защиты прав авторов

Ниже приведены способы защиты прав авторов, а также плюсы и минусы каждого возможного доказательства авторства.

1Заказное письмо

Известный многим авторам способ направления самому себе письма с произведением заказным письмом с описью вложения имеет свои плюсы. Это просто и дешево. Письмо с произведением нельзя вскрывать до судебного заседания и делать это нужно только в присутствии судьи. Вместе с тем, необходимо понимать, что этот способ доказывает только факт того, что произведение уже было создано на дату, указанную на почтовом штемпеле.

2Депонирование произведения

Это регистрация факта существования необнародованного произведения с выдачей свидетельства автору о депонировании произведения. Возможны варианты как передачи копии произведения на материальном (например, бумажном) носителе на ответственное хранение депонирующей организации, так и электронное депонирование с передачей файла на хранение в электронном виде. Прежде всего депонирование доказывает факт существования необнародованного произведения на момент его депонирования. То есть, когда вы, например, написали сценарий, вы не направляете его сразу продюсеру или на питчинг, а сначала депонируете и только после этого начинаете рассылку и другие действия со своим сценарием.
Кадр из фильма «Полночь в Париже» (2011) / Sony Pictures

Обнародование — это действия, которые делают произведение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа, публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю либо любым другим способом (п. 1 ст. 1268 ГК РФ).

В связи с этим, вы можете депонировать свое произведение и после того, как рассылали его по электронным адресам продюсеров, но я все же рекомендую делать это до рассылки, если вы выбрали такой вариант. Список депонирующих организаций можно найти в Интернете. Также обращаю ваше внимание на то, что это не регистрация прав автора на произведение. Регистрация не предусмотрена законом (п. 4 ст. 1259 ГК РФ). Что бы не писали в рекламе депонирующие организации вы должны понимать, что они не регистрируют права и не подтверждают факт авторства заявителя, а только устанавливают факт существования данного произведения на данный момент времени.

3Удостоверение произведения нотариусом

По сути подтверждает тот же самый факт, что и депонирование и письмо самому себе — произведение существовало на момент удостоверения нотариусом. Автор предоставляет нотариусу два экземпляра произведения, например, сценария. Нотариус делает удостоверительные надписи на них и один из экземпляров оставляет у себя. Нотариус также не подтверждает авторство.

4Рукописи, черновики

Следует понимать, что для признания данных документов судом может потребоваться почерковедческая экспертиза, идентифицирующая лицо, написавшее рукописный текст и дату написания. Экспертиза назначается судом. Если вы оплатили ее и выиграли суд, то ответчик будет обязан возместить вам понесенные по делу расходы, включая расходы на экспертизу (п. 1 ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ст. 110 АПК РФ).

5Переписка по электронной почте и скриншоты

Сохраняйте всю переписку в отношении вашего произведения. Она допускается судом в качестве доказательств, но требуется нотариальное заверение. Это касается и случая, когда вы публикуете произведение на своей странице в сети Интернет, на своем сайте или на другом Интернет-ресурсе. Нотариальное заверение можно делать уже при подготовке иска в суд. В этом случае вам будут возмещены все понесенные расходы на нотариуса, если вы выиграете суд.
Кадр из фильма «Джули и Джулия: Готовим счастье по рецепту» (2009) / Columbia Pictures

6Информационные материалы

Материалы питчинга, буклеты, листовки, где опубликовано ваше произведение или иные материалы о нем.

7Художественное произведение

Написание рассказа на основе вашего произведения и публикация в издательстве. Хорошее доказательство, но может быть трудоемко. Не пишите под псевдонимом иначе дополнительно придется доказывать, что это ваш псевдоним.

8Документы

Все договоры, акты, соглашения, в которых вы указаны в качестве автора. Хорошие доказательства. Сохраняйте все договоры, которые заключаете с другими лицами в качестве автора произведения.

9Подтверждение расходов

В случае подготовки искового заявления сохраняйте все чеки, квитанции, например, от нотариуса, почтовые расходы, договор с юристом, проездные билеты (до суда и обратно). Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (п. 1 ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ст. 110 АПК РФ).
Кадр из фильма «Трамбо» (2015) / Bleecker Street Кроме того, отправляя сценарий продюсеру или другим лицам по электронной почте, ставьте в копию вашего друга или юриста.

Итог

 

  1. Собирать доказательства необходимо с первых шагов создания произведения.
  2. На момент отправления сценария продюсерам у вас уже должны быть доказательства вашего авторства:
  • удостоверение произведения у нотариуса, депонирование, письмо самому себе делайте после написания сценария до его рассылки;
  • заверение электронной переписки у нотариуса целесообразнее сделать при подготовке иска в суд;
  • черновики и рукописи сохраняйте в процессе подготовки произведения;
  • храните буклеты питчинга и других сценарных конкурсов и т.п., где опубликовано ваше произведение или иные материалы о нем;
  • храните экземпляры журналов, где опубликовано ваше произведение;
  • скриншоты произведения у себя на странице в социальной сети или других Интернет-изданиях можно заверять у нотариуса при подготовке иска в суд.

Желаю всем авторам успешной реализации проектов без правовых проблем! 
Обложка: кадр из фильма «Трамбо» (2015) / Bleecker Street

ПопулярноеМнение

Мы за одну неделю посмотрели новый фильм Кристофера Нолана «Довод» аж три раза во всевозможных форматах и кинотеатрах. Чем дольше смотрели, тем больше вопросов вызывал у нас этот размашистый эпик. И главным из них стал: «Что здесь не так?» Попробуем разобраться вместе.

Обзоры

Чем мы провожаем лето и встречаем осень? Правильно, фильмами. В российских кинотеатрах уходящий сезон проходит под «Не входи», а наступающий — встречаем «Таинственным садом»

Практика

Максимальная реалистичность общения, иммерсивный эффект, подключение гостей и зрителей со всех уголков планеты — о своем опыте рассказывают эксперты компании «Перспектива»

Мнение

«Казнить нельзя выкладывать» — с такой формулировкой создатели сериала «Чики» столкнулись уже после того, как вышла последняя серия. Мы попытались понять логику недовольных одним из главных российских сериалов если не года, то этого лета точно

Слова

Продюсер Василий Соловьев о «Хэппи-энде», фильме, который открыл российский кинопрокат, не дожидаясь официального окончания пандемии, условиях работы в Таиланде и как эпидемия изменила правила игры на кинорынке

Профессия

Как попасть в профессию, на что способен «кинодокторинг» и какие программы могут составить конкуренцию Avid, рассказала Мария Сергеенкова, режиссер монтажа и куратор одноименной программы в Московской школе кино

Источник: https://tvkinoradio.ru/article/article15754-kak-dokazat-svoe-avtorstvo-scenaristu

Авторство контента – как подтвердить свое авторство

Как собрать доказательства авторства текста на сайте?

     Как доказать свое авторство контента мы рассмотрели в предыдущей статье. Но рассмотрели далеко не все способы доказательств своего авторства.

Кроме того, часто в борьбе с воровством необходимо доказывать свое авторство в различных инстанциях. В этой статье рассмотрим еще несколько  методов доказательства своего авторства.

Рассмотрим методы более затратные, требующие больше времени для их реализации. Но, как мне кажется, более надежные, более действенные. 

                                        Вступление

     Эти сервисы и методы могут использовать те сайты, которые действительно боятся воровства, которым воровство контента может доставить неприятности. Их использовать могут сайты, для которых воровство контента может обернуться материальными потерями.

         Сервисы, подтверждающие авторство контента

     В Интернете существуют сервисы, подтверждающие авторство контента. Скажу сразу, что я не пользовался услугами этих сервисов. Поэтому не буду рекомендовать, какой из них лучше использовать. По каждому из них есть и положительные и отрицательные отзывы. 

     1) Фиксация авторства на бирже контента TEXT.RU. При проверке своего текста на уникальность на этом сервисе, биржа контента TEXT.RU, предоставляет две функции, подтверждающие авторство.

 Во-первых возможность «Зафиксировать уникальность». Во-вторых, заархивировать проверку на уникальность. Обе эти функции фиксируют дату проверки.

Если ваш текст уникален, то дата фиксации уникальности будет служить доказательством своего авторства.

     2) Воспользоваться услугами системы COPYTRUST для подтверждения и фиксации авторских прав. Как пишут на их сайте, автор контента может за пару минут зарегистрировать свой объект интеллектуальной собственности и получить доказательства его существования на момент регистрации. Это доказательство подойдет даже для судебных разбирательств.

     Если объем информации менее 1 мегабайта, то фиксация авторства на 1 год будет бесплатной.

     Как положительных, так и отрицательных отзывов об этом сервисе очень мало. Но бесплатный вариант можно попробовать без труда.

     3) Воспользоваться услугами сервиса DMСА  http://www.dmca.com/  Сервис англоязычный, но есть русскоязычная версия. В Европе и США этот сервис защиты имеет хорошие отзывы и довольно популярен.

     После проверки вашего текста, ему присваивается значок DMCA (значок авторства). Если у вас своровали контент, значок DMCA дает право обратиться к юристам сервиса и они уже сами разбираются с ворами, вплоть до блокировки ресурса, который украл ваш контент.

      В бесплатной версии сервиса возможна 1 услуга юристов сервиса в год. К сожалению, отзывов об этом сервисе в русскоязычном Интернете я не нашел. Но протестирую его работу и тогда напишу более подробно о нем.

                      Фиксировать авторство контента

     Существует несколько методов, позволяющих юридически защитить авторство контента.

     1) Отправить себе письмо с текстом статьи, авторство которой необходимо защитить. Такой метод защиты предлагают использовать даже некоторые издательства литературы. Суть метода проста.

Необходимо распечатать статью на принтере и отправить ее по почте на свой адрес заказным письмом. После получения, письмо не открывать.

И открыть только для предъявления в суде или в другой инстанции, подтверждающей авторство.

     Метод этот несколько неудобен. Постоянная отправка и получение заказных писем требует времени. А его не всегда хватает даже на написание и публикацию статьи.

     Как разновидность этого метода, я встречал предложения отправлять себе письмо по электронной почте. Но не думаю, что это может иметь юридическую силу.

     2) Распечатать текст статьи и заверить его у нотариуса. Безусловно, самый действенный метод. Но и самый затратный, как материально, так и по времени.

     Во-первых, нотариальные услуги довольно дороги. Во-вторых, не каждый нотариус даже знает, как проверить авторство для его подтверждения. В-третьих, не думаю, что из-за статьи кто-нибудь будет морочиться и подтверждать свое авторство у нотариуса. Тем более, что статей на сайте обычно много и их защита этим методов вылетит в немалую сумму.

      Я этот метод использовал только один раз, когда по требованию литературного издательства подтверждал авторство на свою книгу у нотариуса.

Как я случайно нашел прекрасный способ подтвердить авторство контента

    Сказу сразу же, что я этот метод не изобретал. Все получилось совершенно случайно. Но способ этот оказался очень эффективным. Пожалуй, для меня, лучший из всех существующих.

     Для описания этого метода защиты контента, придется открыть некоторые секреты того, как я пишу большинство своих статей.

     У меня на сайте есть три разновидности статей. Небольшое количество статей ситуационных, как говорится, на злобу дня. Это статьи о мошенничестве, лохотронах, о борьбе с пирамидами, предпраздничные и праздничные статьи.

      Вторая разновидность статей – это мои авторские статьи по теме сайта, нигде до этого не опубликованные. Такие статьи составляют приблизительно 20% всех статей сайта.

      Третья разновидность статей – это тоже мои авторские статьи, но прежде опубликованные в моих «бумажных» книгах в различных издательствах, но не в Интернете. Мне гораздо удобнее писать книгу, издавать ее, а после истечения договора с издательством, писать выдержки их этих книг в виде статей на сайте.

      Хочу заметить, что после небольших правок, эти статьи также имеют уникальность 96 – 100%.

      Для примера приведу скриншот страницы из моей книги «Малый бизнес», изданной в 2013 году издательством «BeitNellyMedia» в бумажном варианте двумя тиражами и скриншот страницы сайта. 

         На этом скриншоте вы видите титульный лист книги и страницу с текстом. А на втором скриншоте — страницу с моего сайта. Как видите, текст один и тот же.

  Я могу привести примеры еще сотен страниц из моих книг и с сайта.  Могу предоставить примеры и украденных у меня статей из сайта-воришки. Все это хорошие материалы для искового заявления в суд.

      Изданная бумажная книга служит неопровержимым доказательством моего авторства в любых сервисах, инстанциях и, даже, в суде. Причем доказательством неопровержимым.

      Некоторые читатели могут меня обвинить в плагиате. Другие могут предположить, что поисковики будут такие материалы плохо индексировать. Но это не так.  Безусловно, мои статьи не являются плагиатом. Во-первых, я публикую выдержки из своих книг и никто не запретит мне это делать. Во-вторых, я публикую материалы, еще не опубликованные в Интернете, еще не индексируемые поисковиками.

                                     Заключение

     Как видите из трех статей о защите своего контента от воровства, способов защиты существует очень много. И, если уделять этому вопросу должное внимание, защитить свой контент можно.

     Каждый сам для себя решает, защищаться от воровства или нет. Каждый сам для себя выбирает те, или иные способы, как защитить авторство контента.

     Можно использовать любой способ или их комбинации. В любом случае, следует выбирать самые надежные и удобные для себя. И, если заранее предусмотреть защиту контента от кражи, сложностей при разбирательствах с воришками контента можно избежать.

            ©  Malbusiness.com    Все права защищены

Источник: https://malbusiness.com/avtorstvo-kontenta-kak-podtverdit-svoe-avtorstvo/

Как защищают авторские права, нарушенные в интернете

Как собрать доказательства авторства текста на сайте?

В прошлой статье мы рассмотрели, как работает авторское право в интернете. Сравнили российские законы с международными, показали потенциал для драмы и неожиданно поняли, что в соцсетях даже судиться не нужно: они сами забанят ваших обидчиков. Без суда, экспертиз и следствия.
Поэтому мы взяли два случая из практики нашего юриста и подробный кейс от юристов из [НАЗВАНИЕ ФИРМЫ].

В случаях нашего юриста не было долгих судебных разбирательств, нотариальных заверений и вызова фотографов в суд. Как показала её практика — отстоять права можно и без сложных разбирательств. С этих случаев и начнём. А уже позже развернём самую настоящую драму.

Случай первый: плагиат сайта у крупного бетонного завода

Маркетологи некоего крупного бетонного завода (у юриста NDA, простите) заплатили за сайт некоторую сумму денег. В сумме фигурировало шесть знаков.

Спустя пару месяцев конкуренты зарелизили новый сайт. С идентичной структурой и цветовой гаммой, с копией блоков схем и даже конкретными визуальными элементами. Естественно, руководство воспылала жаждой удалить эту версию чужого сайта. Требование понятное и справедливое; право на него есть.

В случае с плагиатом сайта у вас есть два варианта действия:

  1. Пойти в суд
  2. Попытаться разобраться через хостера или регистратора

Если после досудебной претензии сайт не удаляют, то первый вариант надёжнее.

Но при этом он сложнее. Для доказательства нужно сходить к нотариусу. Там он подготовит «протокол осмотра сайта». После, уже в суде, вам нужно будет получить свидетельство (!) на основании проведенной экспертизы (!), что кто-то украл ваши картинки в интернете. Звучит комично, пока мы не вспоминаем, что за картинки отдали минимум 100 000 ₽.

Второй вариант не так надежен. У хостеров и регистраторов нет четкой процедуры доказательства плагиата и принятия решений. К тому же большинство хостеров — иностранные: их процессы часто отличаются от тех, что можно встретить в СНГ. Зато это проще. Нужно просто написать хостеру и предоставить скриншоты и ссылки. А там уже хостер (или регистратор) сам всё решит.

Юристы завода решили действовать наверняка.

Поэтому сперва вместе с юристом написали претензию и отправили её владельцу сайта. Им дали на выбор два варианта. Первый — отключить индексацию сайта. Фактически это убило бы всю органическую выдачу. Второй вариант — изменять, структуру, цветовую гамму, скопированные блоки и элементы.

В данном случае претензии хватило. Сайт переделали за 5 дней — буквально в рекордные сроки.

Случай второй: псевдо-контрафактный товар

До начала претензий Завод-А был официальным дилером Завода-Б. По договору Завод-Б поставлял Заводу-А пеноблоки для последующей реализации.

«Написали на сайте неправду»: из-за чего начались споры и обвинения

Когда договор о поставке расторгли, Завод-А оставил на своём сайте формулировку «Мы — официальный дилер Завода-Б». Представителей Завода-Б это не устраивало, и они потребовали это убрать.

От Завода-А пришёл ответ, что они не против убрать эту формулировку — но только после продажи последней партии пеноблоков от Завода-Б. Технически, пока у кого-то есть чей-то официально полученный товар, эти «кто-то» и впрямь дилеры.

Представителей Завода-Б такая позиция не устроила.

Претензия, обвинения в контрафакте и решения ФАС-а: что именно произошло в ходе дела

Официально конфликт начался с направленной претензии «о неправомерном размещении недостоверной информации». Если говорить проще — представители Завода-Б официально, с бумажками, обвинили представителей Завода-А во лжи и потребовали убрать её с сайта.

После получения претензии на Заводе-А решили не убирать информацию, но уточнить её. И написали «Бывший официальный дилер Завода-Б; на складе осталась партия пеноблоков».

Возможно, даже новая формулировка не устроила Завод-Б. А может, всё планировали заранее. Но факт остаётся фактом: юристы Завода-Б решили обвинить Завод-А в контрафакте — выпуске продукции под товарным знаком, на который у выпускающего нет никаких прав.

Причём на Заводе-А узнали об этом только постфактум.

Для доказательства контрафакта представители Завода-Б закупили пеноблоки у Завода-А. И с ними пошли в ФАС. «Вот наше обвинение, вот вещдок, хотим от вас подтверждения нарушения закона».

Что случилось в самом ФАС

В ФАС-е Завод-Б развернули сразу же после запроса Заводу-А и получения текста договора.

Обвинение Завода-Б было несостоятельно: формулировка на сайте уже была полностью правдивой, а пеноблоки приобрели для реализации.

О том, чтобы подавать встречное заявление, речь не заводили; зато ФАС фактически остановили разбирательство и признал правоту Завода-А.

Случай третий: воровство фотографий и упущенная выгода

Продавец-1 увидел на чужом сайте свои фотографии спортинвентаря. Это ему не понравилось, и он совместно с подрядчиками-юристами решил добиться удаления своих фото с сайта Продавца-2.

Спонсор этой статьи (и всего блога) — сервис SMMplanner. Через него вы сможете настроить постинг во всех своих соцсетях, и ваши посты в Инсте будут выходить по плану.

Дело началось с двух претензий — неофициальной и официальной

Как было видно из первого случая, иногда помогают просто высланные претензии. Так же решили поступить и здесь.

Для начала отправили, по сути, вежливую просьбу. В ответ на неё пришёл отказ: «Фотографии наши, ничего не докажете, убирать не будем». Цитирование ответа, мягко говоря, вольное — но смысл передан верно.

После этого отправили официальную претензию. От просьбы она отличалась как минимум тем, что у неё была юридическая сила. Помимо этого, в ней сразу обозначили обстоятельства и намерения: «у нас есть доказательства, мы пойдём в суд».

В ответ на эту претензию тоже пришёл отрицательный ответ.

Для подачи искового заявления собрали доказательную базу с нотариусом

Основной доказательный документ в делах о нарушении авторских прав — документ с названием «протокол осмотра доказательств». Этот документ составляет и заверяет нотариус.

Чтобы составить документ, Продавец-1 вместе с юристами принёс оригиналы в бумажном виде нотариусу. После этого нотариус открыл сайт и начал сравнивать фото с принесёнными оригиналами.

Выявили и зафиксировали 72 нарушения — в документе отразили каждую украденную фотографию. Фиксировали нарушения в таблице: в каждое поле вписывали ссылку на страницу с фотографиями Продавца-1.

Финансово составление документа обошлось в 30 тысяч рублей.

После получения доказательств написали исковое заявление и направили его в суд

В иске прописали следующее: Продавец-2 нарушил статью 146 УК РФ, в связи с чем Продавец-1 понёс убытки. Под убытками подразумевается упущенная выгода. Гипотетически возможна ситуация, при которой покупатели видят сайт Продавца-2 и покупают его продукцию, а не продукцию Продавца-1. Это — упущенная выгода.

Для компенсации упущенной выгоды запросили 1 000 000 ₽. Закон разрешает требовать такую компенсацию: максимально разрешенный запрос — 5 000 000 ₽. Основание такого запроса — 1301 статья ГК РФ «Ответственность за нарушение исключительного права на произведение».

Важно! Такие запросы редко удовлетворяют в полной мере. Решение о конкретной сумме выносится судьёй: но компенсация не может быть меньше 10 000 ₽.

Что характерно — сразу же после получения искового заявления все фотографии, все 72 доказательства факта нарушения исчезли с сайта. Безвозвратно.

Фактически, уже на этом Продавец-1 добился цели. Но теперь ему нужно было явиться в суд и доказать, что исковое заявление было подано не просто так.

На первых заседаниях стало понятно, что дальше будет сложно

Первое заседание было предварительным. Суд устраивает его, чтобы вникнуть в дело, точно установить суть прений, понять правовые нормы, и не вынести быстрое ошибочное решение.

Суду передали все документы. Кроме документов, передали и сохранённые веб-архивы — как свидетельства того, что Продавец-2 действительно нарушал закон.

И уже после предварительного заседания началось массовое культурно-развлекательное событие с участием клоунов, акробатов и дрессированных животных, в повседневной речи именуемое цирком.

Всё началось со встречного обвинения. Юрист ответчика принёс на заседание фотографии производителя — японской фирмы Sasaki. Это были другие фотографии; это было понятно даже без экспертизы. Но юрист начал доказывать, что это именно фото производителя, а Продавец-1 — мошенники, лжецы и воры.

Судья приняла этот аргумент. И стало понятно, что заседаний будет намного больше необходимого минимума.

Оказывается, суд может требовать много доказательств. Очень. Много. Доказательств

После встречного обвинения стороны стали разбираться и предоставлять дополнительные доказательства.

Выяснилось, что фотографии даже своровать нормально не сумели. На сайте ответчика фото были в плохом качестве: при увеличении фотография становилось «пиксельной» очень быстро. Предоставленные же Продавцом-1 исходники выдавали намного лучшее разрешение. И качественные исходники, и некачественно ворованные фотографии предоставили суду.

Этого оказалось «недостаточно».

В суд передали почти 200 фотографий, до того не приложенных к делу. Их специально распечатали на струйном принтере в максимально хорошем качестве. Эти фотографии доказывали, что украденные изображения делали по заказу Продавца-1: ведь стало ясно, что у него есть не только оригиналы, но и очень близкие к ним фото.

Этого оказалось «недостаточно».

В суд вызывали обоих фотографов (!) с фотоаппаратами (!).

Звучит как бред, но нужно разобраться в специфике. Дело в том, что фотограф может зарегистрировать фотоаппарат на себя. Все серьёзные фотографы так делают. И тогда при съёмке в исходном файле сохраняются ФИО фотографа. Кроме того, в исходниках всегда сохраняются модель, серия и номер фотоаппарата.

После открытия исходников в специальных программах суд признал авторство фотографов.

Но этого оказалось «недостаточно» для удовлетворения иска.

Юрист ответчика апеллировал к тому, что суду не предоставили договоры о передаче прав. Следовательно, права на фотографии принадлежат фотографам, а Продавец-1 — ненадлежащий истец.

Юристы здесь всплакнули: ненадлежащих истцов не бывает, бывают только ненадлежащие ответчики. Судья, впрочем, не дрогнула. И приняла этот аргумент, поэтому пришлось искать заключённые год назад договоры и «платёжки».

К седьмому заседанию дело наконец решилось

Итак, шестое заседание.

Суду предоставлены:

  • нотариально заверенные скриншоты,
  • заверенные веб-архивы,
  • фотографии того же инвентаря с немного других ракурсов;
  • исходники файлов от самих фотографов,
  • договоры о передаче исключительных прав,
  • платежные документы.

Юрист ответчика себя, впрочем, не исчерпал, и начал ссылаться на «смягчающие обстоятельства». После непродолжительного спора и формулировки «с вашей стороны заметна попытка ввести суд в заблуждение» юрист утихает.

Суд решает ещё немного «подумать», чтобы к седьмому заседанию удовлетворить иск.
«Но какой ценой? Ценой всего…».

В заключение

Как мы сегодня узнали, иногда можно просто написать претензию, а иногда приходится проводить по 7 заседаний и тратить десятки тысяч рублей только на фиксирование вещдоков.

Отдельный вопрос подобных кейсов — как забирать компенсацию у тех, кто не хочет её отдавать. Вопрос сложный, долгий и, на самом деле, уже слабо относящийся к статье. Если очень вкратце: нужно либо месяцами пинать приставов и заставлять их работать, либо через налоговую снять деньги со счёта должника в банке (но тогда есть риск получить только то, что на этом самом счёте лежит).

А в чём мораль? Не надо нарушать закон, не надо подставлять невиновных, не надо быть плохими людьми и не надо вынуждать владельцев прав идти в суд. А надо быть хорошими детками, слушать маму и кушать манную кашу на завтрак, даже если не хочется.

Александр Ларионов

Скорее регистрируйтесь в SMMplanner и пробуйте описанное в статье!

Источник: https://smmplanner.com/blog/intieriesnyie-sluchai-iz-sudiebnoi-praktiki-po-avtorskomu-pravu/

Защитить авторские права — Эльба

Как собрать доказательства авторства текста на сайте?

Привычный контент — тексты, фото, видео, дизайн и программы — это произведения. Создателям произведений принадлежат авторские права: указывать своё имя, получать деньги за публикацию и некоторые другие по ст. 1255 ГК РФ.

Чтобы считаться автором, не нужно оформлять специальные документы — ст. 1259 ГК РФ. Доказательства  понадобятся, только если контент кто-то украл или возник спор об авторстве.  

Статья о компенсации за нарушение авторских прав

Доказывать, что автор именно вы, можно любыми способами — так пояснил Верховный суд в п. 110 Постановления № 10 от 23.04.2019. Но лучше заранее зафиксировать авторство и дату создания.

Мы собрали известные способы фиксации авторства на контент и программы. Посмотрите, что получилось.

1. Ставить имя и дату на каждом экземпляре произведения

Человек, имя которого указано на произведении, считается автором, пока это не опровергнуто другими доказательствами — ст. 1257 ГК РФ. Такой способ фиксации авторства слаб, но в спорах он иногда работает сам по себе.

Фотограф сделал репортажную съёмку с корпоративного футбола охранного агентства. Съёмку ему заказал предприниматель, у которого был договор с охранным агентством. В итоге вышло так, что агентство разместило фото на своём сайте, но денег фотограф ни от кого не получил. Пришлось обращаться в суд для компенсации за использование фото без договора.

Суд взыскал с агентства компенсацию, потому что на каждом фото значилось имя фотографа как автора — дело № 33-9072/201.

К имени и дате можно добавить знак копирайта © и текст с разрешением или запретом перепечатки — ст. 1271 ГК РФ. Копирайт ставят на фото, макете, под текстом, в конце видео, в подвале сайта.

Имя и знак копирайта нельзя удалять. Если кто-то замазал в фотошопе символ © или поставил чужое имя под текстом, можно идти в суд за компенсацией по ст. 1300 ГК РФ.

2. Депонировать произведение

Депонирование работает так. Автор передаёт копию произведения специальной организации. Взамен получает сертификат с датой передачи и указанием себя автором. В случае спора предъявляет свидетельство, а депозитарий показывает копию произведения. Способ подходит для текстов, фото, рисунков, логотипов, видеороликов, программного кода и сайтов целиком.

Депонированием занимаются Российское авторское общество и Копирус. Это аккредитованные государством организации. Есть ещё частные депозитарии, некоторые предлагают депонировать контент онлайн.

Депонирование — платная услуга. Цена регистрации одного произведения от 250 до 3 500 рублей — зависит от депозитария. Поэтому у депонирования есть смысл, если считаете, что контент ценный и его точно украдут.

Владелец и автор контента интернет-магазина одежды депонировала сайт. Когда дизайн и промоматериалы скопировали, смогла отсудить компенсацию. Помогло свидетельство — дело № 44г-46/2019.

3. Заверить у нотариуса дату и подпись на экземпляре текста

У нотариусов есть услуга — заверение подлинности подписи на документе. Автор приносит распечатку текста, ставит подпись и дату, нотариус заверяет. Таким заверенным экземпляром можно доказать, что скопированный текст автор создал раньше нарушителя. Стоимость услуги в среднем 1500 рублей. 

Но не каждый нотариус согласится визировать подпись под текстом для лендинга или статьёй в блог. Отказ объясняют тем, что обычный текст на бумаге — это не документ. А в Законе О нотариате прямо сказано, что свидетельствуется подпись именно под документом. Поэтому подходящего нотариуса придётся искать.

4. Письмо себе

Автор ставит подпись с датой на экземпляре произведения и отправляет почтой самому себе. Полученный конверт не вскрывается. В случае спора почтовый штемпель подтверждает, что произведение создано до даты отправления. 

Это почти бесплатно — деньги нужны только на почтовое отправление. 

Почтовый способ подходит для произведений, которые можно вынести на бумагу или записать на диск. Но оппонент в суде может говорить, что конверт вскрывали или почтовый штемпель подделали. Тогда понадобится экспертиза или дополнительные доказательства.

5. Публикация в соцсетях и блогах

Фото, тексты и видео выкладывают под своим аккаунтом в соцсетях, блогах или на специальных сайтах типа Проза.ру или GitHub. Для надёжности лучше добавить подпись и символ ©. 

Сервер Проза.ру заключает с автором договор-оферту на бесплатное предоставление места для публикации текста или изображения и выдаёт свидетельство с номером.

Личные данные из профиля и дату публикации суды принимают в подтверждение авторства контента наряду с другими доказательствами. Правда, получится, что произведение обнародовано. Поэтому способ не подходит, если автор не хочет показывать свою работу.

У фотографа стащили фото местного железнодорожного вокзала для иллюстрации текста об услугах компании на сайте. Доказать авторство в суде в споре за компенсацию помогла публикация фото в профиле — дело № 33-2098/2018.

В другом деле фотограф подтвердил авторство украденных агентством недвижимости фото пляжа публикацией в фотоблоге со знаком Copyright © — дело № 2-2531/2016.

6. Залить произведение на облачное хранилище

Когда пользователь регистрируется в облачных хранилищах наподобие Яндекс.Диска, он указывает имя, телефон или электронную почту. При загрузке файла в хранилище фиксируется дата. Имя пользователя и дата подтверждают авторство.

Для суда понадобится принести протокол осмотра нотариусом страницы сервиса. Такая услуга нотариуса стоит примерно 7 000 рублей за страницу. В случае выигрыша суд обяжет ответчика возместить эти деньги. 

Телеканал показал видеоролик без разрешения и указания автора. Автор доказала, что спорное видео принадлежало ей раньше показа в эфире с помощью единственного доказательства — протокола осмотра сайта Яндекс.Диск — дело № 33-28581/2017.

7. Хранить исходники 

Способ подходит для фото, видео, дизайн-макетов. Главное здесь — сохранить необработанный объект, желательно с датой и подписью автора.

Например, для фотографий сохраняют исходники в формате RAW с указанием в метаданных времени съемки, модели камеры и имени фотографа. Для дизайна — рисунки от руки или, например, в формате PSD.

Текстильная фабрика вырезала из детской книги изображения котов и разместила их на ткани. Автор книги и иллюстраций не давала на это согласие и пошла в суд за компенсацией. Суд принял в доказательство авторства рисунки котов — дело № 33-21698/2019.

8. Договоры на создание произведения

Текст, макет или программу на заказ автор создаёт на основании договора. Такой договор вместе с актами и техзаданиями можно предъявить суду — там имена и даты.

Сценарист спорил в суде с кинокомпанией об указании себя соавтором в титрах к сериалу. Авторство помог доказать договор авторского заказа на создание литературного сценария к сериалу и акт выполненных работ — дело № 11-35888/2013.

9. Зарегистрировать программу в Роспатенте

Программы и базы данных авторы по желанию регистрируют в Роспатенте по ст. 1262 ГК РФ.  

Для этого подают заявку и депонируемые материалы с рефератом. Орган вносит программу в Реестр и выдаёт свидетельство о государственной регистрации. Считается, что сведения в Реестре достоверны, пока  не появятся доказательства, что код написали не вы.

Услуга регистрации для граждан стоит 3000 рублей.

Чтобы потом продать права на такую программу понадобится перерегистрация в Роспатенте на нового правообладателя.

Разработчики создали программу для электронного учёта транспортных средств и оформили регистрацию. 

Демоверсию показали ГИБДД. После теста ГИБДД отказались покупать лицензию, но разместили аналогичную программу на своём сайте. Добиваться удаления программы и выплаты компенсации пришлось в суде.

Авторство кода разработчики подтвердили с помощью данных из Реестра. Для доказывания плагиата сделали экспертизу — дело № 11-36905/2013.

Статья актуальна на 22.07.2019

Источник: https://e-kontur.ru/enquiry/1367/author_defence

Ответы адвоката
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: