Как оспорить договор оказания услуг, если были мошенники?

Содержание
  1. Мошенничество на рынке юридических услуг
  2. Как обманывают
  3. Компании, к которым предъявляли иски клиенты из-за невыполненных работ
  4. Примечания
  5. Cделка под влиянием обмана
  6. Что такое обманная сделка?
  7. Чем обман отличается от заблуждения?
  8. Пример
  9. Возможные сложности
  10. Ответственность за обманную сделку
  11. Что делать, если вас обманули при заключении сделки?
  12. Фемида оставила риелторов без права на неустойку
  13. Условия договора, ущемляющего права потребителя на отказ от услуги, — недействительны
  14. Договоры со штрафными санкциями — пережиток прошлого и защита от «потребительского терроризма»
  15. Клиент не всегда прав: суды встают на сторону риелторов
  16. Чем отличается мошенничество в предпринимательской деятельности от неисполнения договора
  17. Уголовная ответственность за неисполнение договора
  18. Типичные ситуации и судебная практика
  19. Юристы мошенники – куда жаловаться на юриста мошенника + как определить
  20. Как юристы обманывают клиентов
  21. На что именно обращать внимание с юристом
  22. 11 признаков «юриста-афериста»: не дайте себя обмануть!
  23. 1. Бесплатная консультация.
  24. 2. Точное указание стоимости услуг без ознакомления с материалами дела.
  25. 3. Только сегодня и только сейчас!
  26. 4. Полная оплата услуг авансом.
  27. 5. Выигрышное на 100% дело.
  28. 6. На словах одно, на бумаге другое.
  29. 7. Скрытность и отсутствие офиса.
  30. 8. Доверенность с правом передоверия.
  31. 9. «Успехи юриста» не подтверждены документально.
  32. 10. Вам не выдают кассовые чеки!
  33. 11. Организация часто переезжает и меняет ООО.

Мошенничество на рынке юридических услуг

Как оспорить договор оказания услуг, если были мошенники?

Шансы попасть на консультацию к мошенникам, а не к профессионалам, дорожащим своей репутацией, выше у пенсионеров и тех, кто никогда ранее не имел дела с юристами.

Связано это в первую очередь с тем, что при выборе фирмы многие руководствуются исключительно рекламой, распространяемой на радио, по телефону, в газетах, на улице и в интернете.

Наличие негативных отзывов о компании или конкретном юристе в интернете становится для них впоследствии неприятным сюрпризом. Как правило, не интересуются люди перед визитом в юрфирму ее учредителем, наличием исков к ней и к связанным компаниям.

Исключением из общего правила являются случаи, когда жертвой обмана становятся компании, не поинтересовавшиеся репутацией исполнителя либо не сумевшие просчитать риски обращения в малоизвестную компанию.

Как обманывают

Первая задача мошенников — заинтересовать клиента. Регистрируется одна или несколько компаний со схожими названиям, арендуется офис.

Затем в ход идет реклама по радио, в газетах, в сети, среди которой встречаются и назойливые всплывающие окна с предложением описать проблему, оставить телефон, не гнушаются горе-юристы и простым обзвоном людей с предложением своих услуг[1].

 Популярной приманкой является «бесплатная консультация», но ее наличие вовсе не значит, что предоставляющий ее — мошенник.

Шаг второй — получить согласие клиента на оказание ему услуг. Для этого его могут запугивать, рассказывая о неблагоприятных последствиях, которые будут его ожидать, если за дело быстро не возьмется юрист.

Например, могут нарисовать страшную перспективу уголовного преследования, ужасных условий в СИЗО и колонии, которые грозят за якобы совершенные преступления, которые порой даже не предусмотрены Уголовным кодексом.

Либо, наоборот, человеку будут обещать успешное разрешение спора, хотя никаких правовых оснований под желаниями клиента нет, и дело бесперспективное[2]. Но, даже если проблема, с которой пришел клиент, и имеет правовое решение, это вовсе не значит, что ее будут решать.

Шаг третий — получить деньги еще до выполнения работы. Для этого с клиента берется предоплата, порой достигающая 100% стоимости работ по договору, значительная часть которой по договору является невозвратным задатком. Популярна такая модель, как «абонентское юридическое обслуживание»[2].

Она предусматривает возможность клиента пользоваться услугами юристов какой-то срок либо получить определенный набор услуг или любых услуг, но на оплаченную авансом сумму. На руки клиенты получают золотые, серебряные клубные карты, их название зависит от фантазии создателей фирм и договора.

В последнем может быть прописано условие о том, что значительная часть внесенной суммы (30-50%) не подлежит возврату[3].

Шаг четвертый — оттянуть время или сделать вид, что работа выполнена. После того, как деньги от клиента получены, юристы-мошенники больше в нем не заинтересованы и могут ничего не делать.

При этом клиенту, который спустя некоторое время начнет интересоваться тем, как продвигается дело, будут отвечать, что «свободных юристов нет» и в скором времени его вопросом займутся, либо вообще перестанут отвечать на звонки, на письменные претензии.

В других случаях юристы могут неспешно составить документы, отправить иски в суд и, может быть, даже сходить на несколько судебных заседаний[4].

Но зачастую итог оказывается все тем же, следует из слов недовольных клиентов в соцсетях и на форумах и из судебных актов, «исчез юрист», «юрист перестал отвечать на звонки», «юрист перестал ходить на судебные заседания».

А сами услуги оказываются в лучшем случае бесполезны: документы — скачанные из интернета шаблоны, не переделанные с учетом обстоятельств конкретного дела, — отправляются не в тот суд, следует из рассказов пострадавших на форуме ОЗПП «Общественный контроль».

Вернуть обратно деньги практически невозможно. Добровольно мошенники их не вернут, взыскивать придется через суд. Иногда процесс может затянуться на длительное время, так как юрцентры мошенников меняют адреса раз в несколько месяцев и иски к ним отправляются по подсудности в другой суд.

Выигрыш в суде не гарантирует возврата денег: зачастую такие компании зарегистрированы в форме обществ с ограниченной ответственностью с уставным капиталом порядка 10 000 руб.

Испортить им репутацию тоже не удастся: компании не только меняют адреса, но и названия, а их владельцы, как только количество недовольных достигает критической массы, начинают работать от имени другого ООО, порой зарегистрированного на подставного человека.

Компании, к которым предъявляли иски клиенты из-за невыполненных работ

1. «Народный юридический клуб», в ГАС «Правосудие» можно найти несколько десятков исков недовольных клиентов к этой фирме. Учредитель Дмитрий Михайлович Осипов.

В ноябре 2013 года компания прекратила свою деятельность, присоединившись к питерской компании ООО «Классика» (ИНН 7806397820).

В 2013 году к ней присоединились еще компании ООО «Армада» (ИНН 7714847370) и ООО «Альфа» (ИНН 7813371773), следует из ЕГРЮЛ.

2. ООО «Московский центр правового обслуживания», как следует из судебных актов, клиентам «Народного юридического клуба» предлагали заключить договоры с этой компанией[5]. (ИНН 7714894155) Учредители Игорь Вячеславович Семенов и Сергей Геннадьевич Романов.

3. «Межрегиональный юридический клуб» (ИНН 7726700380), учредители Вячеслав Алексеевич Мелков и Александр Валерьевич Крейдин. Согласно данным ГАС «Правосудие» к этой компании в 2013-2015 годах были поданы шестнадцать исков, девять из которых удовлетворены[2].

4. ООО «Центр юридической поддержки населения» (ИНН 7718808196), учредитель Екатерина Евгеньевна Мурадян. К этой компании ГАС «Правосудие» также фиксирует несколько десятков исков[6].

5. «Центр правовой поддержки населения» (ИНН 7718854770). Учредитель Екатерина Евгеньевна Мурадян. К нему тоже можно найти иски от недовольных клиентов[6].

Примечания

[1] Форум общества защиты прав потребителей
[2] Решение Черемушкинского райсуда Москвы по иску Л. А. Климовой к ООО «Межрегиональный юридический клуб»
[3] Решение Нагатинского райсуда Москвы по иску А. А.

 Зорина к ООО «Межрегиональный юридический клуб»
[4] Решение Савеловского райсуда Москвы по иску А. Г.

 Дружинина к ООО «Московский центр правового обслуживания»
[5] Решение Перовского райсуда Москвы по иску к ООО «Классика», ООО «Московский центр правового обслуживания»
[6] Решение Тимирязевского райсуда Москвы по иску Т. В. Казаковой к ООО «Центр юридической поддержки населения»
 

Источник: https://legal.report/moshennichestvo-na-rynke-yuridicheskih-uslug/

Cделка под влиянием обмана

Как оспорить договор оказания услуг, если были мошенники?
Цены на услуги адвоката по мошенничеству

Современный человек совершает сделки практически ежедневно: достаточно зайти в магазин за продуктами, сдать вещи в химчистку или пригнать автомобиль на ТО.

Закон исходит из принципа, что участники таких правоотношений ведут себя добросовестно, но на практике все происходит иначе.

Часто под действием обмана одна из сторон соглашается на заведомо невыгодные для себя условия: покупает товар с неподходящими характеристиками, снимает помещение, не пригодное для его целей, вкладывает деньги в ненадежное предприятие.

Что такое обманная сделка?

Если договор подписан под влиянием обмана, потерпевшая сторона вправе обратиться в суд, чтобы признать сделку ничтожной согласно п. 1 ст. 179 Гражданского Кодекса. Операция считается недействительной с момента ее совершения, все ее возможные юридические последствия аннулируются.

Действующие нормы гражданского права не дают исчерпывающего определения обмана. Однако в актуальной судебной практике сложилось его понимание как некорректная «картина мира» участника сделки, возникшая в результате умышленных действий партнера или иных лиц.

Действия могут совершаться в двух формах:

  1. Активная
    Использование поддельных документов, несбыточные обещания, приписывание товару или услуге несуществующих свойств.
  2. Пассивная
    Умышленное замалчивание сведений, которые могут иметь значение при принятии решения контрагентом о вступлении в сделку.

3 способа получить консультацию юриста 01

Задать вопрос юристу-консультанту в онлайн чате снизу справа

02

Звонок бесплатный
8 800 350 14 85 (консультация по России)

03

Заказать обратный звонок (кнопка снизу слева), вам перезвонит юрист через 10 минут

Бесплатная консультация юриста по мошенничеству
Цены на услуги юриста по мошенничеству

Обман формирует у потенциальной жертвы не соответствующее реальности представление об обстоятельствах будущей операции. В результате она принимает заведомо невыгодное для себя решение.

Чтобы суд признал недействительной сделку, заключенную под влиянием воли другого лица, нужно доказать, что обманные действия контрагента имели прямой умысел.

Чем обман отличается от заблуждения?

В сделках, совершенных под действием обмана, злоупотребление нормами права очевидно, однако судебные процессы по ним растягиваются во времени, имеют запутанный характер.
Ключевое затруднение кроется в доказательстве истцом факта обмана по отношению к нему. Это юридически сложная конструкция, которую часто путают со смежным понятием – заблуждением.

Пример

ООО «Гама» вложило средства в покупку контрольного пакета акций АО «Родник», не зная, что общество неминуемо движется к банкротству. Признает ли суд сторону обманутой и применит ли к ней положения ст. 179 ГК РФ? Нет, ситуация относится к другой категории – заблуждение, описываемой в ст. 178.

Для нее предусмотрены иные правила судебного спора и признания операции недействительной.
Заблуждение трактуется гражданским правом как неверное восприятие действительности. Оно может возникать в результате собственной ошибки юридического или физического лица или по вине контрагента.

Во втором случае операцию можно признать недействительной, в первом – нет.

Возможные сложности

Если истец подает заявление о признании сделки ничтожной из-за влияния обмана, он обязан доказать, что при взаимодействии с контрагентом проявил должную осмотрительность.

Ответственность за обманную сделку

Введение контрагента в заблуждение при помощи обмана и склонение к заведомо невыгодным условиям сотрудничества влечет два вида ответственности:

  1. Гражданско-правовая
    Признание совершенной сделки недействительной с момента заключения на основании иска, поданного потерпевшей стороной. Для этого нужно доказать причинно-следственную связь между причиненными убытками и обманными действиями ответчика.
  2. Уголовная
    Используется в случаях, если потерпевшей стороне нанесен значительный вред. Нарушитель несет ответственность по статье 159 УК РФ, которая вводит наказания за различные виды мошенничества: уплату единовременного штрафа, удержания из зарплаты, лишение свободы.

Что делать, если вас обманули при заключении сделки?

Если продавец использовал обман и реализовал вам некачественный товар, воспользуйтесь следующим алгоритмом действий:

  1. Перечитайте текст договора
    Важно, чтобы в нем были максимально подробно расписаны характеристики товара, способы доставки и оплаты. Если, например, в соглашении не конкретизируется состояние авто, вы не сможете доказать, что вас ввели в заблуждение, умолчав о кузовном ремонте.
  2. Обратитесь к продавцу с претензией
    Свяжитесь с администрацией и опишите суть проблемы и пути разрешения: вернуть оплату, поставить другой товар и т.д. Укажите, что в случае молчания или отказа вы будете обращаться в правоохранительные органы.
  3. Напишите заявление в полицию
    Документ составляется в произвольной форме. В нем излагаются факты, аргументы в пользу вашей позиции и просьба произвести проверку. Вам, скорее всего, откажут в возбуждении дела, зато на этапе расследования станут известны детали, необходимые для судебного разбирательства.
  4. Подайте иск в суд
    Обратитесь в судебные органы с требованием признать сделку недействительным. Ваша задача – грамотно составить иск и доказать, что продавец действовал обманным путем. Потребуются различные аргументы: переписки с магазином, документы, постановление правоохранительных органов по начатому делу.

Петр Романовский, юрист Стаж работы 15 лет, специализация – жилищные, семейные, наследство, земельные, уголовные дела.

Источник: https://advocate-service.ru/fraudulent/cdelka-pod-vliyaniem-obmana.html

Фемида оставила риелторов без права на неустойку

Как оспорить договор оказания услуг, если были мошенники?

Штрафы агентства недвижимости прописывают в договорах часто, пытаясь обезопасить себя от «потребительского терроризма», и ранее дела выигрывали

Верховный суд России запретил риелторам требовать неустойку с клиента в случае, если последний отказался от их услуг. Прецедент создала жительница Московской области, которая искала земельный участок с помощью агентства недвижимости.

В итоге договор клиентка расторгла, найдя подходящий вариант самостоятельно. Соглашение, заключенное между сторонами, предусматривало выплату неустойки в случае расторжения.

Такие пункты агентства недвижимости прописывают часто, пытаясь обезопасить себя от «потребительского терроризма». Эксперты, опрошенные «Реальным временем», считают, что решение Верховного суда на деятельность риелторов не повлияет, так как и раньше покупатель «всегда был прав».

Однако судебная практика показывает, что довольно часто суды встают на сторону посредников, которых клиенты «кидают» после заключения сделки.

До суда высшей инстанции дошла жительница Московской области. Она заключила договор с фирмой по оказанию услуг в области покупки недвижимости, выбирала долго, но ни один из предложенных вариантов ей не понравился, сообщает «Российская газета». В итоге клиентка сама нашла подходящий земельный участок, а договор с конторой расторгла.

Однако риелторы посчитали, что свою работу выполнили — потратили время, подыскивая клиентке достойный вариант. Кроме того, в договоре был пункт, согласно которому в случае невыполнения заказчиком условий договора (например, отказа или уклонения от приобретения участка) или нарушения заказчиком обязанностей по этому договору заказчик обязуется заплатить сто тысяч рублей.

Риелторы посчитали, что свою работу выполнили — потратили время, подыскивая клиентке достойный вариант. Фото visrf.ru

Взыскивать неустойку риелторы решили в суде. Дмитровский городской суд отказал. Оспаривать решение истец отправился в Московский областной суд, который встал на его сторону и признал требование неустойки с клиента законным.

И тогда уже ответчица пошла жаловаться в Верховный суд России, который постановил решение Мособлсуда отменить и оставить в силе решение суда первой инстанции.

Условия договора, ущемляющего права потребителя на отказ от услуги, — недействительны

Как разъясняет Верховный суд, между сторонами спора был заключен договор возмездного оказания услуг. Согласно ст. 779 ГК РФ, «исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги».

В ст. 310 ГК РФ говорится, что односторонний отказ от выполнения договора или изменение его условий не допускается, за исключением некоторых случаев. И данный случай как раз попал под это исключение.

Суть в том, что одной из сторон спора является предприниматель, а такие отношения регулируются Законом о защите прав потребителей, который, как известно, подразумевает, что «покупатель всегда прав».

Посреднические услуги — купля-продажа недвижимости — также подпадают под Закон о защите прав потребителей.

Такие отношения регулируются Законом о защите прав потребителей, который, как известно, подразумевает, что «покупатель всегда прав». Фото n-novorossia.ru

Согласно ст. 782 ГК РФ, «заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов». То же самое написано и в Законе о защите прав потребителей (статья 32).

Однако то, что понес какие-то расходы, работая с заказчиком, риелтор доказать не смог. Какие-либо другие правовые последствия отказа для заказчика (к примеру, неустойка или штрафы, которые в договорах могут прописывать агентства недвижимости) законом не предусмотрены. По ст.

16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющего права потребителя, признаются недействительными.

В итоге пункт договора про неустойку, если заказчик откажется от сделки, Верховный суд посчитал ущемлением его права на отказ от услуги.

Договоры со штрафными санкциями — пережиток прошлого и защита от «потребительского терроризма»

По словам руководителей агентств недвижимости, которых опросило «Реальное время», договоры, в которых прописывают различные неустойки в случае отказа клиента от их услуг, действительно ранее часто встречались. Однако в последние годы риелторы действуют в рамках правового поля.

— У нас давным-давно были договоры со штрафными санкциями, и когда стали юридическую составляющую анализировать и смотреть, к чему это нас приводит, то поняли, что ни к чему, кроме как к вопросам от клиентов и возможности взыскать определенными органами с нас штраф. Мы поняли, что нам это совершенно не нужно, и из договоров это убрали.

Наверняка есть фирмы, которые не до конца разбираются в законах и, возможно, ставят такие неустойки у себя в договорах, но, по сути, они не работают.

Более того, они могут навредить — Роспотребнадзор может на основании таких пунктов, ограничивающих права и свободы клиентов, наложить штраф на юрлицо, оказывающее эти услуги, — говорит директор агентства недвижимости «Флэт» Руслан Хабибрахманов.

Анастасия Гизатова предполагает, что агентства, заключающие договоры со штрафными санкциями, возможно, становились жертвами так называемого потребительского терроризма и таким образом пытаются себя защитить. Фото Романа Хасаева

Директор агентства недвижимости «Счастливый дом» Анастасия Гизатова предполагает, что агентства, заключающие договоры со штрафными санкциями, возможно, становились жертвами так называемого потребительского терроризма и таким образом пытаются себя защитить. Но это и то, что спор дошел до суда, по ее словам, говорит о непрофессионализме риелтора.

— Если бы клиентке понравились варианты, которые ей предлагали риелторы, у нее не было бы оснований для претензий. Изначально они не четко оговорили параметры участка, либо не четко оговорили свои действия.

Я считаю, что тут проблема при заключении договора, и стороны не поняли, что они хотят друг от друга. Заключение договоров со штрафными санкциями я не поддерживаю.

Если заключается договор в пользу риелтора, то должен быть и пункт, который предусматривает его ответственность, потому что клиент так же тратит свое время, — говорит Анастасия Гизатова.

По словам собеседницы «Реального времени», заключать договор с агентством, которое предусматривает штрафы или которое никаких штрафов не берет, — это исключительно выбор клиента: на рынке есть и те, и другие организации.

Клиент не всегда прав: суды встают на сторону риелторов

Другое дело — это компенсация понесенных расходов, когда агентство заказывает рекламу по продаже или покупке объекта недвижимости. Но такие расходы должны быть документально подтверждены. Транспортные расходы, к примеру, довольно трудно подтвердить.

— Проблем с компенсацией не возникает — это не такие большие суммы, а если говорить о штрафах — это не правомерно. Другое дело, когда услуга выполнена и клиент отказывается платить за услугу, то закон, конечно, исполнителя защищает.

Есть масса примеров, когда человек воспользовался услугами агентства, выходит на сделку… тогда суды встают на сторону исполнителя.

Потому что несправедливо было бы, если бы безнаказанно поступали с организациями, которые тратят на это свои силы, энергию, деньги, — говорит Руслан Хабибрахманов.

«Другое дело, когда услуга выполнена и клиент отказывается платить за услугу, то закон, конечно, исполнителя защищает», — говорит Руслан Хабибрахманов. Фото Романа Хасаева

Так, в Екатеринбурге суд встал на сторону риелтора, которому клиентка отказалась заплатить вознаграждение. Он подыскал ей подходящий вариант, но через некоторое время узнал, что договор купли-продажи совершен за его спиной, и подал в суд на клиентку.

Ответчица предъявила встречный иск о защите прав потребителей. В частности, она просила суд признать недействительным пункт договора, запрещающий клиенту самостоятельный поиск потенциальных покупателей и заключение договора продажи квартиры с другими лицами.

Суд встал на сторону риелтора, постановив взыскать с ответчицы 104 тысячи 615 рублей.

Из них 80 тысяч рублей — вознаграждение по договору оказания услуг, 4 тысячи 615 рублей — проценты за пользование чужими денежными средствами и 20 тысяч рублей — расходы на оплату услуг представителя в суде.

Еще в одном случае Верховный суд не решил, на чью сторону встать. Истец — риелтор, которому клиентка отказалась оплатить вознаграждение.

Она мотивировала свой отказ тем, что объявление о продаже квартиры было в открытом доступе и риелтор не совершал каких-то особенных действий по поиску квартиры.

Дело гражданская коллегия Верховного суда отправила на новое апелляционное рассмотрение, проверить, был ли ответчик добросовестным, отказавшись от оплаты услуг, и установить дополнительные обстоятельства.

Московская история создала новый прецедент, когда суд встал на сторону клиента, а не риелтора.

Источник: https://realnoevremya.ru/articles/74399-verhovnyy-sud-vstal-na-storonu-klienta-v-spore-s-rieltorom

Чем отличается мошенничество в предпринимательской деятельности от неисполнения договора

Как оспорить договор оказания услуг, если были мошенники?

Случаев, когда банальное неисполнение договора, правоохранительные органы расценивают как мошенничество в предпринимательской деятельности, на практике встречается немало.

С июля 2016 года наказание за такое преступление стало более суровым. За нанесение ущерба в значительном размере, а это всего 10 тысяч рублей, можно получить 5 лет лишения свободы.

Если стоимость «присвоенного» имущества больше 12 миллионов рублей — можно попасть за решетку на 10 лет.

Так называемая «предпринимательская» статья 159.4 УК РФ (мошенничество в сфере предпринимательской деятельности) была отменена в 2016 году. Но тут же вернулась в Уголовный кодекс в новом виде. Преднамеренное неисполнение договора, заключенного между предпринимателями (юридическими лицами) теперь регулируется частями 5–7 статьи 159 УК РФ.

Это значит, что если срок исполнения обязательств наступил, а один из участников их не выполнил, то «обиженная» сторона может обратиться не только в суд с гражданским иском, но и в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела.

Уголовная ответственность за неисполнение договора

Мошенничество — это форма хищения, и предполагает два способа совершения преступления: путем обмана и злоупотребления доверием. Главный признак, позволяющий отличить его от обычного неисполнения условий соглашения — преднамеренность действий обвиняемого. По сути, это понятие приравнивается к наличию умысла, как формы вины в уголовном праве.

Таким образом, чтобы обвинить предпринимателя или должностное лицо коммерческой организации в совершении мошенничества при заключении договора, необходимо доказать наличие таких признаков, как:

  • способ совершения преступления  (обман, злоупотребление);
  • наличие факта хищения (присвоения денег, имущества);
  • виновное неисполнение договорных обязательств;
  • заранее обдуманный умысел с корыстной целью.

Заметим, что речь о хищении (присвоении, растрате) может идти только в том случае, когда одна из сторон теряет свое имущество (деньги), то есть право на них переходит к участнику, не исполнившему обязательства. Если же компания несет убытки, но остается собственником своего имущества, состав преступления отсутствует.

Очевидно, что если договор подписало лицо, не имеющее на это полномочий, или были представлены поддельные документы, обман доказать несложно. Но во многих случаях ситуация бывает не такой однозначной. Так, например, Верховный Суд указывает, что «заведомое отсутствие у лица реальной возможности исполнить обязательство» может указывать на преступный умысел.

Однако предприниматель никогда не может быть полностью уверен в том, что исполнит обязательства. Его деятельность по определению является рисковой. И ситуация, когда он продает товар, которого нет, рассчитывая на то, что к наступлению оговоренного срока, он у него будет — скорее норма, чем исключение.

В таких случаях задача адвоката по экономическим преступлениям доказать, что условия не были выполнены подзащитным в силу наступления объективных обстоятельств, на которые он не мог повлиять. Если они не были созданы его действиями, направленными на прекращение обязательств, основания для обвинения в мошенничестве отсутствуют.

Пример. Предприниматель «Б» заключил контракт с государственным учреждением на поставку оборудования, которое в свою очередь приобрел у ООО «К». Обязательства были выполнены в срок, деньги перечислены продавцу. Однако при вскрытии упаковки было обнаружено, что оборудование — бывшее в употреблении и не соответствует контрактной спецификации. Несмотря на то, что договор был исполнен не надлежащим образом, признаков мошенничества суд в данном случае не выявил.

Четкая грань между фактом неисполнения обязательств и мошенничеством отсутствует. В доказательство умысла суды рассматривают такие обстоятельства, как наличие денег на счетах на день оплаты, или подписание договора при отсутствии необходимой лицензии на проведение работ.

Здесь возникает немало спорных моментов, которые можно использовать для защиты. Так, например, в последнем случае поведение участника прямо свидетельствует лишь о том, что он нарушает лицензионное законодательство.

Это правонарушение наказывается привлечением к административной ответственности.

Типичные ситуации и судебная практика

Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности может быть квалифицировано только при наличии умысла (преднамеренности), и доказать его наличие бывает проблематично. Неисполнение же договора проявляется в самых разных формах. Поэтому каждое дело индивидуально, а судебная практика складывается противоречиво. Приведем несколько примеров.

  1. Сразу же после подписания соглашения о поставке, и получения предоплаты, поставщик не стал выполнять обязательства. Причиной этому могут послужить не зависящие от него (форс-мажорные) обстоятельства, тогда оснований для обвинения нет. Мошенничество при заключении договора будет доказано, если на момент заключения соглашения у него отсутствовало необходимое количество товара, и источники его получения.
  2. Часть обязательств была исполнена, то есть фактически речь идет о ненадлежащем исполнении договора, что предусматривает разрешение конфликта в порядке гражданского судопроизводства. Однако дело может повернуться по-другому.
Пример. ООО «Алтай» подписало документы о поставке риса с компанией «М» и выполнило условия. Затем общество предложило продолжить сотрудничество, снизив цену ниже рыночной. Было заключено дополнительное соглашение, «М» оплатила поставку, но ничего не получила. Суд пришел к выводу, что со стороны поставщика имело место мошенничество путем злоупотребления доверием.

Если сторона, нарушившая условия соглашения, выполнила свои обязательства после истечения срока, добровольно и в полном объеме, обычно суд не рассматривает это как преднамеренное неисполнение договора.

Справедливости ради отметим, что случаи мошенничества в сфере предпринимательской деятельности, замаскированные под неисполнения договора, также встречаются часто. Поэтому защита интересов может потребоваться любой из сторон. Только опытный адвокат может правильно оценить всю совокупность обстоятельств, и выработать грамотную позицию, тактику защиты, поведения во время следствия и в суде.

В Санкт-Петербурге помощь в делах о мошенничестве оказывает адвокат Боцман А.Н., принимающий по адресу: Невский проспект, 153. Ближайшее метро — Площадь Александра Невского. Обращаясь к нему, вы можете рассчитывать на грамотную консультацию — опыт его работы в органах УВД, юстиции, налоговой полиции составляет больше 20-ти лет.

В любое время к нему можно обратиться по телефону: +7 (921) 357-29-63

Источник: http://911botsman.ru/moshennichestvo_predprinimatelskoi_sfere

Юристы мошенники – куда жаловаться на юриста мошенника + как определить

Как оспорить договор оказания услуг, если были мошенники?

С учетом того, что в Российской Федерации очень много, юридических компаний, адвокатов, самостоятельных юристов, рынок оказания юридических услуг очень большой, но как и в любой другой отрасли, всегда есть те, кто пытается не добропорядочными путями заработать на гражданах и получить прибыль мошенническим путем. Это, прежде всего, связано с тем, что юрист или юридическая фирма или адвокат, не способен на честную и порядочную конкуренцию, а лишь способен по быстрому заработать деньги и скрыться в не известном направлении, забывая о том, что клиент, с которым он работал, остается не с чем и просто обманут. Так же не добропорядочные юристы, юридические компании и адвокаты не задумываются, о том, что вредят всем, не зависимо где находятся остальные его коллеги, так как люди становятся с не доверием наблюдать и обращаться к юристам, адвокатам, юридические компании, из-за юристов мошенников и адвокатов мошенников. 

Прежде всего, нужно обращать внимание на практику конкретного юриста или адвоката или юридической компании.

При обращении к юристам, адвокатам, юридическую компанию, нужно попросить предоставить их личную практику с Фамилиями и именами юристов или адвокатов, которые отражены в документах и попросить показать именно этого юриста, так как если обращаться к юристу частнику или адвокату, то он сам может вести с вами переговоры, а если в юридическую компанию, то может вести один юрист, а представлять другой, но это не страшно, главное, что бы предоставили самого юриста и его практику. Так же нужно проверять учредительные документы или удостоверение адвоката. Так как адвокатское удостоверение защищено голограммами и выдается Мин юристом, в юридической компании все учредительные документы должны висеть в обще доступном месте , что бы любой мог ознакомиться, и сейчас на сайте налоговой службы в открытом доступе можно проверить существует ли компания или нет. Если адвокат или юрист компании отказывается предоставить, документы по компании, свой диплом о высшем образовании, документы по компании, стоит задуматься нужно ли вам сотрудничество с ними, так как это может привести к потере ваших денег, времени и нервов.

Так же нужно спросить у самого юриста, предоставить свой личный диплом об высшем Юридическом Образовании в российской Федерации, так как с учетом миграционной политики в России, в страну хлынуло большое количество мигрантов, и многие выдают себя за квалифицированных юристов хорошо знающих Российское законодательство и практику, прожив в России около года, просто смешно, не все юристы России сами знают законы и практику, а приезжие утверждают, что знают. К таким юристам относятся юристы и адвокаты, из Молдавии, Белоруссии, Украины, Таджикистана, Узбекистана, Киргизии, Грузии, и т.д., сомнительно, что такие юристы и адвокаты могут оказать квалифицированную юридическую помощь. Так же стоит обратить на то, что сперва любая юридическая компания на своем сайте поливает грязью других, а в низу текста предоставляет гарантии своих услуг и своего образования, многим стоит задуматься, правильно это или нет. 

Как юристы обманывают клиентов

На многих юридических сайтах, которые только специализируются, как они утверждают только на юриспруденции и только они честные и порядочные, можно прочесть много не понятный, а порой смешной текст. Пишут на таких сайтах о юристах мошенниках и описывают, какие могут быть уловки и где разводят граждан.

Но когда это прочитаешь, не понимаешь вообще, какой должен быть образ юриста.

На многих сайтах пишут, что компании юристы мошенники поступают следующим образом, что все начинается со звонка, потом приглашают, потом не называют суммы за услуги по телефону, потом пишут, что обстановка переговорные и кабинеты, про красивый ресепшн и девушку за ним, о том, что поливают грязью других юристов, о том, что юрист в пиджаке и холёный, что заключается договор с клиентом, общаются с клиентом на разные темы, и т.д. Но это примерное тоже самое, что про врача сказать, вышел в белом халате, со шприцем, сказал, что нужна операция или процедура и его за это назвать мошенником. Прежде всего, нужно самим понять, что образ юриста во все времена был и остается это пиджак, галстук, ручка, часы (сельские жители всегда говорили про городских граждан и чиновников кто в пиджаке «Холеный», кто не знает этого слова оно означает ухоженный), хотелось бы посмотреть на юриста в оборванных штанах, с карандашом, и вместо пиджака фуфайка, думается, что это образ ни как не сопряжен с юристом или адвокатом, так же на ресепшн всем всегда было и есть приятно. Что стоит девушка и проявляет внимание к посетителю, велись во все времена переговоры в кабинетах по этому, их и назвали переговорные от слова «переговорить».

Так же стоит понимать с правильностью, что юрист уважающий себя и адвокат ни когда не скажет по телефону сколько стоит его услуга, так как на другой стороне телефонной трубки может просто находиться мошенник, может просто шутник, да и не видя материалов дела и не изучив материалы дела, нельзя сказать в точности сколько стоит конкретная услуга, адвокат и юрист как и доктор, может оказать услугу только после изучения ситуации. Даже на обжалование решение суда дается месяц так, ранее было 10 дней, но их не хватало на обжалование, а гражданин желает, что бы за 10 минут разговора по телефону ему все составили и разрешили его ситуацию, так не бывает и не может быть. 

На что именно обращать внимание с юристом

Прежде всего, нужно читать документы, отзывы о юристах, а так же пообщаться, что бы понять, что за человек.

Важно! По всем вопросам, если не знаете, что делать и куда обращаться:

Звоните 8-800-777-32-63.

Бесплатная горячая юридическая линия.

Источник: https://jur24pro.ru/populyarnye-temy/uslugi-i-konsultatsii-yurista/yuristy-moshenniki-kuda-zhalovatsya-na-yurista-moshennika-kak-opredelit/

11 признаков «юриста-афериста»: не дайте себя обмануть!

Как оспорить договор оказания услуг, если были мошенники?
16.11.2018 / Мошенничество

В народе бытует расхожее мнение, что услуги настоящего профессионала – это дорогое «удовольствие». Это не всегда так. Как понять, что перед вами действительно добросовестный юрист, а не мошенник? Вам помогут перечисленные нами пункты.

1. Бесплатная консультация.

Тот самый случай, когда «бесплатный сыр» бывает только в «мышеловке».

Этот маркетинговый прием является одним из самых заезженных с точки зрения рекламы юридических услуг, чаще всего его сочетают с упоминанием федерального закона № 324-ФЗ от 21 ноября 2011 года «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации», который дает право на получение бесплатной юридической помощи, одним из видов которой является бесплатная консультация. Тем не менее, упоминая данный закон, юристы забывают сообщить своим потенциальным клиентам, что право на бесплатную юридическую помощь по данному закону предусмотрено далеко не для всех.

На основании 20 статьи данного закона право на получение бесплатной юридической помощи имеют:

  • малоимущие граждане(статус должен быть присвоен официально);
  • инвалиды I и II группы;
  • ветераны ВОВ, Герои РФ, Герои Советского Союза, Герои Социалистического Труда, Герои Труда РФ;
  • дети-инвалиды, дети-сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей, и их законные представители (только в случае защиты прав и законных интересов таких детей);
  • потенциальные усыновители(только в случае обращения по вопросам усыновления);
  • усыновители(только с целью защиты прав и законных интересов усыновленных детей);
  • граждане пожилого возраста и инвалиды, проживающие в организациях стационарного типа (например, в домах для престарелых);
  • несовершеннолетние беспризорники, содержащиеся в соответствующих учреждениях или отбывающие наказание в местах лишения свободы и их законные представители (только в случае защиты прав и законных интересов детей, за исключением вопросов, связанных с оказанием юридической помощи в уголовном судопроизводстве);
  • граждане, имеющие право на бесплатную юридическую помощь в соответствии с законом N 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 2 июля 1992 года;
  • граждане, признанные судом недееспособными или их законные представители (только с целью защиты прав и законных интересов таких граждан);
  • граждане, пострадавшие в результате чрезвычайной ситуации, их законные супруги, дети, родители или иждивенцы в случае смерти пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации.

Обратите внимание: если вы не входите в одну из этих категорий граждан, то бесплатная юридическая помощь в рамках государственной программы вам не положена. Более того, перечень вопросов, по которым можно обратиться за бесплатной юридической помощью так же ограничен законом и не может включать в себя «любые вопросы», о которых твердят на сайтах или в рекламе по телефону.

2. Точное указание стоимости услуг без ознакомления с материалами дела.

Ознакомление с материалами – это в первую очередь время и определенный уровень трудозатрат со стороны юриста.

Ни один юрист, каким бы опытным он ни был, не в состоянии оценить стоимость предстоящих работ не ознакомившись с материалами дела.

Поэтому, если юрист, не взглянув на ваши документы, выставляет вам счет на круглую сумму за свои услуги – это сигнал о том, что вам стоит задуматься о его компетентности.

3. Только сегодня и только сейчас!

Вы услышали стоимость и решили взять тайм-аут или не заключать договор вовсе? Юрист побежал согласовывать вам скидки с руководством и вернулся с уникальным предложением? Не верьте! Этот прием так же является маркетинговым ходом, направленным на то, чтобы склонить вас к заключению договора.

Как правило он состоит из 2 частей:

  • акции или спецпредложения с ограниченным сроком действия;
  • предложения заключить договор прямо сейчас и внести минимальную предоплату для закрепления цены (в размере 1000 или даже 100 рублей).

Такой ход означает то, что перед вами находится юрист-продажник, как их еще называют, юрист первичного приема. Задача у таких юристов только одна – заключение договоров и ради этого они порой бывают готовы на всё. Иногда даже на откровенную ложь, как это было в отношении пострадавших от действий создателей финансовых пирамид.

4. Полная оплата услуг авансом.

Если под напором юриста вы все-таки решили заключить договор, постарайтесь не вносить большой предоплаты до изучения отзывов о данной компании и перечня реально выигранных ее юристами судебных дел. Настойчивость юриста относительно размера предоплаты должна вас насторожить – такое поведение характерно для юристов из фирм-однодневок.

5. Выигрышное на 100% дело.

Остерегайтесь юристов, дающих вам 100% гарантии успешности вашего дела. Почему 100% гарантий не бывает? Потому что юрист основывает свою позицию только на тех данных, что предоставил или сообщил ему клиент. То, что клиенту могло показаться незначительным, а, соответственно, не было доведено до сведения юриста, может радикально изменить ход всего дела впоследствии.

6. На словах одно, на бумаге другое.

Пообещали взыскать денежные средства, а договор заключили на подготовку документов? Частая ситуация на современном рынке юридических услуг.

Заключая договор на оказание юридических услуг, будьте настойчивы: попросите зафиксировать в договоре оговоренные устно условия. Если вам откажут, мотивируя это тем, что договор является типовым, то сотрудничать с такой компанией не стоит – велик шанс стать жертвой некачественно оказанных услуг.

7. Скрытность и отсутствие офиса.

Уточните ФИО юриста, которому предстоит вести ваше дело, и проверьте наличие информации о нем в Интернете:

  • его регистрации на профильных порталах и тематических форумах;
  • упоминание ФИО и фото в сети;
  • отзывы с обозначением конкретики (номеров дел, договоров, дат судебных заседаний и так далее);
  • упоминание ФИО в судебной практике;
  • упоминание адресов и наименование фирм, с которыми связан или был связан данный юрист.

Зачем все это нужно? Добросовестно работающий в компании юрист не станет вести прием в закусочной или антикафе. Его заслуги всегда подтверждены копиями судебных решений (их собирают и ими гордятся), в которых вписано его имя и достоверность которых можно проверить на сайтах судов.

Вы найдете отзывы о его работе на множестве интернет-ресурсов (если они исключительно положительные и один в один повторяются на разных сайтах – это тревожный сигнал).

Так же вы сможете проверить репутацию компаний, в которых он работал прежде (жалобы, судебные иски, сроки существования).

8. Доверенность с правом передоверия.

Если в юридической фирме вас просят оформить доверенность более чем на двух юристов да еще и с правом передоверия, бегите из этой конторы!

Требование доверенности на целый пул юристов и право передоверия – это знак того, что у вашего дела не будет конкретного исполнителя. Такие доверенности просят компании, не оформляющие юристов и представителей в штат. Право передоверия – это признак текучки кадров и нестабильности юридической организации.

9. «Успехи юриста» не подтверждены документально.

Всякая победа должна иметь подтверждающий ее документ. Отзывы, висящие в красивых рамочках на стенах офиса, такими документами не являются.

Попросите у юриста номера выигранных им дел и сверьте информацию о них в базах судебных актов (это открытые и бесплатные официальные источники).

Если данные подтвердятся – работайте смело, если нет – вы вряд ли захотите работать с юристом, который вам лжет.

10. Вам не выдают кассовые чеки!

Юридические фирмы обязаны выдавать своим клиентам кассовые чеки. Начиная с 1 июля 2018 года эта обязанность распространилась и на частных юристов, работающих как индивидуальные предприниматели. Отказ в выдаче кассового чека говорит о том, что компания скрывает свои доходы, уклоняется от уплаты реальных налогов и ведет бизнес фактически нелегально.

Чек в обязательном порядке должен содержать в себе следующие данные:

Если ваш чек отличается от представленного на картинке, значит он не настоящий. Выдача БСО (бланков строгой отчетности) больше не является правомерной со стороны ООО и ИП.

11. Организация часто переезжает и меняет ООО.

Циклическая смена офисов и ООО – это один из основных критериев, по которому можно определить недобросовестность юридической компании. К сожалению, клиенты таких компаний узнают об этом только тогда, когда уже бывает слишком поздно.

Будьте бдительны:

  • проверяйте срок существования компании(первые 2 года для новых компаний предусмотрен мораторий на налоговые проверки);
  • читайте отзывы о компании, адресе и сотрудниках;
  • требуйте закрепления обещанного в устной форме в условиях договора;
  • требуйте выдачу кассовых чеков;
  • с осторожностью относитесь к бесплатным консультациям, внезапным акциям и скидкам.

Редакция информационно-юридического портала «Эксперт Права» искренне надеется, что данная статья поможет вам избежать ошибок при общении с юристами и не попасть на прием к недобросовестным.

Источник: https://expert-prava.online/stati/moshennichestvo/11-priznakov-yurista-aferista-ne-dayte-sebya-obmanut/

Ответы адвоката
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: