Как можно разрешить спор между юр лицами?

Содержание
  1. Арбитражные споры между юридическими лицами, разрешение споров
  2. Споры с участием предпринимателей и юридических лиц возникают по поводу:
  3. Рассмотрение споров между юридическими лицами происходит в арбитраже:
  4. Этапы судебного процесса в арбитраже:
  5. 6 секретов, как законно затянуть рассмотрение дела
  6. Корпоративные споры в арбитражном суде (арбитражный спор)
  7. Какие споры относятся к корпоративным
  8. Виды корпоративных споров
  9. Какие споры не будут являться корпоративными
  10. Корпоративные споры в суде
  11. Исключительная компетенция арбитражных судов по корпоративным спорам
  12. Что нужно сделать, чтобы передать корпоративный спор на рассмотрение третейского суда
  13. Прежде, чем обратиться в суд
  14. Корпоративные споры: особенности рассмотрения в суде
  15. Какие применяются обеспечительные меры по арбитражным спорам
  16. Представительство в арбитражных судах с Адвокатским бюро “Правовая гарантиЯ”
  17. Стоимость представительства в арбитражных судах по корпоративным спорам:
  18. Какими способами разрешаются юридические споры?
  19. Виды юридических споров
  20. Порядок разрешения юридических споров
  21. Формы решения конфликта
  22. Юридический процесс
  23. Корпоративные споры в арбитражном процессе
  24. Примеры корпоративных споров
  25. Особенности рассмотрения корпоративных споров
  26. Специфические процессуальные нюансы:
  27. Порядок разрешения споров
  28.  Виды споров и причины их возникновения
  29. Досудебное разрешение
  30. Досудебная претензия
  31. Рассмотрение проблемы в суде
  32. Причины, суть и особенности арбитражных споров
  33. Причины арбитражных разбирательств
  34. Суть споров, рассматриваемых арбитражным судом
  35. Действия истца и ответчика при подготовке к арбитражному разбирательству
  36. Зачем затягивать арбитражное разбирательство и как это сделать?
  37. Ведение дел в арбитражном суде

Арбитражные споры между юридическими лицами, разрешение споров

Как можно разрешить спор между юр лицами?

Арбитраж 11.05.2016 Автор статьи – эксперт: Валерий Андросенко

В сфере бизнеса между предпринимателями возникают разногласия. Споры юридических лиц между собой рассматриваются в судебном порядке.

Когда споры между юридическими лицами рассматриваются арбитражным судом? Если не получилось решить вопрос мирно. В сфере бизнеса вращаются большие суммы, предприниматели рискуют, если контрагент откажется исполнять свои обязанности. Разрешение споров удается добиться после обращения в суд.

Споры с участием предпринимателей и юридических лиц возникают по поводу:

  • исполнений обязанностей по договору: поставка товара, уплата арендной платы, взыскание долга;
  • штрафных санкций, убытков;
  • прав на недвижимость;
  • судебных споров с целью признать недействительными действия контролирующих органов (налоговая служба, таможенные органы);
  • судебные споры по обжалованию действий акционеров компании;
  • иные арбитражные споры.

Рассмотрение споров между юридическими лицами происходит в арбитраже:

  • споры в сфере бизнеса: подписание контракта, внесение дополнений, изменений, исполнение договоров (ст. 27 АПК);
  • банкротство (п.1 ст. 33 АПК);
  • споры в области административных отношений (наложение штрафов, санкций) – подп. 4 п. 1 ст. 29 Арбитражно-процессуального кодекса;
  • о защите деловой репутации (подп. 5 п. 1 ст. 33 АПК);
  • споры в области корпоративного права (ст. 225.1 АПК);
  • споры о недобросовестной конкуренции;
  • споры об установлении кадастровой стоимости;
  • арбитражные споры в области исполнительного производства;
  • о защите прав на результаты интеллектуальной деятельности (подп. 4.2 п. 1 ст. 33 АПК).

Этапы судебного процесса в арбитраже:

Важные действия для истца:

  • четко определить цель: вернуть долг, добиться поставки товаров, продлить разбирательства, получить известность для компании, добиться получения важной информации и доказательств;
  • оценить спор и шансы на победу. Определить, в какой арбитражный суд подавать иск, представить необходимые доказательства, чтобы укрепить позицию;
  • грамотно и четко составить иск. Предельно ясно сформулировать претензию. Обосновать нормами закона, статьями договора, подзаконными актами;
  • письменно отвечать на заявленные ответчиком ходатайства и возражения.

Важные действия для ответчика:

  • определить, возможно ли согласиться с иском, требуется ли удлинить сроки рассмотрения дела;
  • искать недочеты в документах истца:
    • пропущен срок подача иска, иных заявлений (ст. 115 АПК);
    • не нарушен ли претензионный порядок рассмотрения разногласий;
    • имеет ли лицо, подавшее иск право на его подачу;
    • правильно ли выбран ответчик (ст. 47 АПК);
    • соблюдена ли подсудность, оговоренная в соглашении сторон (ст. 37 АПК);
  • ничего не принимать на веру. Проверять факт, изложенный истцом;
  • перепроверить сделанные расчеты цифры, суммы, искать ошибки в расчетах.

Рекомендации для обеих сторон: последовательно и четко отстаивать позицию в суде. Уверенно держать удар.

Для сторон в деле важно, когда споры между юридическими лицами рассматриваются длительно. Иными словами — затянуть процесс.

Затягивание процесса выгодно ответчику? Да, за время процесса он может успешно вывести денежные средства из компании.

Чем затянувшиеся споры с участием компаний выгодны истцу? Получить время для сбора новых доказательств по делу для укрепления позиции. Опытные юристы знают законные способы, как в рамках закона затянуть споры с участием компаний в арбитраже.

6 секретов, как законно затянуть рассмотрение дела

  1. Активно участвовать в деле. Приходите на судебное заседание. Дополните иск непосредственно в процессе новыми возражениями, представьте отзыв. Ваш контрагент захочет в детях ознакомиться с представленными возражениями.

    Судья может отложить рассмотрение дела, чтобы ознакомиться с документами во всех подробностях;

  2. Получили от контрагента новые документы: отзыв, дополнения к иску, либо пояснения? Письменно ходатайствуйте об отложении дела.

    Причина: необходимость ознакомиться с представленными дополнительными материалами, а также аргументировать позицию защиты, выработать линию для ведения дела в суде.

  3. Нужны доказательства по делу? Заявляйте ходатайство с целью истребовать доказательства у лиц, участвующих в деле. Пока доказательства будут предоставлены, срок рассмотрения дела определенно затянется.

    Основание – ст. 66 АПК.

  4. Используйте возможность отложить разбирательство в суде. Невозможность явки представителя – весомая причина, предусмотренная ст.144, 158 АПК. Обязательно нужны подтверждающие документы: больничный лист, подтверждение участия в другом судебном заседании.

  5. Заявлять ходатайство назначить экспертизу (Постановление Пленума Верховного Суда №23 от 04.04.2014 о практике применения экспертизы арбитражными судами). Экспертиза – это затратное мероприятия, траты придется нести стороне, требовавшей назначить экспертизу. Но с ее помощью есть возможность затянуть процесс (ст. 82, ст. 107 часть 2 АПК).
  6. Вовремя обжаловать акты, которые не вступили в силу. Жалоба подается как в канцелярию суда, так и направляется по почте.

Юридическим лицам и предпринимателям важно использовать возможности, которые дает Арбитражно-процессуальный кодекс в своих интересах. Предупредим, что нужно действовать аккуратно, чтобы суд не счел, что вы злоупотребляете своими правами (ч. 5 ст. 159 АПК).

Вывод

Разногласия между юридическими лицами рассматриваются в арбитраже. Арбитражные разбирательства – сложная категория. Выиграть дело – непростая задача, даже если доказательства на вашей стороне.

Опытный юрист ускорит разрешение столкновения интересов. Если у вас возникли проблемы с разбирательством в арбитраже, рекомендуем обратиться на сайт «33 Юриста.ру».

Мы сделаем все возможное, чтобы решить сложные ситуации в бизнесе.

Важно знать!

  • Несмотря на то, что мы постоянно работаем над актуальностью представленной информации на сайте, она может устаревать из-за частых изменений в законодательстве РФ.
  • Каждый конкретный случай индивидуален и зависит от многих факторов.
  • Только профессиональные знания и юридическая практика гарантируют решение возникшей проблемы.

Мы готовы помочь даже в самой сложной ситуации! Консультация бесплатная!
Задайте свой вопрос юристу прямо сейчас!

Юридическая консультация по арбитражному процессу

Источник: https://33urista.ru/article/spory-juridicheskih-lic

Корпоративные споры в арбитражном суде (арбитражный спор)

Как можно разрешить спор между юр лицами?

6 июня 2020 в 12:04

Корпоративные споры в суде – один из популярных видов дел, рассматриваемых в арбитражных судах по всей России.

Между участниками (акционерами) коммерческих организаций могут возникнуть конфликты о принадлежности долей и акций, споры по поводу принятия решений, выдвижения кандидатуры директора. Владельцы бизнеса оспаривают сделки своих компаний, требуют возмещения убытков, причиненных корпорации действиями руководителя.

Какие споры относятся к корпоративным

Арбитражные корпоративные споры – это споры вокруг коммерческих юридических лиц. Такие конфликты по поводу образования компаний, управления корпорациями, реализацией прав участников рассматриваются в арбитражных судах по особым правилам.

По статистке большинство корпоративных споров (25%) рассматриваются в Москве и Московской области. Но количество судебных разбирательств растет каждый год. В последнее время подается много исков о возмещении ущерба, причиненного корпорации действиями директоров.

Корпоративные споры в арбитражном суде– одни из наиболее сложных, длительных по времени разбирательства, требуют специальных юридических познаний.

Как правило, судебный корпоративный спор – это часть большого корпоративного конфликта, он затрагивает интересы самой корпорации, всех ее участников, органов управления.

Виды корпоративных споров

Список корпоративных споров включен в ст. 225.1 АПК:

  • все споры, связанные с покупкой долей (акций), утратой корпоративного контроля, нотариальным удостоверением сделок с долями;
  • конфликты вокруг учреждения компании, ее реорганизации, прекращения деятельности;
  • требования возместить ущерб, который нанес компании незаконными решениями или неверными действиями директор, совет директоров или участник;
  • споры по поводу руководства корпорацией, требования о созыве общего собрания;
  • споры об истребовании информации;
  • признание сделок недействительными.

Список корпоративных споров является открытым.
Это порождает большое количество судебных ошибок. Например, судья Тобольского районного суда была лишена полномочий за то, что приняла к рассмотрению корпоративный спор на восемьдесят миллионов рублей и даже наложила обеспечительные меры на компанию-ответчика.

Какие споры не будут являться корпоративными

Рассматриваются в судах общей юрисдикции и не являются корпоративными по смыслу АПК:

  • споры об учреждении и управлении некоммерческой организацией;
  • требования из договора займа, даже если он заключен между корпорацией и ее участником;
  • иски о разделе имущества, включающего права на доли в уставном капитале, между супругами;
  • споры между наследниками о разделе наследственного имущества;
  • трудовой спор между компанией и ее директором.

Корпоративные споры в суде

Рассмотрение дел по корпоративным спорам возможно:

  • в арбитражном суде,
  • в третейском суде.

Исключительная компетенция арбитражных судов по корпоративным спорам

Корпоративные споры, которые вправе разрешать только арбитражный суд, содержатся в ч.2 ст. 225.1 АПК. Это требования о созыве общего собрания, а также иски, в которых просят признать незаконными нотариальные акты или действия государственных органов.

Остальные вопросы вправе разрешать и третейский суд.

Что нужно сделать, чтобы передать корпоративный спор на рассмотрение третейского суда

  • Заключить третейское соглашение между всеми участниками спора.Внимание! Третейскую оговорку можно включить сразу Устав юридического лица, принятый единогласно (ст. 7 Закона от 29.12.2015 года №382-ФЗ).
  • Выбрать третейский суд.Внимание! Рассматривать корпоративный споры может только постоянно действующий в России третейский суд, который утвердил и разместил на своем сайте правила разбирательства по такой категории дел. Например, МКАС при ТПП РФ. Причем, этот третейский суд рассматривает вопросы и коммерческих, и некоммерческих организаций.

Прежде, чем обратиться в суд

Чтобы разобраться во всех нюансах нужны специальные познания, поэтому лучше привлечь юриста (адвоката) по корпоративным спорам.Для успешного возбуждения дела в суде сделайте следующие шаги:

1. Проверьте, не прошел ли еще срок исковой давности.

По некоторым требованиям этот срок гораздо меньше общего трехлетнего срока исковой давности. Например, обратиться с иском о признании незаконным решения общего собрания можно не позже 2-х месяцев с момента, когда участнику стало известно об этом (п. 4 ст. 43 Закона об ООО).

2. Определите, кто может обращаться с тем или иным иском.

Например, если участник, который имеет незначительную долю в уставном капитале попробует отменить решение собрания, то ему откажут, так как его голос ничего бы не изменил.

Но, если при организации собрания были нарушены нормы закона, то доля истца уже не будет иметь никакого значения (п. 4 ст. 181.4 ГК, п. 5 Обзора ВС РФ 25.12.2019).

3. Составьте исковое заявление в арбитражный суд с учетом требований ст. 225.3 АПК.

Внимание! По корпоративным спорам в силу п. 5 ст.4 АПК РФ претензия не нужна.

Кстати, на нашем сайте есть рубрика “Образцы исковых заявлений”, где Вы можете скачать нужный Вам документ бесплатно.

4. Оплатите государственную пошлину.

Ее размер зависит от вида требования. Например, по делам о признании сделок недействительными – 6 000 рублей; при оспаривании ненормативного правового акта 300 рублей для физических лиц и 3000 рублей для организаций.

5. Направьте копию искового заявления ответчику.

Направьте исковое заявление с приложением всех необходимых документов в арбитражный суд.

Корпоративные споры: особенности рассмотрения в суде

Корпоративные споры в арбитражном суде рассматриваются по правилам главы 28.1 АПК РФ.

Так как корпоративные споры даже между двумя участниками все равно затрагивают интересы всей корпорации, арбитражный суд обязательно оповещает о начале судебного разбирательства компанию.

Конкретное дело, как правило, это часть большого корпоративного конфликта. Поэтому суд часто предписывает компании оповестить о подаче иска всех без исключения участников (акционеров), директоров, ревизионную комиссию и т.п.

Какие применяются обеспечительные меры по арбитражным спорам

Обеспечительные меры тоже имеют свои особенности.

Они связаны с запретами продавать или передавать иным способам доли и акции, созывать собрания, принимать решения. Так как такие меры могут нарушить права и интересы корпорации, участников, не участвующих в споре, третьих лиц, то необходимо убедить суд, что их не принятие действительно воспрепятствует исполнению судебного решения.

Представительство в арбитражных судах
с Адвокатским бюро “Правовая гарантиЯ”

Адвокаты и юристы Адвокатского бюро «Правовая гарантиЯ»  представляют интересы граждан и организаций в арбитражном суде с 2003 года. В штате бюро – юристы и адвокаты с опытом работы от 5 до 20 лет. 

Все специалисты являются практиками, регулярно участвуют в судебных процессах, пишут профессиональные статьи в нашем журнале “Правовая гарантиЯ”.

Стоимость представительства в арбитражных судах по корпоративным спорам:

  • Признание недействительными договоров купли-продажи акций и долей – от 50 000 рублей.
  • Признание недействительным решения общего собрания общества – от 50 000 рублей.
  • Возмещение убытков, причиненных обществу виновными действиями руководителей и должностных лиц общества – от 50 000 рублей.

Читать про услугу подробнее:
Представительство в арбитражных судах

Источник: https://sibadvokat.ru/statiy/korporativnye-arbitrazhnye-spory

Какими способами разрешаются юридические споры?

Как можно разрешить спор между юр лицами?

Понятие юридического спора определяется, как форма общения, при которой участники диалога пытаются доказать правильность своей правовой позиции оппоненту или третьим лицам.

Такие случаи возникают во время юридической коллизии.

Это ситуация, когда нормативно-правовые акты, регулирующие одинаковые или схожие правоотношения, противоречат друг другу, либо есть разногласия по поводу полномочий государственных органов.

Виды юридических споров

Выделяются, исходя из области происхождения:

  • экономические;
  • социальные;
  • политические;
  • международные и т.д.

В зависимости от предмета конфликта:

  • о компетенции органа;
  • о законности требований;
  • о защите прав.

Существует две большие группы юридических споров. Их выделяют по кругу лиц, участвующих в нем, и предмету конфликта:

  • публично-правовые;
  • частноправовые.

В первом виде спора всегда существует публичный субъект (государственное образование РФ или муниципальный орган). Данный участник юридического конфликта обладает определенными властными полномочиями, которые применяет в правоотношениях.

Предметом публично-правового спора может быть:

  • защита интересов государства или коллектива;
  • право граждан на участие в референдумах;
  • компетенция должностных лиц;
  • противоправные действия государственных органов и т.д.

Частноправовые споры отличаются от первой группы тем, что участниками не могут являться представители государственной власти, только физические или юридические лица.

Это определяет и группы обстоятельств, по которым возможно рассмотрение дела по частноправовым конфликтам:

  • выделение наследственной доли в имуществе;
  • решение имущественных споров между организациями и физическими лицами;
  • алиментные обязательства и т.д.

Порядок разрешения юридических споров

Существует несколько способов разрешения правового конфликта:

  1. Подача иска в суд (районный, городской суд или арбитражный).
  2. Альтернативное решение конфликта (в претензионном порядке).

Второй метод решения спора выглядит, как стандартный диалог сторон, цель которого – это найти компромисс, выгодный обоим. На таких встречах должен присутствовать юрист, чтобы составить нужную форму договора, которую конфликтующие подпишут сразу в кабинете. Если стороны не смогут прийти к соглашению, то пишется иск в уполномоченный орган.

Порядок разрешения юридического конфликта может быть изначально прописан в договоре или установлен законом. Например, в сделке указано, что обязательно перед подачей иска в суд необходимо попробовать решить вопрос в претензионном порядке.

Формы решения конфликта

Самозащита. При такой форме разрешения спора субъект не обращается за помощью в правоохранительные органы или в суд. Самозащита выполняется для немедленного прекращения противоправных действий. Лицо не будет нести гражданскую или уголовную ответственность за причиненный ущерб.

Но есть несколько условий, когда действия будут расценены как самозащита:

  1. Применяемые меры по охране своих законных прав равны степени посягательства на них. Например, если один хотел украсть сумку, а второй гражданин ударил его ножом в живот – это не будет оцениваться, как самозащита, потому что нападающий хотел причинить меньший вред, чем тот, который обороняющийся субъект нанес ему.
  2. Фактическое наличие такого нарушения, т.е. это должно отражаться в действиях виновного, а не быть основано лишь на предположениях субъекта.

Административный способ. Сначала подается исковое заявление или просьбы о вынесении судебного приказа. Затем уже уполномоченный орган рассматривает дело и выносит решение – нарушены ли представителями государственной власти права граждан и юридических лиц или нет.

В административном порядке рассматриваются следующие правонарушения:

  • о несоблюдении прав граждан органами государственной власти и местного самоуправления;
  • о незаконности действий, решений властных субъектов;
  • о нарушении прав избирателей.

Мировое соглашение – это договор, который можно заключить на любой стадии судебного разбирательства, содержащий условия, одобренные двумя конфликтующими участниками.

Есть несколько этапов мирового соглашения:

  1. Кто-то из участвующих лиц или третья сторона по делу проявляет инициативу заключения такого договора.
  2. Участники процесса прописывают текст соглашения, стороны расписываются и передают его судье.
  3. Уполномоченным органом рассматривается представленный документ на соответствие его закону. Затем выносится решение об одобрении или отказе.
  4. Постановление, вынесенное судом, подлежит немедленному исполнению.

Юридический процесс

Под данным термином понимается, комплексный подход к решению правовых споров в суде. Конфликт разрешается путем рассмотрения дела специально уполномоченным органом (судом). Данный способ решения спора является одним из самых распространенных и эффективных.

В зависимости от отрасли права процессы делятся на:

  • административный;
  • гражданский;
  • уголовный;
  • конституционный.

Процесс выявления обстоятельств по нарушению прав и интересов в суде называется судопроизводством.

Есть несколько его стадий:

  • возбуждение дела;
  • подготовка к рассмотрению конфликта;
  • судебное разбирательство;
  • принятие решения по данному делу.

Первая стадия начинается с искового производства, которое представляет собой регламентированный законом процесс рассмотрения дел о защите прав в суде.

Любое лицо, физическое или юридическое, имеет возможность обратиться с жалобой в суд, чтобы защитить нарушенные свободы и законные интересы. Иск – это документ, в котором пострадавший просит выявить правонарушение и доказать этот факт в установленном законом порядке.

Для принятия уполномоченным органом заявления нужно чтобы:

  • истец был полностью дееспособен;
  • документ соответствовал правилам оформления, прописанным в законе.

Если заявление будет составлено ненадлежащим образом, с нарушениями и недочетами, суд может отказать в принятии иска или отправить адресату с целью доработки, обозначив допущенные ошибки. Это производится на усмотрение уполномоченного органа.

Для подачи искового заявления нужно основание, т.е. наличие обстоятельств, подлежащих доказыванию, и реальные действия, свидетельствующие о нарушении права.

Предмет иска – это требование со стороны потерпевшего, которое указано в заявлении. Например, выплата долга или процентов по нему, выполнение обязательств, прописанных в договоре.

Под содержанием иска понимают, какие конкретные действия нужно предпринять, чтобы нарушение прав и законных интересов прекратилось (выплатить долг, выполнить обязательства по соглашению). Эти данные тоже обязательно прописываются в тексте заявления.

На этапе подготовки уполномоченный орган выносит определение. В нем есть перечень действий, которые нужно совершить для всестороннего и полного рассмотрения дела. Эта стадия помогает судье выяснить все подробности, изучить материалы по данному спору, выбрать закон и статью, которыми можно руководствоваться при принятии решения.

Судебное разбирательство является основополагающим этапом в решении дел. Именно во время него суд выслушивает позиции сторон, устанавливает все обстоятельства правонарушения, рассматривает доказательства, определяет права и обязанности участников спора.

Гражданские, административные и некоторые уголовные дела рассматриваются в открытом слушании, т.е. могут присутствовать все желающие.

Перед началом судебного слушания участникам разбирательства высылаются уведомления о времени и месте проведения процесса.

Руководит ходом рассмотрения дела судья. Он анализирует свидетельские показания, принимает решение, какие обстоятельства требуют детального изучения, а какие не относятся к существу дела. Также уполномоченный орган может удалить из зала суда лиц, нарушающих порядок и демонстрирующих неадекватное поведение.

Составные части данного этапа:

  • подготовительный;
  • рассмотрение дела (предъявление доказательств, свидетелей);
  • судебные прения.

После того, как судья ознакомился со всеми доказательствами по делу, выслушал свидетельские показания и мнение сторон, проанализировал документы, представленные для ознакомления, он может удалиться в специально отведенную комнату (совещательную) для принятия решения.

Если для этой категории дел вызывали для участия трех судей, то они вместе идут на обсуждение и выносят постановление после коллегиального обсуждения. Никто не должен заходить в специальную комнату во время совещания суда.

Принятое решение объявляется в присутствии всех участвующих лицах по делу лично судьей. В конце речи обязательно поясняется порядок, сроки обжалования решения, и процесс считается закрытым.

Источник: http://rrepetitor.ru/law/kakimi-sposobami-razreshayutsya-yuridicheskie-spory/

Корпоративные споры в арбитражном процессе

Как можно разрешить спор между юр лицами?

Корпоративные споры в арбитражном процессе с каждым годом занимают все больший объем рассматриваемых судами исков. Несмотря на то, что АПК РФ выделяет их в отдельную категорию дел со своей спецификой и особенностями разбирательства, многие, столкнувшись с ними, пребывают в растерянности.

АПК определяет корпоративные споры как споры, связанные с деятельностью юридического лица, участием в нем и управлением им. Фактически эта разновидность споров относится непосредственно к деятельности всевозможных существующих в наше время видов юридических лиц.

Согласно статье 225.1 АПК РФ, предметом корпоративного спора могут быть следующие вопросы:

  • Создание, реорганизация и ликвидация юридического лица
  • Принадлежность акций, долей, паев, сделки с ними, обращение на них взыскания, установление обременений
  • Недействительность сделок юридического лица
  • Возмещение убытков, причиненных юридическому лицу, по требованию его участника, учредителя или члена
  • Назначение, избрание на должность, прекращение, приостановление полномочий, их осуществление, а также ответственность лиц, входящих в органы управления и контроля юридического лица
  • Эмиссия, размещение ценных бумаг и сделки с ними, а также акты, решения, действия или бездействие по этим поводам
  • Деятельность держателя реестра ценных бумаг, его права, обязанности в части размещения и обращения ценных бумаг
  • Созыв общего собрания
  • Несогласие с решением органа управления юридического лица
  • Нотариальная деятельность в части удостоверения сделок с долями ООО

Перечень не является исчерпывающим. На практике для отнесения спора к корпоративному требуется всесторонний правовой анализ конкретных причин и обстоятельств возникновения разногласий.

Примеры корпоративных споров

Причин, по которым подаются корпоративные иски, неисчислимое множество. Рассмотрим несколько ярких примеров корпоративных споров из наиболее часто встречающихся на практике ситуаций.

  • Пример 1: Причинение генеральным директором ООО убытков организацииИсполнительный орган Общества отвечает за убытки, причиненные Обществу в результате его управленческих и кадровых решений, совершенных им сделок, ошибок либо тех или иных умышленных и неумышленных действий, нарушающих баланс интересов общества. Закон говорит, что директор обязан действовать в интересах Общества добросовестно и разумно. Однако на практике грани этих понятий являются очень субъективными и расплывчатыми, и именно на директора ложится весь груз ответственности. Соответственно, если его деятельность повлекла убытки для ООО, этот ущерб может быть с него взыскан судом. Однако доказать наличие и обосновать размер убытков в суде удается не всегда, поскольку их наличие законом не презюмируется и бремя доказывания по данным искам возлагается на истца. Размер убытков должен быть установлен и обоснован в конкретных цифрах, основанных на тех или иных документальных подтверждениях.
  • Пример 2: Оспаривание одним из участников юридического лица решения общего собрания участниковДанный участник может предъявить в арбитражный суд иск к юридическому лицу об оспаривании неугодного ему решения. Соответственно, истцу требуется доказать наличие правовых оснований, на которых базируются его исковые требования. Иногда бывает так, что требования истца в действительности основаны не на законе, а лишь на мнении участника, которого «обидели» или «обделили».
  • Пример 3: Исключение участника из Общества с ограниченной ответственностьюОбычно основанием для предъявления таких исковых требований является грубое нарушение участником своих обязанностей либо совершение им таких действий, которые затрудняют или даже делают невозможной нормальную деятельность фирмы. В каждом случае предъявления подобного иска следует учитывать степень доказуемости совершения участником таких действий, наличие или отсутствие уважительных причин для них, а также насколько действительно его поступки оказали негативное влияние на деятельность общества.
  • Пример 4: Купля-продажа бизнеса (100% доли ООО)Сделки с долями в уставном капитале ООО зачастую являются рискованными и из-за этого проблемными. Не гарантирует безопасность и довольно-таки строгое законодательное регулирование таких сделок. Учредители и участники юридического лица нередко используют их для различных манипуляций, сокрытия истинных намерений, злоупотребления правами и в целом для противоправных действий. Наиболее рискованной в этом плане является сделка со 100% долей ООО или, проще говоря, сделка по купле-продаже бизнеса. Основной риск здесь, как правило, несет покупатель. Он не только рискует деньгами, но и может остаться вообще ни с чем. Подобного рода сделки часто на первом этапе оформляются предварительным договором купли-продажи, в котором предусматривается аванс. Хуже того, в некоторых случаях покупатель получает доступ к реальной проверке активов и прав только после выплаты аванса. На «бумаге» все может выглядеть очень хорошо, но при более тщательной оценке – уже не так радужно. Если же продавец изначально не собирался продавать бизнес, т.е. фактически действовал как мошенник, все может оказаться совсем плохо. После получения аванса продавец не дает доступа к документам и активам фирмы, «кормит завтраками», а в итоге и вовсе «пропадает». У покупателя же на руках нет ничего, кроме предварительного договора, и никаких прав на компанию он, понятно, не имеет. Единственный вариант – начинать корпоративный спор, признавать предварительную сделку недействительной и возвращать аванс. При этом будет большой удачей, если найдется серьезное основание, как, например, отсутствие нотариального удостоверения договора. Здесь можно посмотреть, как подобный спор разрешился на практике.

Некоторые примеры споров, которые не являются корпоративными (исходя из решений судов):

  • раздел имущества супругов, в состав которого входит доля в юридическом лице;
  • трудовые правоотношения, которые возникают между юридическим лицом и его руководителем, в том числе бывшим;
  • имущественные споры между владельцами ценных бумаг, которые не имеют корпоративных прав, и эмитентами.

Особенности рассмотрения корпоративных споров

Корпоративные споры подведомственны только арбитражным судам. Несмотря на возможность разрешения многих разногласий на уровне третейского разбирательства, такой формат – редкость. Для этого требуется многостороннее соглашение между всеми заинтересованными лицами: юридическим лицом, его участниками, истцами и ответчиками.

Рассмотрение корпоративных споров в арбитражном процессе ведется по общим правилам искового судопроизводства. Однако обязательно нужно учитывать нормы, которые специально установлены АПК РФ для споров этой категории – Глава 28.1.

Если требуется оспорить ненормативный акт, решение, действие или бездействие государственного или местного органа власти (организации, должностного лица), дополнительно необходимо обращаться к правилам Главы 24 АПК РФ.

Таким образом, порядок рассмотрения корпоративных споров позволяет в рамках одного процесса разбирать и сугубо частные требования, и требования, вытекающие из публичных отношений.

Специфические процессуальные нюансы:

  • Иск нужно готовить по общим правилам (ст. 125-126 АПК). Специфика – дополнительно нужно указать в заявлении ОГРН юридического лица и его адрес (место нахождения), а в приложения включить выписку из ЕГРЮЛ.
  • О подаче иска, движении дела, решениях арбитражный суд публикует информацию на своем интернет-сайте. В этой части ход и освещение арбитражного процесса можно сравнить с делами о банкротстве.
  • Обязательно об иске информируется юридическое лицо. В его адрес направляются копии основных процессуальных документов и решений по делу. И неважно, является ли оно непосредственным участником (стороной) дела, – так или иначе, его права и интересы затронуты. Вовлеченное в корпоративный спор юридическое лицо, даже не имея статуса истца или ответчика, вправе знакомиться со всеми материалами дела.
  • В корпоративных спорах предусмотрены специальные меры обеспечения (ст. 225.6 АПК):
    • наложение ареста на акции, доли, паи;
    • запрет на совершение сделок с акциями, долями, паями;
    • запрет для органов юридического лица на совершение тех или иных действий относительно предмета корпоративного конфликта, а для участников юридического лица – запрет на исполнение таких решений;
    • запрет на запись по учету или переходу прав на ценные бумаги и другие действия по их размещению и обращению.
  • Корпоративный спор может завершиться примирением сторон. Однако, если соглашение, а равно отказ от иска, его признание нарушают интересы юридического лица и (или) его права, то такие действия судом не принимаются.
  • Небольшую специфику имеет порядок обжалования определений, вынесенных в делах о корпоративных спорах. Срок для апелляционного обжалования составляет 10 дней, а не 1 месяц. Исключения – определения о прекращении производства по делу и об оставлении заявления без рассмотрения.

Корпоративные споры отличаются повышенной сложностью. Не всегда, но очень и очень часто. В этом плане нельзя не отметить, что в АПК слишком много норм, которые можно толковать широко, а порой и вольно. С другой стороны, правовое регулирование корпоративных отношений – это не только законы, но и локальные (внутренние) акты юридического лица. Их тоже приходится учитывать, исследовать в суде, а суд обязан проверить их на соответствие закону и дать свою оценку.

Учитывая особенности правового регулирования, особая роль в толковании норм, даче определений и пояснений некоторым понятиям принадлежит судебной практике. Тенденции таковы, что с каждым новым корпоративным спором, дошедшим до Верховного суда, можно ждать появления если уж и не прецедента, то точно интересного решения, заслуживающего внимания.

Источник: https://yuristica.ru/stati/korporativnye-spory-v-arbitrazhnom-processe

Порядок разрешения споров

Как можно разрешить спор между юр лицами?

Спор – важный аспект человеческих отношений, позволяющий получить необходимое разъяснение по вызывающим разногласия вопросам. С юридической точки зрения спор – это разбирательство, происходящее в установленном законом порядке. Окончательно решение при этом принимают не сами спорщики, а уполномоченные органы (третья сторона). Порядок разрешения споров зависит от их вида и давности.

 Виды споров и причины их возникновения

Спор – это всегда конфликт интересов. Причинами большинства споров становятся:

  • разные взгляды и подходы в области понимания права, как такового;
  • столкновение актов и норм внутри правой системы;
  • неправомерные действия одной из сторон спора;
  • расхождение между нормами иностранного и отечественного законодательства.

В зависимости от провоцирующих факторов, выделяют следующие виды споров:

  1. Конституционный. Спор связан с нарушением конституционных прав граждан.
  2. Гражданско-правовой. Возникает на почве отношений, регулируемых ГК РФ.
  3. Административный. Одной из сторон спора выступает административный орган. Вторая сторона – физическое или юридическое лицо.
  4. Трудовой. Возникает между работником (коллективом) и работодателем.
  5. Экономический. Спор возникает между предпринимателями или государственными органами, имеющими отношение к экономической деятельности.
  6. Земельный. Затрагивает интересы собственников земли. Возникает по поводу ее продажи, переоформления, приватизации, аренды, покупки.
  7. Наследственный. Спор связан с вопросами получения прав на имущество по завещанию или по закону.
  8. Налоговый. В спор по поводу уплаты налогов и налоговых сборов вступают физические или юридические лица.
  9. Семейный. В центре спора семейные отношения – брак, развод, раздел имущества, вопросы проживания детей.
  10. Экологический. Участие в споре принимают как физические, так и юридические лица, конфликтующие по поводу соблюдения экологических норм.

Разрешение отмеченных выше споров происходит в досудебном и судебном порядке. В последнем случае юрисдикция суда определяется разновидностью спора и составом участвующих в нем сторон.

Досудебное разрешение

Термин «досудебное урегулирование спора» в большинстве случаев применим к спорам, вытекающим из гражданских правоотношений.

Им обозначается специальная процедура по выставлению пострадавшей стороной требований (претензий) к нарушителю.

В претензии должны быть предложены основные шаги, которые следует предпринять нарушителю для компенсации нанесенного им ущерба. Основными преимуществами досудебного (претензионного) разрешения спора является:

  • отсутствие дополнительных трат (нет необходимости оплачивать государственную пошлину);
  • отсутствие морального напряжения между сторонами (спор протекает не в острой форме, стороны его в принципе могут договориться).

Досудебные споры подразделяются на обязательные (на претензионном порядке ведения спора настаивает закон, п. 5 ст. 4 АПК РФ), договорные (подписывающие договор стороны заблаговременно договариваются о досудебном решении любых споров) и добровольные (участники конфликта могут обратиться в суд или же выбрать претензионный порядок рассмотрения спора).

Досудебная претензия

Претензии – основа досудебного урегулирования спора. В ней содержится требование о принятии мер, могущих исправить ситуацию. Претензия стандартной формы не имеет, но в обязательном порядке содержит:

  • шапку (указывается наименование того, в адрес кого направлено требование, Ф.И.О. составившего его лица);
  • основу (содержит причины обращения, требования, предложения и последствия, которые могут наступить в случае невыполнения виновной стороной требований).
  • подпись и дату составления (подпись должна быть расшифрована).

В основной текст претензии включают требования финансового и нефинансового характера. Так, составитель такого документа может потребовать с виновной стороны компенсировать причиненный вред в определенном размере.

В претензии должна быть указана итоговая сумма требований, желательно, чтобы был описан процесс ее расчета.

Все выдвинутые потерпевшим лицом требования должны быть подкреплены ссылками на доказательства, свидетельствующие о правоте потерпевшего.

Так, в п. 5, ст. 4 АПК РФ отмечается, что разрешение договорных споров, возникших в процессе предпринимательской деятельности, требует соблюдения досудебного порядка их урегулирования. Отказ от соблюдения такого порядка делает обращение в суд за защитой бесполезной тратой времени. Оно будет отклонено (пп.5 п.1 ст. 129 АПК РФ).

Пример: ООО «Илюшино» заключило договор на поставку 100 кубов дров гражданину Сергееву А. П. в срок до 14 декабря 2017 года. Из-за неподходящих погодных условий поставка осуществлена не была, из-за чего заказчик понес моральные и материальные убытки.

Соглашаясь с тем, что задержка произошла не по вине поставщика и, ссылаясь на заключенный договор, гражданин Сергеев А.П. истребовал в досудебном претензионном порядке компенсацию в виде поставки лишних 2 кубов дров.

Данные требования были сочтены руководством ООО «Илюшино» правомерными, пострадавшему лицу была выплачена компенсация.

Настоять на мирном решении спорного вопроса и помочь прийти к общим договоренностям поможет опытный судебный юрист. В решении споров его роли придается немалое значение.

Рассмотрение проблемы в суде

Судебное решение является законным и единственным способом улаживания спора в случае, если к мирной договоренности стороны прийти не готовы. Спорный вопрос может быть передан в ведение суда сразу же, или же после проведения досудебной претензионной работы. Одно не исключает другое, а в ряде случаев досудебное разбирательство спора является обязательным.

Для рассмотрения спора в судебном порядке в выбранный с этой целью суд (мировой, районный, арбитражный, конституционный) направляется письменное заявление – иск. Этот документ содержит ту же информацию, что и претензия, но передается для рассмотрения не самому виновнику случившегося, а судье.

Иск стандартизирован, должен содержать максимум информации об истце и ответчике, причинах спора и устраивающем истца решении. К иску прилагается доказательная база, если таковая имеется.

После регистрации иска заинтересованные стороны получают уведомление с указанием дня проведения слушания по затрагивающему их интересы спору.

Продолжительность рассмотрения спора в суде зависит от его характера и количества участвующих сторон. Так, если спор возник по поводу выбора места проживания детей, то окончательное решение суд может принять в течение 1-3 месяцев. Принятие решения по спору о земле могут отложить на многие месяцы.

Порядок решения спора определяется на основании действующего законодательства и конкретных обстоятельств дела. Некоторые споры могут быть решены по обоюдному согласию во внесудебном порядке, для решения других же вмешательство суда является обязательным.

Источник: https://PoKodeksu.ru/grazhdanskoe-pravo/v-chem-zaklyuchaetsya-poryadok-resheniya-sporov.html

Причины, суть и особенности арбитражных споров

Как можно разрешить спор между юр лицами?

Как показывает практика, взаимоотношения между различными субъектами экономики далеко не всегда основаны на честности, порядочности и неукоснительном исполнении обязательств.

Нередки ситуации, когда одна сторона отказывается соблюдать условия сделки, нарушает интересы другого участника или сталкивается с неправомерными действиями государственных служащих, в результате чего возникают арбитражные споры между юридическими лицами или с их участием.

Открывая собственный бизнес, каждый руководитель должен осознавать те риски, с которыми ему придётся столкнуться. Фактически, любой из партнёров может пойти на обман, отказаться оплачивать товар или нарушить условия поставки.

Разумеется, прежде чем решать проблему через суд, потенциальный истец обязан попытаться урегулировать конфликт мирным путём, направив ответчику претензионное письмо и потребовав исполнения обязательств.

Если досудебный порядок не принесёт желаемого результата, спор придётся разрешать в судебном порядке.

Причины арбитражных разбирательств

Наиболее частыми причинами арбитражных споров можно считать:

  • Нарушение условий сделки;
  • Истребование неустойки за просрочку или компенсации за понесённые убытки;
  • Обжалование действий таможенников, налоговиков и представителей иных государственных структур, а также акционеров фирмы;
  • Другие арбитражные конфликты.

Суть споров, рассматриваемых арбитражным судом

  • Конфликты, связанные с бизнесом, включая совершение сделки, внесение коррективов в условия договора, исполнение обязательств по контракту;
  • Объявление несостоятельности (банкротства);
  • Административные правоотношения (наложение взыскания и т.п.);
  • Сфера корпоративного права;
  • Исполнительное делопроизводство;
  • Интеллектуальный труд;
  • Определение кадастровой цены;
  • Репутация компании;
  • Использование нелегитимных методов конкуренции.

Действия истца и ответчика при подготовке к арбитражному разбирательству

Готовясь к арбитражу, истец должен позаботиться о следующих нюансах:

  • Правильно установить цель: получить товар, истребовать денежные средства, «затянуть» судебный процесс, защитить результаты интеллектуального труда, обжаловать действия налогового органа, получить важные сведенья и прочее;
  • Оценить возможные перспективы и вероятность успешного исхода дела;
  • Сформировать доказательную базу;
  • Определить судебную инстанцию, в которую будет подан иск, составить само заявление, уделив особое внимание информации об участниках спора, исковым требованиям и законодательному обоснованию;
  • Оперативно реагировать на любые ходатайства и обращения ответчика, направляя письменные ответы.

Арбитражные споры между юридическими лицами требуют правильных действий не только от истца, но и от его оппонента.

В частности, речь идёт о:

  • Выбор промежуточной цели — согласиться с требованиями истца или добиться продления сроков разбирательства;
  • Поиск возможных недочётов в бумагах – соблюдение сроков подачи и подсудности, корректность досудебного порядка урегулирования и прочих нюансов;
  • Не верить словам, проверяя достоверность всех фактов, указанных истцом;
  • Проверить корректность финансовых расчётов истца.

Готовясь к процессу, каждый участник обязан понимать, что результат разбирательства во многом зависит от полноты пакета документов и правильности его формирования. Нередки ситуации, когда самая незначительная, на первый взгляд, ошибка, приводит к тому, что суд встаёт на сторону ответчика.

Зачем затягивать арбитражное разбирательство и как это сделать?

Мало кто знает, но в долгом судебном разбирательстве заинтересованы обе стороны. Что касается интереса ответчика, то здесь не возникает никаких вопросов, так как у него появляется возможность вывести финансовые активы.

Если говорить об истце, то затягивание разбирательства позволит ему дополнить доказательную базу, укрепив тем самым свою позицию.

Важно понимать, что затягивание арбитража следует производить исключительно законными методами, включающими:

  • Активное участие в разбирательствах. Участникам следует регулярно посещать заседания. Прямо во время разбирательства можно дополнить заявление или представить возражение, озвучить отзыв. Оппонент, бесспорно, пожелает подробно изучить возражения или дополнения. Судья также должен ознакомиться с новыми бумагами, поэтому будет вынужден отложить рассмотрение спора.
  • При получении любой дополнительной документации от контрагента, нужно подать ходатайство о переносе разбирательства на более поздний срок. В качестве основания можно указать необходимость изучения новых обстоятельств и разработка соответствующей защитной линии.
  • Если по делу недостаточно доказательств, можно решить эту проблему путём подачи ходатайства об их истребовании у других участников процесса. Такой подход, безусловно, позволит затянуть разбирательство на то время, пока будут предоставлены нужные доказательства.
  • Основанием для переноса может стать и неявка представителя. Однако для использования этого метода суду потребуется представить документальное подтверждение наличия уважительной причины. В качестве доказательства можно использовать бумаги из медицинского учреждения, свидетельство участия в другом процессе и иные официальные документы.
  • Если есть основания полагать, что какое-либо исследование было проведено некорректно, можно ходатайствовать о назначении экспертизы. Разумеется, в этом случае инициатору процедуры придётся понести дополнительные расходы, связанные с оплатой услуг эксперта, однако разбирательство будет отложено до того момента, пока не завершится исследование.
  • Ещё одним способом является обжалование актов правосудия, которые ещё не вступили в законную силу. В этом случае необходимо с особым вниманием отнестись к соблюдению сроков подачи апелляции.

Арбитражные споры между юридическими лицами допускают применение любого из перечисленных выше методов. Однако участники разбирательства должны действовать предельно аккуратно и только в рамках закона. В противном случае можно добиться противоположного результата, расположив суд в сторону оппонента.

Ведение дел в арбитражном суде

Источник: https://myjus.ru/arbitration-procedural-law/arbitrazhnye-spory-mezhdu-yuridicheskimi-licami/

Ответы адвоката
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: